Discusión:acracia

Discusiones activas

(act) (prev) 18:14 3 feb 2007 Sir Magician (Discusión | contribuciones) m (coloco plantilla:Al Wikcionario)

(act) (prev) 23:53 30 ene 2007 Nihilo (Discusión | contribuciones)

(act) (prev) 20:58 26 ene 2007 Demonacho (Discusión | contribuciones)

(act) (prev) 20:58 26 ene 2007 Demonacho (Discusión | contribuciones)

(act) (prev) 19:14 16 ene 2007 Botones (Discusión | contribuciones) m (Robot: Aplicando {{subst:ver}})

(act) (prev) 05:09 23 nov 2006 AlGarcia (Discusión | contribuciones) (Formato compato a lo Nihilo al ser una entrada corta)

(act) (prev) 22:33 2 nov 2006 AlGarcia (Discusión | contribuciones)

(act) (prev) 00:39 26 oct 2006 Nihilo (Discusión | contribuciones)

(act) (prev) 21:57 29 sep 2006 192.188.52.98 (Discusión)

(act) (prev) 02:44 25 sep 2006 AlGarcia (Discusión | contribuciones)

(act) (prev) 21:10 17 sep 2006 AlGarcia (Discusión | contribuciones)

(act) (prev) 12:08 9 sep 2006 AlGarcia (Discusión | contribuciones)

(act) (prev) 03:32 2 sep 2006 Al59 (Discusión | contribuciones) (Se ruega ver página de discusión antes de hacer cambios)

(act) (prev) 02:07 2 sep 2006 192.188.52.98 (Discusión) (a lo mejor eso de autócrata es confuso pero no es dificil encontrar el término para definir a un ácrata)

(act) (prev) 02:04 2 sep 2006 192.188.52.98 (Discusión)

(act) (prev) 01:22 2 sep 2006 Al59 (Discusión | contribuciones) (Autocracia y acracia son dos conceptos distintos, con poco o nada en común)

(act) (prev) 00:34 2 sep 2006 192.188.52.98 (Discusión)

(act) (prev) 16:46 15 jul 2006 Yrbot (Discusión | contribuciones) m (Bot: Cambiada categoría Formas de gobierno)

(act) (prev) 17:43 2 jun 2006 Nihilo (Discusión | contribuciones)

(act) (prev) 00:12 11 may 2006 AlGarcia (Discusión | contribuciones)

(act) (prev) 03:16 6 may 2006 192.188.52.98 (Discusión)

(act) (prev) 03:15 6 may 2006 192.188.52.98 (Discusión)

(act) (prev) 14:00 5 may 2006 Al59 (Discusión | contribuciones) (Elimino info redundante)

(act) (prev) 00:25 5 may 2006 192.188.52.98 (Discusión)

(act) (prev) 04:25 22 abr 2006 Afterthewar (Discusión | contribuciones) m

(act) (prev) 05:19 24 mar 2006 Sarge Baldy (Discusión | contribuciones) m (de, en, fr)

(act) (prev) 11:52 1 mar 2006 AlGarcia (Discusión | contribuciones)

(act) (prev) 22:46 11 feb 2006 AlGarcia (Discusión | contribuciones)

(act) (prev) 05:13 11 feb 2006 200.69.166.68 (Discusión)

(act) (prev) 19:22 2 nov 2005 85.137.59.60 (Discusión)

(act) (prev) 23:55 16 oct 2005 Yakoo (Discusión | contribuciones) m

(act) (prev) 05:47 14 ago 2005 Porao (Discusión | contribuciones) m (cat)

(act) (prev) 10:10 11 ago 2005 Al59 (Discusión | contribuciones) m (Griego)

(act) (prev) 16:50 1 ago 2005 Al59 (Discusión | contribuciones)

(act) (prev) 16:50 1 ago 2005 Al59 (Discusión | contribuciones)

Historial de Wikipedia


BloqueoEditar

Acabo de bloquear también esta página para evitar que la cosa continúe con un ahora-tú-ahora-yo ad infinitum. En este caso, la etimología está clara: "κράτος" según las dos fuentes que he consultado es 'autoridad', más que 'violencia' pero mañana intentaré investigar más al respecto. En cuanto a la definición, creo que la que dice «Ideología que promueve la ausencia de coerción en la sociedad» es suficientemente clara. Eso sí, el que sea una ideología o una forma de vida política, es cosa que debéis discutir vosotros. Si resulta que llegáis a la conclusión de que es ambas cosas, con poner dos definiciones se podría arreglar el asunto (hay más posibilidades, claro). Convendría que todo eso lo discutieseis aquí. --Piolinfax (Cuéntame) 00:44 14 abr 2007 (UTC)[]


Propuesta: Es importante explicar en que consiste y no solo que NO consiste, así que no existe redundacia.

1. Forma de vida política en que está ausente la coerción en la sociedad, siendo las actividades humanas resultado de compromisos voluntarios.

--201.217.74.58 16:45 14 abr 2007 (UTC)[]

Muy bien, de acuerdo, ahí queda tu propuesta, pero por favor no vuelvas a borrar en una discusión cosas que no hayas puesto tú mismo. Gracias. Esa lista de datos de arriba es el historial de esta página cuando estaba en Wikipedia, donde apareció originalmente. --Piolinfax (Cuéntame) 19:16 14 abr 2007 (UTC)[]

EtimologíaEditar

Pese a lo que dice más arriba Piolinfax, la etimología no debe de estar tan clara, porque en el avance de la tercera edición del DRAE aparece ἀκρατία y no ἀκράτεια como etimología. Por si acaso, añado la nueva etimología sin eliminar la anterior --Josemoya (discusión) 09:59 25 nov 2012 (UTC)[]

Por lo que se ve aquí, "ἀκράτεια" no es más que la forma previa a "ἀκρατία", de modo que esta forma es más cercana a "acracia" que aquella. También tienes razón en la traducción de "ἀκρατία" puesto que no se deriva tanto de "κράτος" (poder) como de "ἀκρατής" ("incontinente" o "carente de [auto]control") pero hemos de tener en cuenta que, en sentido original, quiere decir "sin poder"). Parece más lógico que cuando se empezara a usar en español la palabra en el sentido político se hiciera en su sentido analítico de los conceptos ya muy asimilados de "a-" (sin) y "-cracia" (poder) que como un uso del concepto de uso del griego antiguo habitual de "intemperancia". De todos modos, para aclarar las cosas, convendría fechar el uso de la palabra en nuestra lengua y su procedencia más inmediata (podría ser, por ejemplo, una palabra tomada y adaptada del francés o del inglés). Saludos. --87.222.110.139 10:30 25 nov 2012 (UTC)[]
Convendría que alguien (la página está semiprotegida) etiquetara la página con algo como esto: {{discutido|Hay una discusión abierta acerca de la etimología de este término en [[Discusión:acracia#Etimología]].}}. Saludos. --87.222.110.139 10:36 25 nov 2012 (UTC)[]
Realmente, yo me he limitado a seguir el "argumento de autoridad", dado que actualmente el wiktionario se niega a aceptar cualquier cosa que no esté respaldada por ella (es decir, por una cita). En realidad, reconozco que el DRAE es la peor fuente etimológica posible, pero hay que seguir alguna fuente. Estoy totalmente de acuerdo contigo en que en realidad acracia es creación moderna a partir del reanálisis de -cracia como sufijo que indica forma de gobierno, del mismo modo que pasa con todas las palabras que terminan en logía. Pero, dado que las reglas nos impiden contradecir a las fuentes, he optado seguirlas hasta el hundimiento...
Respecto del primer uso en castellano, es fácil buscar en CREA o CORDE, pero nunca he sido capaz de usar las herramientas similares, si es que existen, para el inglés y francés.
Añado la etiqueta que sugieres. ----Josemoya (discusión) 11:25 25 nov 2012 (UTC)[]
Cierto pero, pensándolo bien, hemos de ser cautos. Tenemos que intentar ceñirnos lo más posible a los hechos reales mediante documentación porque también podría ocurrir que el DRAE no anduviera desencaminado en este caso (aunque, de ser así, una explicación aclaratoria en la etimología de su diccionario habría sido lo más adecuado). Me explico: cabe, por ejemplo, la posibilidad de que la creación de "acracia" se hubiese dado en círculos muy contrarios a los de los partidarios de esta forma política y que se hubiera empezado a usar como un cierto tipo de ataque llamándolo etimológicamente "intemperancia" o "descontrol" y, después, con el tiempo, la palabra hubiera ido adquiriendo una connotación más neutra que, por ejemplo, hoy en día "anarquía". Cosas así pueden pasar perfectamente con las palabras, por eso convendría intentar dilucidar lo mejor posible qué ocurrió en realidad. Saludos y muchas gracias por añadir la etiqueta enlazada a esta discusión. --87.222.110.139 11:47 25 nov 2012 (UTC)[]
Volver a la página «acracia».