Discusión:anarquía

http://es.wiktionary.org/w/index.php?title=anarqu%C3%ADa&oldid=156436 es lo correcto. ¿Por qué poner al anarquismo, fuente de terrorismo desde la época de Bakunin, como una amable ideología cualquiera sin consecuencias para la paz mundial? En esta época turbada por el terrorismo internacional aportemos con un grano de arena y no lo fomentemos solapadamente. Es preferible tener versiones políticamente neutras. Un nazi también nos puede describir al nacionalsocialismo como una inocente ideología que quiere el bien de la humanidad. No engañemos a los niños que puedan leer esto en el futuro. 213.61.13.68 21:31 28 mar 2007 (UTC)

La versión que propones es claramente más descriptiva y neutra. Dice lo que es y no lleva la ideología hacia uno de los lados. El anarquismo/anarquía tiene las dos facetas, como cualquier otra ideología más o menos radical (y no hay pocas)... como siempre, depende de los medios que se utilicen para alcanzar los fines deseados. No soy un experto en política pero lo único en lo que tengo mis dudas en la 3ª definición que propones es el adjetivo "ilimitada" en la frase «y una libertad ilimitada para el individuo». No estoy yo muy seguro de que el movimiento político propugne tanto; por ejemplo, libertad ilimitada, supondría que cualquiera podría matar a cualquiera por cualquier razón, ya fuera importante o nimia y, la verdad, no creo que el anarquismo teórico llegue a tanto. De momento voy a restaurar esa versión sin el adjetivo "ilimitado"--Piolinfax ^(Cuéntame) 19:13 8 abr 2007 (UTC)

anarquía es una forma de vida política y no una ideología, ideología es el anarquismo. --192.188.52.98 16:10 9 abr 2007 (UTC)

Es la descripción de lo que se trata, la otra confundía los conceptos entre ideología y hecho social. --192.188.52.98 16:21 9 abr 2007 (UTC)

La definición anterior no creo que tenga ningún problema, debería mantenerse en pie:

1. Forma de vida política basada en el respeto mutuo de las libertades individuales. Esta sociedad consiste en la libre unión de individuos y grupos, donde las bases de la convivencia social son la libre voluntad y el libre acuerdo; se suprime de esta forma todo lo que implique coacción o imposición.

2. Gran desorden y desconcierto causado por la ausencia de control por parte de las autoridades.

--201.217.74.58 16:43 14 abr 2007 (UTC)

Las definiciones de anarquía y similares que pone este usuario alter ego, son propias de una visión del mundo que no compartimos quienes hemos sido víctimas del terrorismo de estado y de grupos extremistas. Prefiero las versiones que comentan arriba los usuarios que tienen una visión democrática. Con esta suerte de definiciones ya podemos poner todo lo bueno que hizo Hitler, Bakunin y Pol Pot. Por cierto, en Wikipedia estas definiciones siempre son corregidas para evitar este desmadre. 204.193.117.84 22:44 22 abr 2007 (UTC)

Haber deja de ser tendencioso y sintetiza lo que quieres decir, especifica qué es lo que te molesta de la definición actual y en ese caso bajo qué argumentos objetivos -qué es lo no es neutral o lo no democrático de la definición de una ideología-. Por cierto en Wikipedia hay definicones mucho más exquisitas. --Alter-ego 22:58 22 abr 2007 (UTC)

Hitler, Bakunin y Pol Pot... Aquí la intención de difamación es obvia, qué tiene que ver Bakunin con los dictadores ¿? No hay relación ni ética ni ideológica no proponene ni lo mismo ni bajo los mismo métodos. Por favor ya crece y argumenta en serio y no con sandeces. --Alter-ego 23:01 22 abr 2007 (UTC)

Pido restaurar versión anterior

http://es.wiktionary.org/w/index.php?title=anarqu%C3%ADa&oldid=156436 parece preferible. 125.19.26.60 19:17 16 mayo 2007 (UTC)

Después de la forma en que has argumentado, buscando difamar, depués de ser tan escueto de argumentos, pretendes que se te preste la debida atención, pues no sé que pensar. --Alter-ego 01:30 17 mayo 2007 (UTC)

Hay una persona que siempre remite a enlaces de un grupo católico ultraconservador, y que pretende difamar la anterior versión de propagandista. Bueno ya lo he arguemetado antes, no sé si de la mejor manera, pero no me parece que deba regresarse a una versión tan poco explicativa (creo saber que una de las políticas es que wikcionario no es de papel). Anarquía, ya lo había dicho es el hecho social, el anarquismo es la ideología y movimiento (siendo precisos la anarquía no buscaría abolir el Estado ni el capitalismo, porque justamente en la vida política en anarquía está ausente el Estado y el capitalismo). Anarquía etimológicamente significa sin autoridad, pero su significado ideológico es "sociedad horizontal ( o no jerárquica) formada por individuos libremente organizados".

Básicamente es eso, quizás eso sirva para otra versión pero la actual me parece superficial hasta para un diccionario, no entiendo por qué se le dió cabida a la propuesta de alguien que solo argumenta con insultos. Saludos a todos. --Alter-ego 15:21 19 mayo 2007 (UTC)

Propuesta alterna (no definitiva): anarquía; Forma de vida política basada en el respeto mutuo de las libertades individuales y colectivas. Este modelo de sociedad consiste en la convivencia horizontal de individuos libremente organizados.

--Alter-ego 15:33 19 mayo 2007 (UTC)

Aquí una propuesta más definida, haber si alguien da una opinión y para ver si se la pone en la página del artículo.

anarquía

1

Forma de vida política o modelo social que consiste en la asociación libre de individuos igualmente soberanos, asociación normalmente basada en los principios de respeto mutuo de las libertades individuales y en la cooperación voluntaria.

2

fig. Gran desorden y desconcierto.

El comentario anterior es obra de Alter-ego (disc. · contr.) °, quien no lo firmó.

Hasta cuando nadie va a prestar atención a las propuestas de redacción... :s --Alter-ego 22:24 23 mayo 2007 (UTC).

Con respecto a la def. 1 de Alter-ego yo voto por que se agregue como una cuarta definición considerando que las primeras son mas utilizadas. Con respecto al punto 2 el concepto NO se utiliza en sentido figurado o por lo menos no en los ambitos no propiamente anarquistas(1) :^), saludos, --Cvmontuy 23:21 23 mayo 2007 (UTC)

Lo de la convivencia horizontal tiene su sal :-D 83.170.97.219 23:34 23 mayo 2007 (UTC)

Es más bien voluntaria. --Alter-ego 20:08 11 ago 2008 (UTC)

.

Qué pena me da leer a quienes no tienen ni idea de anarquismo ni de lo que es la anarquía, que lo único que conocen de ello no es más que las mentiras que el sistema y el Estado describe y le interesa exponer sobre la anarquía, dando lecciones de lo que significa y lo que no significa. Ignorantes. --El comentario anterior es de Usuario:Silber108, el 30 ene 2013, quien olvidó firmar. --Edgefield (discusión) 03:36 31 ene 2013 (UTC)