Discusión:hiperalgesia

Último comentario: hace 11 años por Edgefield en el tema División silábica

División silábica editar

Creo que debe ser hi-pe-ral-ge-sia, ya que la partícula -algesia no parece tener existencia por sí misma en español (no se considera sufijo ni elemento compositivo). Cito el Diccionario de dudas:

"El guion no debe separar letras de una misma sílaba; por tanto, el guion de final de línea debe ir colocado detrás de alguna de las sílabas que componen la palabra: te- / léfono, telé- / fono o teléfo- / no. Existe una excepción a esta regla, pues en la división de las palabras compuestas de otras dos, o en aquellas integradas por una palabra y un prefijo, se dan dos posibilidades:
a) Se pueden dividir coincidiendo con el silabeo de la palabra: ma- / linterpretar, hispa- / noamericano, de- / samparo, rein- / tegrar.
b) Se pueden dividir separando sus componentes: mal- / interpretar, hispano- / americano, des- / amparo, re- / integrar. Esta división solo es posible si los dos componentes del compuesto tienen existencia independiente, o si el prefijo sigue funcionando como tal en la lengua moderna; así, serían incorrectas divisiones etimológicas como arz- / obispo, pen- / ínsula o arc- / ángel, puesto que arz-, pen- y arc- no son partículas que hoy puedan considerarse prefijos. Tampoco es posible la división tras el prefijo si la forma a la que aparece unido no es una palabra que pueda funcionar de manera independiente; así, sería incorrecta una división como in- / erme (‘indefenso o sin armas’), puesto que «erme» no quiere decir nada en español".
División de palabras al final de línea.

De cualquier modo, sea que -algesia existiese o no, según esta fuente no hay dudas de que la división hi-pe-ral-ge-sia es correcta. --Edgefield (discusión) 23:23 17 dic 2012 (UTC)Responder

Volver a la página «hiperalgesia».