Discusión:itinerario romano

pirámides egipcias

Pirámides mayas, camino del Inca, itinerarios romanos, campañas de César: son lemas que de existir, se explican a sí mismos. Sería preferible borrar este comentario y restaurar la discusión previa. Y no, no voy a entrar al trapo de las descalificaciones personales. Wikcionario no es una guia turística, poco importa si el camino del Inca aparece en un destacado libro de historia, no haré una entrada camino del Inca. Un saludo 218.107.16.118 18:01 21 sep 2012 (UTC)

¿entrada de enciclopedia?

Este es otro caso en que la línea entre diccionario enciclopédico y diccionario de lengua es borrosa, pero puede corregirse por el tipo de definición. A mí me parece plausible que alguien, leyendo una biografía, se encuentre la frase "...contribuyó significativamente a la compilación de itinerarios romanos" y decida buscarla en un diccionario, y qué mejor que el wikcionario. Lo que sugiero es editar la definición, no como una de enciclopedia, sino como de un término que designa un género de mapas, en singular:
[Lema] itinerario romano

1 En Historia.

Mapa de la Antigüedad que presenta los caminos trazados en la Hispania romana, tales como el Itinerario de Antonio', la Tabula Peutingeriana y la Guidonis Geographica. (y añadir referencia)

Esta locución debería además incluirse entre las listadas en el lema itinerario. --Edgefield (discusión) 04:40 23 sep 2012 (UTC)

He pedido su borrado, pero en caso de que la palabra continúe, tu sugerencia me parece buena y apropiada. Gracias Lourdes Cardenal (discusión) 15:39 23 sep 2012 (UTC)