Discusión:locus
Último comentario: hace 13 años por Jopronzolillo
Al parecer, el plural del nomitativo también es loca (ver aquí). --Vubo 13:09 15 ago 2010 (UTC)
- Cierto, tiene ambas formas. Según el Lewis & Short, las formas plurales masculinas (loci) se usaban para lugares individuales en plural y las formas plurales con aspecto neutro (loca, como si vinieran de un hipotético "locum", al parecer un hapax legomenon que solo aparece en una inscripción) se usaban para lugares interconectados a algún nivel, o sea, creando un área, región etc. Ahora amplío la declinación. --Jopronzolillo 18:04 15 ago 2010 (UTC)
- Lo que se dice aquí no es del todo preciso pues aparece "loca" solo como nominativo plural. Entre los ejemplos documentales latinos originales que se recogen en el Lewis & Short, aparecen frases como " Galli qui ea loca incolerent" (los galos que poblaban aquellos lugares / aquel área), que demuestra que el plural con forma neutra, se extendía también al acusativo, o sea, que era un plural neutro a todos los efectos. --Jopronzolillo 18:27 15 ago 2010 (UTC)
- Revertí mi propia edición, pero te digo que no me gusta correr riesgos pensando si es o no es. Como dice Santo Tomás: "hasta no ver, no creeré". --Vubo 02:53 16 ago 2010 (UTC)
- Lo puedes ver en cualquier momento en el enlace al Lewis & Short de más arriba. Es un texto largo, sí, pero exclusivamente dedicado a "locus" y arriba también detallo los puntos relevantes a buscar. Saludos. --Jopronzolillo 20:25 17 ago 2010 (UTC)
- Revertí mi propia edición, pero te digo que no me gusta correr riesgos pensando si es o no es. Como dice Santo Tomás: "hasta no ver, no creeré". --Vubo 02:53 16 ago 2010 (UTC)
- Lo que se dice aquí no es del todo preciso pues aparece "loca" solo como nominativo plural. Entre los ejemplos documentales latinos originales que se recogen en el Lewis & Short, aparecen frases como " Galli qui ea loca incolerent" (los galos que poblaban aquellos lugares / aquel área), que demuestra que el plural con forma neutra, se extendía también al acusativo, o sea, que era un plural neutro a todos los efectos. --Jopronzolillo 18:27 15 ago 2010 (UTC)