Discusión:rata

Último comentario: hace 13 años por Maltrobat

¿No es el rato el masculino de rata? No es broma, se puede ver en el DRAE. ¿Entonces es un sustantivo epiceno solo a veces? En todo caso la palabra rato debiera aparecer en algún lado. Dada la situación no me he atrevido a cambiarlo y lo dejo en manos más experimentadas.--Maltrobat 18:34 15 oct 2010 (UTC)Responder

Siempre es femenino en forma, no se habla de *"el rata", sino de "la rata macho". El DRAE se pisa la cola ;) con su explicación: en rata dice que es primero cierto mamífero roedor que supongo del género Rattus y segundo la hembra del rato, pero en rato dice que es primero cierto mamífero roedor que supongo del género Mus y segundo el macho de la primera rata; o sea, dicen que rato siempre es un ratón hembra o macho y una rata macho y que rata siempre es una rata hembra o macho y un ratón hembra. Parece confuso y falso. Saludos. 190.95.119.14 19:20 15 oct 2010 (UTC)Responder
Bién, de todo eso se deduce que el DRAE considera por un lado, "rata" como la palabra genérica para designar a macho y hembra, y, por otro lado, solo la hembra de dicha especie, cuyo macho es "rato". Por lo tanto en este artículo se hace imprescindible poner a "rato" como masculino de rata. Lo que pasa es que no se como cambiar el encabezado en un caso así. Por favor, los expertos, si pueden hechar una mano será todo un detalle.--Maltrobat 19:03 19 oct 2010 (UTC)Responder
No es exactamente eso lo que dice el DRAE: ellos dicen que toda hembra de Rattus y Mus es rata, que todo macho de Rattus y Mus es rato y que el nombre genérico para Rattus es rata y para Mus, rato. En una cultura como la nuestra (donde abundan ratas y ratones), lo veo imposible para una misma época y lugar. Voy a buscar más antecedentes para "rato" como "rata macho" que es el punto más dudoso. Saludos. 190.95.87.197 01:30 20 oct 2010 (UTC)Responder
El DRAE parece estar pisándose la cola (valga el mal chiste), porque en su séptima edición de 1822 se documenta rato como una forma casi desusada de ratón (Mus); rata y ratona como las hembras del ratón; rata como nombre genérico de Mus rattus (=Rattus rattus) y ratón como nombre genérico de Mus. Es decir, en aquella época ya los académicos consideraban a "rato" una forma anticuada de "ratón" y no mencionan que fuera una rata macho. Pienso que antes de darle cabida a la acepción de rata macho, habría que encontrar casos en que se use. Saludos. 190.95.89.64 18:04 20 oct 2010 (UTC)Responder
Creo que la palabras hay que cazarlas al vuelo. Si alguna se encuentra en catalogada oficialmente hay que admitirla. Otra cosa es añadir la coletilla de en desuso o algo similar, incluso se podría dar pasos por delante del DRAE y poner arcaísmo. En todo caso la palabra está ahí y su sola existencia ya es una cosa interesante aunque solo sea para usarla en juegos de palabras.--Maltrobat 14:46 25 oct 2010 (UTC)Responder
Moliner dice que rato vale tanto para "ratón" como para "rata macho" (y de hecho lo etimologiza, cosa sorprendente en vocablo tan discutido). Por lo pronto, tomaré por bueno lo que ella dice, pendiente de consultar el Coromines para más detalles. Λεξικόφιλος 12:46 10 mayo 2011 (UTC)
Volver a la página «rata».