Diferencia entre revisiones de «Wikcionario:Café»

1150 bytes añadidos ,  hace 6 años
#::: Imposible, los signos de marca de cabecera (=) deben estar presentes en el artículo. [[Usuario:Peter Bowman|Peter Bowman]] ([[Usuario discusión:Peter Bowman|discusión]]) 13:49 16 sep 2014 (UTC)
#::::comienzo a recordar los abrumadores inconvenientes que se presentaron la última vez que hablamos de esto...<br />pero se entiende que <u>no puede quedar como está</u>, ¿no? ...ver páginas como "'''[[a]]'''", digamos que quiero corregir algo, como agregar el punto que le falta a la etimología de {{l+|ga|a|num=1}} (irlandés). supongamos que soy un editor activo, y ya estoy haciendo malabares memorizando 10 tareas que quería haber terminado el día anterior, y encima tengo que machetearme un camino por una jungla de entradas... ¿no es algo vergonzoso que no tengamos la opción de hacer ediciones específicas como todos los demás wikcionarios? --[[Usuario:Ninud|Ninud]] ([[Usuario discusión:Ninud|discusión]]) 14:54 16 sep 2014 (UTC)
#::::: No vergonzoso pero sí lamentable. Todo parte de un mal diseño de la estructura de la entrada en los primeros tiempos de la wiki. A partir de ahí los cambios posteriores se hicieron heredando aquello y tratando de simplificar la edición (con este fleco, obviamente) y la estructura de la entrada. Cuando yo era usuario activo, una de las quejas recurrentes era la complejidad de la estructura, y muchos usuarios se sentían reacios a colaborar así. Parece que ahora se han implementado muchas plantillas específicas y estáis apoyados por bots para rectificar los errores masivos, así que podríais buscar una solución intermedia entre la automatización y la facilidad de edición para el usuario ocasional. Cosa de ver cómo se hace en otras wikis, comparar, ver pros y contras y discutirlo. Saludos --[[Usuario:Juan renombrado|Guã Þin Nomme]] ([[Usuario discusión:Juan renombrado|discusión]]) 07:06 17 sep 2014 (UTC)
# el título etimología (1, 2, etc., dentro del contenido), al menos yo en las entradas latinas, para no crear 20 etimologías me veo obligado a usarlo mal (y ni siquiera me decidí por un modelo). especialmente con formas (verbales, sustantivas, etc.), muchas veces simplemente las recojo por la pronunciación en lugar de la etimología.<br />es un problema que en español casi no ocurre, pero en otras lenguas sí, y mucho. ver por ej. el caos entre {{l+|la|multus}}, {{l+|la|multum}}, {{l+|la|multo|multō}}, {{l+|la|multa}}, sus formas y sus pronunciaciones, y este es un caso en el que (probablemente) todos derivan de una misma raíz, pero vean {{l+|la|edo|edō|num=1}}, {{l+|la|edo|ēdō|num=2}}, {{l+|la|sum}}, sus formas, alternativas, pronunciaciones, sus derivados, y las formas, variantes y pronunciaciones de los derivados...<br />¿no sería mucho más útil el título "español(lenguaX) 1, 2, etc.", o "palabraX 1, 2, etc.", o simplemente "1, 2, etc.", y tal vez agregar una opción aparte para "Formas".
--[[Usuario:Ninud|Ninud]] ([[Usuario discusión:Ninud|discusión]]) 11:12 16 sep 2014 (UTC)
:::Esto es más fácil: Abre el código de la plantilla, cópialo por ejemplo en la página de discusión, y modifica la palabra "Etimología" por lo que queráis utilizar. Luego avisa a un administrador para que edite la plantilla. Saludos --[[Usuario:Juan renombrado|Guã Þin Nomme]] ([[Usuario discusión:Juan renombrado|discusión]]) 12:01 16 sep 2014 (UTC)
::::bien, pero sería interesante saber lo que opinan los demás. tal vez alguno ya tuvo ideas al respecto? --[[Usuario:Ninud|Ninud]] ([[Usuario discusión:Ninud|discusión]]) 13:01 16 sep 2014 (UTC)
:::::Por supuesto, sólo quería apuntar la solución técnica. Un consenso es necesario. --[[Usuario:Juan renombrado|Guã Þin Nomme]] ([[Usuario discusión:Juan renombrado|discusión]]) 07:06 17 sep 2014 (UTC)