Diferencia entre revisiones de «Wikcionario:Café»
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 233:
#::::::no, basta de ser amables, al menos para mí por no insistir antes, es vergonzoso, lamentable, ridículo, enfurecedor, pensando todo el tiempo que perdí, y todo el que perderé si no se cambia. la diferencia entre abrir un punto específico y toda la página no es de poca importancia, tener que buscar en la página entera quita mucha concentración.
#::::::si quieren agregar información, abrí un [https://meta.wikimedia.org/wiki/Meta:Babel#We_need_help_with_the_structure_in_the_Spanish_Wiktionary topic en meta] pidiendo ayuda sobre el tema. no puede ser que tengamos que conformarnos con lo que hay... --[[Usuario:Ninud|Ninud]] ([[Usuario discusión:Ninud|discusión]]) 11:53 17 sep 2014 (UTC)
#:::::::Entiendo como te sientes, pero no creo que llamar vergonzoso al trabajo que a lo largo de estos 10 años ha hecho gente por amor al proyecto sea lo que salga de mi interior, y no intento excusar mi parte en el tema. Nadie está diciendo aquí que la plantilla tal y como está sea inamovible, sólo poniendo de manifiesto los problemas técnicos que hay actualmente para satisfacer tu petición. Si te parece vergonzoso y ridículo, da el primer paso y propón una alternativa y un plan de aplicación, no esperes que alguien lo haga por ti, porque este proyecto se caracteriza por el inmovilismo. En el primer comentario sugerí una solución: sacad las marcas de sección fuera de la plantilla, al modo en que se utiliza {{-ep|sustantivo}}, reescribid todas las entradas con un bot y adaptad las metaplantillas de esqueleto, y a tirar millas. Espero que consigáis solucionarlo sin amargaros la existencia. Saludos y suerte --[[Usuario:Juan renombrado|Guã Þin Nomme]] ([[Usuario discusión:Juan renombrado|discusión]]) 12:31 17 sep 2014 (UTC)
# el título etimología (1, 2, etc., dentro del contenido), al menos yo en las entradas latinas, para no crear 20 etimologías me veo obligado a usarlo mal (y ni siquiera me decidí por un modelo). especialmente con formas (verbales, sustantivas, etc.), muchas veces simplemente las recojo por la pronunciación en lugar de la etimología.<br />es un problema que en español casi no ocurre, pero en otras lenguas sí, y mucho. ver por ej. el caos entre {{l+|la|multus}}, {{l+|la|multum}}, {{l+|la|multo|multō}}, {{l+|la|multa}}, sus formas y sus pronunciaciones, y este es un caso en el que (probablemente) todos derivan de una misma raíz, pero vean {{l+|la|edo|edō|num=1}}, {{l+|la|edo|ēdō|num=2}}, {{l+|la|sum}}, sus formas, alternativas, pronunciaciones, sus derivados, y las formas, variantes y pronunciaciones de los derivados...<br />¿no sería mucho más útil el título "español(lenguaX) 1, 2, etc.", o "palabraX 1, 2, etc.", o simplemente "1, 2, etc.", y tal vez agregar una opción aparte para "Formas".
--[[Usuario:Ninud|Ninud]] ([[Usuario discusión:Ninud|discusión]]) 11:12 16 sep 2014 (UTC)
| |||