Diferencia entre revisiones de «Wikcionario:Café»

Contenido eliminado Contenido añadido
MABot (discusión | contribs.)
m Bot: archivando 2 hilos (con una antigüedad de 30 días) en Wikcionario:Café/2020 03, Wikcionario:Café/2020 04
MABot (discusión | contribs.)
m Bot: archivando 3 hilos (con una antigüedad de 30 días) en Wikcionario:Café/2020 04
Línea 26:
:Fué solucionado hace 13 meses ¿¿Por qué existe este mensaje?? ¿Es un ''bug''? -- <span style="background-color:#e4e471;padding:0.5px 1px;border-radius:2px">[[User:Genoskill|<span style="font-weight:bold">Genesis Bustamante</span>]]</span> ([[User talk:Genoskill|discusión]]) 23:05 4 may 2020 (UTC)
:: Sospecho que para que un hilo sea archivado debe haber una marca temporal en el mismo, y el usuario anónimo no firmó. [[Usuario:Peter Bowman|Peter Bowman]] ([[Usuario discusión:Peter Bowman|discusión]]) 23:58 4 may 2020 (UTC)
 
== Candidatura a administrador ==
 
Si acaso hay oportunidad, me gustaría regresar a ser administrador de Wikcionario, estimados compañeros. Saludos a todos. [[Usuario:Vubo|Vubo]] ([[Usuario discusión:Vubo|discusión]]) 04:24 30 mar 2020 (UTC)
: Hola, {{u2|Vubo}}, lamentablemente ya no te vemos mucho por aquí. Dicho eso, tus contribuciones ([[Especial:Contribuciones/Vubo]]) se centran casi exclusivamente en el desarrollo y creación de entradas antes que en tareas administrativas/antivandálicas/mantenimiento/etc., lo que dificulta ver tu necesidad de obtener los permisos especiales listados en [[Especial:ListaDerechosGrupos#sysop]]. ¿Estimas que hacen falta más administradores? [[Usuario:Peter Bowman|Peter Bowman]] ([[Usuario discusión:Peter Bowman|discusión]]) 17:57 30 mar 2020 (UTC)
::Peter: yo siento que fui buen administrador y usé bien los botones y me gustaría volver a tenerlos, no lo digo porque falten o sobren, sino porque me gustaría tener de nuevo dicha responsabilidad. [[Usuario:Vubo|Vubo]] ([[Usuario discusión:Vubo|discusión]]) 18:50 30 mar 2020 (UTC)
::: Discúlpame que divague, pero por esa curiosa razón, y ya puestos, ¿por qué no pedir permisos de steward? Si eso es demasiada responsabilidad, ¿no te bastan los flags de verificador, reversor y autoverificado que ya tienes? Honestamente, si se otorga acceso a herramientas avanzadas a aquellas personas que no lo necesitan, siento que se desvirtúa el propósito de estos grupos. ¿Qué pinto yo aquí, entonces, si llega un usuario que solo quiere colgarse la medalla y le acaban haciendo caso? ¿Voy a contar con tu ayuda cuando la necesite? Me gustaría que fuera así, pero perdiste los permisos después de hacer un mal uso de ellos y, dada tu contestación, esto se podría volver a repetir. [[Usuario:Peter Bowman|Peter Bowman]] ([[Usuario discusión:Peter Bowman|discusión]]) 19:42 30 mar 2020 (UTC)
::::Peter: siento que sí estás divagando y además siento que no dominas al 100% el castellano, y te lo digo con sinceridad (eres polaco), además no hice nunca mal uso de los botones nunca y a las pruebas me remito. Por la misma razón de que no dominas mi idioma tal vez ni tú mismo estés al 100% preparado para tener botones ¿y sabes algo? los tienes. No estoy 100% seguro, pero creo que usuarios que han sido revalidados en Wikipedia en español les han vuelto a devolver los botones ¿no crees que es necesario estudiar mejor las políticas? Además ya pasaron dos años prudentes para ver si me propongo de nuevo para administrador. Saludos. [[Usuario:Vubo|Vubo]] ([[Usuario discusión:Vubo|discusión]]) 22:10 30 mar 2020 (UTC)
:::::Pues, ya que se pone la postulación a consideración de la comunidad, mi opinión como usuario activo es que estas situaciones se resuelven sencillamente con una votación, como en Wikipedia.
:::::Ahora, adelantando un poco la opinión que daría en una votación, sí me parece curioso que {{u2|Vubo}} se postule, puesto que sus contribuciones en ''Wikcionario'' en los últimos tiempos han sido muy poco frecuentes, a pesar de que puedo dar fe que en el pasado fueron muy prolíficas, pues tengo la costumbre de revisar los historiales de todas las entradas que edito. Creo que un administrador sí debería haber demostrado que tiene más disponibilidad de tiempo para estar pendiente de las tareas que requiere ''Wikcionario''. --[[Usuario:Ivanics|Ivanics]] ([[Usuario Discusión:Ivanics|Res publica non dominetur]]) 02:13 31 mar 2020 (UTC)
:::: Comparto lo que escribe Ivanics: se abriría un proceso de votación nuevo e independiente, indicando que ya tuviste los permisos en el pasado. Mi opinión es que no debes obtener estos permisos de nuevo porque resultaría nocivo para el proyecto. Recordando tus discusiones pasadas, partes de la premisa de que un administrador tiene "autoridad" y, como tal, puede o debe imponer su criterio a la hora de definir el contenido de una entrada. De ahí la aparente (burda y maleducada, tal como la percibo) provocación sobre mi nivel de castellano, que no es tal: creo que realmente opinas que no estoy tan "capacitado" como lo podrías estar tú en un caso como el ocurrido en [[Discusión:tinto]]. Paradójicamente, por lo que piensas de mi nivel de idioma, fallaste en distinguir un adjetivo de un sustantivo, y en el camino mostraste tu desprecio hacia otro usuario. Fui proporcionando cierta trazabilidad a todo esto en [[Usuario discusión:Vubo]].
:::: Como he descubierto ''a posteriori'', hoy acudes a solicitar permisos en Wikcionario [[w:Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/Vubo|en pleno proceso de votación para tu candidatura a bibliotecario en Wikipedia]], durante el cual avalas tu propia trayectoria y labor administrativa en este proyecto ([[w:Wikipedia discusión:Candidaturas a bibliotecario/Vubo|discusión]]). Me habría parecido más honesto para con esta comunidad (en vistas a que pretendes abrir una votación que va a exigir que otros usuarios participen y dediquen su tiempo) que al menos hubieses mencionado aquí la revocación anterior. [[Usuario:Peter Bowman|Peter Bowman]] ([[Usuario discusión:Peter Bowman|discusión]]) 04:27 31 mar 2020 (UTC)
:::: PS véase [[w:en:Wikipedia:Hat collecting]].
:::::Permito opinar sobre esto: creo que es demasiada coincidencia que Vubo se postule a cargos administrativos tanto en Wikipedia como en Wikcionario, pero se ha visto que el usuario en ambos proyectos tiene falencias: desconocimiento del sistema y poca colaboración respectivamente. Me quedo con la opinión de los otros, si el usuario busca ser merecedor de los botones, que denote su capacidad de trabajo. No al revés. '''[[User:Taichi|Taichi]]''' - ([[User talk:Taichi|あ!]]) 18:01 31 mar 2020 (UTC)
:::::::Ciertamente yo dije y sostuve que un administrador tiene autoridad, sí lo dije y aún lo sostengo, pero ¿cuándo dije que la autoridad de un administrador debe ser la que se imponga en la redacción del contenido de una entrada? Pues para tal motivo, sí me gustaría que me des prueba de ello y lo interpretes bien. Otra cosa Peter, tú en varias ocasiones decías que yo "insultaba a usuarios" lo cual eso es falso y por tal motivo pongo en duda tu nivel de entendimiento del idioma español, por favor, reflexiona. Creo que no es momento para discutir la redacción de una entrada concreta que, por cierto, yo no me impuse en la redacción de ella. Además, la votación en Wikipedia para bibliotecario es totalmente aparte, aunque sí pongo mi experiencia como administrador aquí. Saludos. [[Usuario:Vubo|Vubo]] ([[Usuario discusión:Vubo|discusión]]) 18:08 31 mar 2020 (UTC)
::::::::Para Taichi: Has hecho mucho en Wikipedia pero poco aquí, en cambio posees los botones en ambos proyectos. Además ten en cuenta que aquí aún no he puesto mi candidatura, está en un "veremos". Saludos. [[Usuario:Vubo|Vubo]] ([[Usuario discusión:Vubo|discusión]]) 18:14 31 mar 2020 (UTC)
::::::: Esto es repugnante. De [[w:WP:E#Jamás hagas ataques personales]]: ''Los ataques personales son una forma de falacia: parecen apoyar nuestra posición, pero en lugar de esto desvían las razones que pudiéramos tener en el argumento.'' Pasé un enlace más arriba. Si algo de esto fuera falso, hoy Vubo aún sería administrador. [[Usuario:Peter Bowman|Peter Bowman]] ([[Usuario discusión:Peter Bowman|discusión]]) 14:24 1 abr 2020 (UTC)
Para Taichi: ¿Podrías concretar más con eso de "[[falencia]]s"?, ¿quieres decir que tengo "engaños"?, errores sí los tengo, y siempre los tendré ¿eso es lo que quisiete expresar con "falencias"? [[Usuario:Vubo|Vubo]] ([[Usuario discusión:Vubo|discusión]]) 18:20 31 mar 2020 (UTC)
:Hola, [[Usuario:Vubo|Vubo]], tanto tiempo. No confundas [[falencia]] (lo que te falta) con [[falacia]] :) Si esta es la candidatura, voto en contra. Si quieres abrir una candidatura "oficial" con conteo de votos y demás, al estilo de la que hiciste en la Wikipedia, cuenta con mi voto en contra. Saludos. [[Usuario:Lin linao|Lin linao]] [[Usuario Discusión:Lin linao|¿dime?]] 20:22 31 mar 2020 (UTC)
::Lin linao: esta, obviamente, no es la candidatura, sólo es la propuesta para ver si acaso me conviene hacerla oficial y pública o a lo mejor la aplazo un poco más. Respecto a la palabra '''falencia''', me hubiera gustado que hubiera respondido el propio Taichi pues él fue quien la colocó, pero se te agradece. La ventaja es que tengo diccionarios donde puedo consultar la palabra "falencia" o cualquier otra, yo sólo quería la aclaración de Taichi. Lin linao: si acaso gustas, ve a Wikipedia y vota en mi candidatura (esa sí es candidatura) no importa que sea en mi contra. Ahora, de verdad que no entiendo si no viste que haya abusado de los permisos cuando los tuve ¿por qué razón votar en mi contra? En Wikipedia dicen que "hundo" mi candidatura y puede que tengan razón, pero al menos soy sincero y no me importa que se siga "hundiendo". Saludos. [[Usuario:Vubo|Vubo]] ([[Usuario discusión:Vubo|discusión]]) 21:11 31 mar 2020 (UTC)
::::::::Disculpa {{u|Vubo}} pero ya para mí este tema está finito, desde que demostraste que no distingues "falencia" de "falacia", ya lo demás dicho por los colegas es suficiente. Y eso que esto es un diccionario. Cosas veredes Sancho. '''[[User:Taichi|Taichi]]''' - ([[User talk:Taichi|あ!]]) 02:22 1 abr 2020 (UTC)
De verdad no sé si reír o llorar, compañero {{u|Taichi}}, pero ¿debo explicarte que usaste un término en sentido regionalista? Obvio que sé la diferencia entre falacia y falencia, sólo que conviene no ocupar términos regionales, debemos usar el español más neutral que podamos ¿tengo que enseñarle esto a un "respetable administrador" de nuestro Wikcionario? Consulta '''falencia''' en el DRAE ¿o también debo pasarte el enlace? Saludos. [[Usuario:Vubo|Vubo]] ([[Usuario discusión:Vubo|discusión]]) 02:50 1 abr 2020 (UTC)
:Aunque soy usuario viejo, no votaría por desuso de mi cuenta de usuario. No obstante, quiero dejar constancia de mi opinión. Los botones de administrador deberían otorgarse a una persona que haya demostrado que le son insuficientes los roles genéricos de usuario:
:# Administración técnica del sitio: conocimientos de lenguajes (javascript, CSS, Lua e integración con MediaWiki).
:# Gestión y mantenimiento del contenido: reversión de vandalismos, identificación y marcado de entradas deficientes y atención a solicitudes de usuarios.
:# Mediación, arbitrio y asistencia a usuarios: ayudar al novato, y dirimir conflictos presumiendo buena fe.
:Si alguien sigue el historial de Vubo se puede ver que no realizó tareas de técnico, muy pocas de archivero y en demasiadas ocasiones el tercer punto acabó con la sangre llegando al río y demostrando tener gatillo fácil apelando a su autoridad como argumento. En esta misma discusión no ha tardado en atacar con falacias (esta vez sí, falacias) ad hominem contra Peter y Taichi, ambas aludiendo a una supuesta y rebatible inferioridad lingüística... en la conversación que debería demostrar su adecuación de cara a la galería. Quitando esto, Vubo es, a mi gusto, buen editor y creador ocasional de entradas, y los botones con los que cuenta le son en mi opinión más que suficientes para las tareas que realiza. --[[Especial:Contribuciones/79.155.41.5|79.155.41.5]] ([[Usuario discusión:79.155.41.5|discusión]]) 09:39 1 abr 2020 (UTC)
:: Hola. Puntualizo que estos roles fueron revisados hará un par de años. El primer punto (salvando Lua, que no requiere de permisos especiales) ahora solo aplica a los [[WN:Administradores de la interfaz|administradores de la interfaz]], los dos restantes siguen siendo responsabilidad de los [[WN:Administradores|administradores]] (al uso). Falta un punto más: dado que los administradores en Wikcionario son ''de facto'' también burócratas, pueden otorgar estos permisos especiales a otros usuarios. Otra novedad no relacionada pero notable es que los bloqueos ya se pueden asociar a una página o páginas concretas, o bien a uno o varios espacios de nombres. Es decir, que el usuario no pueda intervenir en aquellas áreas del proyecto donde está causando conflictos. [[Usuario:Peter Bowman|Peter Bowman]] ([[Usuario discusión:Peter Bowman|discusión]]) 14:24 1 abr 2020 (UTC)
 
Al margen de las razones que se pudieran aducir durante una hipotética votación, me aventuro a opinar que Vubo no debería tener la opción de presentarse a administrador. Las reglas para obtener los permisos en Wikcionario son laxas (más del 50% de votos, sin mínimos) y los requisitos son meras pautas sobre lo que se espera del candidato ([[WN:CA]]), de modo que la protección que deberían ofrecer al proyecto es en realidad escasa. Poniendo su primera votación como ejemplo, un cambio de voto cerca de su conclusión y solo tres opiniones contribuyeron a un resultado positivo ([[WN:Candidaturas a administrador/Archivo#Candidadura de Vubo]]). La situación que se plantearía aquí es otorgar de nuevo estos permisos tras una revocación, lo cual no tiene precedente en Wikcionario ni está recogido en ninguna norma o recomendación. Mi lectura de lo que expone Vubo es que no entiende ni reconoce aquella revocación (es más, ha llegado a usar mi nacionalidad para desacreditar objeciones válidas), y esta creo que debería estar en el foco ante cualquier intento de recuperar los permisos. Esto es, por delante de demostrar la necesidad de los mismos, como se le pediría a cualquier otro usuario, y eso por su parte por delante de cualquier "mérito" atribuible a sus aportaciones en el espacio de nombres principal. No deja entrever ningún punto a su favor ni una buena motivación más allá de un "me gustaría", me quiere parecer que intenta aprovechar la letra pequeña en la ya de por sí escasa normativa (22:10 30 mar 2020 (UTC)) para su propio beneficio, y le resulta indiferente arruinar su propia candidatura (21:11 31 mar 2020 (UTC)). Ante unas circunstancias excepcionales, acciones así son disruptivas y poco serias, y temo que vuelva a acometer una candidatura en el futuro ''por si cuela''. [[Usuario:Peter Bowman|Peter Bowman]] ([[Usuario discusión:Peter Bowman|discusión]]) 18:00 1 abr 2020 (UTC)
:Peter: Puntualizo que tu nacionalidad es lo de menos, es EL DOMINIO DE LA LENGUA (que quede muy en claro) pues has dicho de manera errónea que he "insultado a usuarios", lo cual eso es completamente falso y de verdad que ante esa aseveración a las pruebas me remito. No te ataco por tu nacionalidad; pero me parecen muy extrañas esas afirmaciones tuyas y puedes ver que en Wikipedia he tenido discusiones con diversos usuarios y nadie jamás me ha dicho que lo he atacado ni insultado ni nada, pero eso creo que deberías estudiar mejor nuestro idioma. Es más, aquí mismo en este hilo discutí con Taichi, ¿vas a decir que lo insulté?, en tal caso yo también podría decir que "me siento ofendido porque me dijo que no distinguía entre '''falacia''' y '''falencia'''" cosa que yo no me siento ofendido en lo más mínimo. Es una percepción, es algo que me parece muy raro que afirmes que soy un "insultador", y por eso puse en duda tu dominio del español, la nacionalidad es lo que menos importa ¿quedó claro? Saludos y espero que este encierro por el virus ese no nos vuelva locos, además de que deseo que las familias de todos se encuentren bien. [[Usuario:Vubo|Vubo]] ([[Usuario discusión:Vubo|discusión]]) 18:54 1 abr 2020 (UTC)
::Quisiera comunicar que el usuario [[Usuario:Peter Bowman|Peter Bowman]] me dejó [https://es.wiktionary.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n%3AVubo&type=revision&diff=4913766&oldid=4913590 este] mensaje como si hubiese faltado al respeto a algún usuario y me gustaría que se me notificara a quién le he faltado el respeto o qué exabrupto he cometido, y pido por favor que se interpreten bien mis palabras. Gracias. [[Usuario:Vubo|Vubo]] ([[Usuario discusión:Vubo|discusión]]) 23:30 1 abr 2020 (UTC)
:::Las desacreditaciones, Vubo. Si te pusiste a ver, desacreditas a todo aquel que se opone a ti y buscas cualquier cosa para que su opinión sea inferior a la tuya. En el caso de Peter, te basas en su ''poco dominio del español'' porque es ''polaco'', en mi caso por el bloqueo, en el caso de Taichi porque es poco activo en Wikcionario. En tu candidatura de Wikipedia desacreditaste a Leoncastro por tener pocas creaciones de artículos y a MiguelAlanCS por no haber sido administrador alguna vez en su tiempo como wikipedista. Provocas a los demás y cuando te piden explicaciones evades los temas con acusaciones de que lo hacen solo porque se oponen a ti y si no encuentras nada, usas algún tema para evadir de todas formas (como el caso de la pandemia que más de una vez leo que lo sacas a colación). Lees cosas por encima, solo las que te importan para usarlas hasta el desgaste. Se hace evidente cuando afirmas en tu intercambio de mensajes conmigo que tu revalidación fue por una entrada y no por todo el comportamiento previo, además de constatar que al no hacértelo ver, pues es que estuviste bien en tu accionar. Todo eso es incompatible con la posición que hoy vuelves a solicitar y lejos de cambiarlas te escudas en que es culpa de los demás, cuando la culpa siempre fue tuya. Espero que ahora comprendas lo que te hemos querido decir durante ya tanto tiempo. Un saludo, --[[User:Galahad|Galahad]] ([[User talk:Galahad|''sasageyo!'']])<sup>([[voy:User talk:Galahad|''esvoy'']])</sup> 00:28 2 abr 2020 (UTC)
::::Galahad: Primero te pediría que te serenaras un poco, y segundo, pareciera que sigue vivo tu rencor por tu bloqueo. Además si quiero hablar de la pandemia ¿te afecta en algo? que por cierto, ojalá que tú y tus seres queridos estén bien y los de todos los de Wikcionario aunque tengamos diferencias. Otra cosa, no pretendas meter en el mismo saco a todos los usuarios que, según tú, yo "desacredito". Una cosa es hacer una crítica que yo siento que es constructiva y otra, muy diferente, es la desacreditación. Taichi participa poco aquí ¿eso es desacreditarlo?, he puesto en duda la comprensión de Peter porque llegó a decir que yo "insultaba" o "atacaba" y pido demostración como tal (de los "insultos") y al saber que era polaco pues dudé de su nivel de entendimiento (ojo, no me voy contra él por ser polaco ni mucho menos, ser polaco no tiene nada de malo). Respecto a los usuarios de Wikipedia, pues es cosa totalmente aparte. Los artículos de Leoncastro, aunque son pocos son muy buenos y la verdad no he analizado a MiguelAlanCS como usuario, que varias cualidades debe tener. Ahora, Peter hace una muy buena labor administrativa aquí y eso se lo admiro así como tú las debes de hacer en Wikiviajes ¿no? aunque para serte franco, yo casi no entro a Wikiviajes y no he visto tu labor, pero supongo que debe de ser buena. Pues mando un saludo y espero que todos estén bien. [[Usuario:Vubo|Vubo]] ([[Usuario discusión:Vubo|discusión]]) 01:38 2 abr 2020 (UTC)
:::::Ni al caso, suscribo las palabras de Taichi en que el tema está finito. Sin embargo, gracias por tus buenos deseos. Un saludo, --[[User:Galahad|Galahad]] ([[User talk:Galahad|''sasageyo!'']])<sup>([[voy:User talk:Galahad|''esvoy'']])</sup> 02:39 2 abr 2020 (UTC)
:: A título informativo y en relación con el comentario anterior de Vubo, en el que aludía a mi advertencia sobre los ataques personales (23:30 1 abr 2020 (UTC)): Vubo fue bloqueado ayer por una duración de 24 horas a consecuencia de [[Especial:Diff/4915142|esta edición]]. Durante ese periodo, [[w:es:Especial:Diff/122274045/124944809|contactó conmigo en Wikipedia]] en tono provocativo, instándome a denunciarle en aquel proyecto y volviendo a apelar a mi nacionalidad (las réplicas son a [[w:es:Especial:Diff/124934637|esta respuesta mía]]). Al término de su bloqueo, comunica su [[Especial:PermaLink/4915585|renuncia a atender futuros mensajes en Wikcionario]] y me envía un comentario, parte del cual reproduzco aquí sin entrar en su interpretación: [[Especial:Diff/4915592|"(...) si quieres saber algo, tal vez a futuro todo vuelva a la normalidad si yo lo decido"]].
:: Documento lo ocurrido en caso de que pueda servir de resumen y referencia en situaciones futuras con la participación de este señor, independientemente de quién las vaya a afrontar, recordando atenerse a los hechos y evitar la manipulación. Propongo abrir otro hilo si se estima preciso seguir debatiendo al respecto. Un saludo, [[Usuario:Peter Bowman|Peter Bowman]] ([[Usuario discusión:Peter Bowman|discusión]]) 01:46 7 abr 2020 (UTC)
 
== Siglas: ¿qué hacer con ellas? ==
Línea 179 ⟶ 142:
Creo que [[WN:NO]] expresa con suficiente claridad el tratamiento de las entradas sobre personas concretas, de modo que no propongo su modificación. Un saludo, [[Usuario:Peter Bowman|Peter Bowman]] ([[Usuario discusión:Peter Bowman|discusión]]) 15:45 17 abr 2020 (UTC)
: Hecho. Un saludo, [[Usuario:Peter Bowman|Peter Bowman]] ([[Usuario discusión:Peter Bowman|discusión]]) 21:50 19 abr 2020 (UTC)
 
== Sobre los derivados de un lema ==
 
: ''Continuación de [[Wikcionario:Consultas/2020 04]]. [[Usuario:Peter Bowman|Peter Bowman]] ([[Usuario discusión:Peter Bowman|discusión]]) 23:43 4 abr 2020 (UTC)''
Hola a todos. He notado que algunas entradas de esta wiki poseen una lista con palabras derivadas, usando [[Plantilla:derivad]]. Sin embargo a veces cuando listado es muuuy largo me he fijado que algunos de esas palabras derivadas no poseen la palabra de la entrada como término-raíz directo. Por ejemplo en ''[[Chile]]'', ''[[Chilito]]'' tiene a Chile como término raíz según su etimología. Pero ''[[achilenar]]'' no tiene a ''Chile'' como raíz directa, pero tiene [[chileno]] como raíz, y ''Chile'' es raíz de ''chileno''. En otras palabras, ''achilenar'' es un derivado de un derivado de ''Chile''. Entonces, la sección de derivados para cualquier lema, ¿debería incluir derivados de derivados? en mi opinión eso es incorrecto y tales derivados deberían incluirse en su raíz directa (o sea, incluir ''achilenar'' en la entrada ''chileno'') solamente.
 
Supongamos que ''achilenar'' es un derivado aceptable para colocar en la entrada ''Chile''. También le corresponde existir en la entrada ''chileno''. Entonces el usuario que use Wikcionario verá que ''achilenar'' es tanto un derivado de ''Chile'' como un derivado de ''chileno''! Esto no sólo tiene la apariencia de ser confuso, sino que también tiene la apariencia de ser redundante, e invitaría a crear listas de derivados extensas. ¿Qué opinan ustedes? ¿Hay algo escrito sobre este conflicto? Y aparte ¿es este el lugar correcto para aclarar esta duda? Gracias! -- <span style="background-color:#FCFF6C;padding:0.5px 2px;border-radius:2px">[[User:Genoskill|<span style="font-weight:bold">Genesis Bustamante</span>]]</span> ([[User talk:Genoskill|discución]]) 14:58 4 abr 2020 (UTC)
: Hola, {{u2|Genoskill}}. [[WN:Consultas]] parece más apto para discutir detalles acerca de una entrada concreta, una especie de vía rápida para lectores de Wikcionario que quieran resolver sus dudas. Como este tema toca cuestiones organizativas del proyecto, lo trataría como una discusión interna a llevar en el [[WN:Café]]. Un saludo, [[Usuario:Peter Bowman|Peter Bowman]] ([[Usuario discusión:Peter Bowman|discusión]]) 15:48 4 abr 2020 (UTC)
::{{ping|Peter Bowman}} Gracias, lo haré. La razón por la que lo escribí aquí fue porque leí esto: «''esta página es para resolver dudas internas del proyecto;''» (eso aparece en [[WN:Consultas]]). Con aquel texto asumí que ''Consultas'' era un lugar más específico y técnico que ''Café''. Y creo que otros usuarios que lean aquello podrán cometer mi mismo error. ¿Se debería eliminar/cambiar dicha frase de ''Consultas''? -- <span style="background-color:#FCFF6C;padding:0.5px 2px;border-radius:2px">[[User:Genoskill|<span style="font-weight:bold">Genesis Bustamante</span>]]</span> ([[User talk:Genoskill|discución]]) 16:15 4 abr 2020 (UTC)
::: {{u2|Genoskill}}: tienes razón, se puede interpretar de esa manera. Hay una referencia al [[WN:Café]] dos puntos más abajo, creo conveniente subirla más arriba. [[Usuario:Peter Bowman|Peter Bowman]] ([[Usuario discusión:Peter Bowman|discusión]]) 17:57 4 abr 2020 (UTC)
 
(ping {{u2|Genoskill}}) Recopilo algunas discusiones pasadas, se centran principalmente en cómo emplear {{ep|derivad}}, cuál es la diferencia con un cognado, en qué sección incluir esto, etc.:
* [[Wikcionario:Café/2013 08#Información avanzada]]
* [[Usuario discusión:Edgefield/Archivo2013#Cognados y derivados]]
* [[Usuario discusión:Alakrano/Archivo2#Cognados y derivados]]
* [[Wikcionario:Estructura#Información adicional]]
Luego está [[Plantilla discusión:derivad#Pido poda]], que habla del exceso de términos derivados y puede que se acerque más al problema del que hablamos aquí. [[Usuario:Peter Bowman|Peter Bowman]] ([[Usuario discusión:Peter Bowman|discusión]]) 00:22 5 abr 2020 (UTC)
: Lo que comenta {{u|Genoskill}} coincide con el uso que yo hago de {{ep|derivad}}: yo solo pongo las palabras que derivan directamente de la entrada en concreto donde está la plantilla, sin incluir sus cognados. --[[Usuario:Ivanics|Ivanics]] ([[Usuario Discusión:Ivanics|Res publica non dominetur]]) 00:38 5 abr 2020 (UTC)
::{{ping|Ivanics}} Hola Ivanics (y gracias Peter). Me gustaría saber más de tu perspectiva para saber si coincide con la mía: ''[[insistente]]'' e ''[[insistencia]]'' son derivados de ''[[insistir]]'', porque utilizan ''insistir'' y le agregan un sufijo, creando una nueva palabra. ''insistentemente'', si bien existe gracias a ''insistir'', no utiliza ''insistir'': utiliza ''insistente'', y le agrega un sufijo. Lo que hace no es utilizar ''insistir'' y agregarle el sufijo "-entemente". Por lo tanto, ''insistentemente'' debe existir como derivado en la entrada ''insistente'', y no debe aparecer en la entrada ''insistir'' como uno de sus derivados. ¿Con que estás de acuerdo de eso? Lo que he dicho no quiero que lo tomes como verdad, si no simplemente como razonamiento (o como la elección de una normativa) para las entradas de Wikcionario (Porque considero aceptable decir que insistentemente ES un derivado de insistir, y más preciso: un derivado de un derivado, y un derivado de un derivado también es un derivado a secas... etc). -- <span style="background-color:#FCFF6C;padding:0.5px 2px;border-radius:2px">[[User:Genoskill|<span style="font-weight:bold">Genesis Bustamante</span>]]</span> ([[User talk:Genoskill|discución]]) 01:28 5 abr 2020 (UTC)
:::Sí, {{ping|Genoskill}}, ese mismo razonamiento lo uso yo en mis ediciones. Por ejemplo, en {{l+|es|frecuente}} solo puse en su momento como derivado {{l+|es|frecuentemente}}, y en esta a su vez, solo {{l+|es|frecuentísimamente}}. --[[Usuario:Ivanics|Ivanics]] ([[Usuario Discusión:Ivanics|Res publica non dominetur]]) 01:45 5 abr 2020 (UTC)
:Al leer aquellos links entendí que aún no hay concenso (o precisión clínica) de cómo usar {{ep|derivad}} (por lo tanto, ni en qué significa Derivado en Wikcionario). {{u2|Ivanics}} coincide con mi razonamiento de uso. Invito a todos los que estén leyendo a que comenten su opinión, sea corta o larga. Si la espera se hace muy larga, debo proseguir con [[Wikcionario:Políticas_y_guías#¿Cómo_se_deciden_las_políticas?|¿Cómo se deciden las políticas?]] ?? Corríganme si me equivoco. -- <span style="background-color:#FCFF6C;padding:0.5px 2px;border-radius:2px">[[User:Genoskill|<span style="font-weight:bold">Genesis Bustamante</span>]]</span> ([[User talk:Genoskill|discución]]) 16:31 5 abr 2020 (UTC)
 
== [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2020/15|Tech News: 2020-15]] ==
 
<section begin="technews-2020-W15"/><div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="en" dir="ltr"><div class="plainlinks">
Latest '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|tech news]]''' from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2020/15|Translations]] are available.
 
'''Problems'''
* There was a problem with user pages not being shown properly on desktop. This was because of a bug. It will soon be fixed. [https://phabricator.wikimedia.org/T248141]
 
'''Changes later this week'''
* [[File:Octicons-sync.svg|12px|link=|Recurrent item]] The [[mw:MediaWiki 1.35/wmf.27|new version]] of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 7 April. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 8 April. It will be on all wikis from 9 April ([[mw:MediaWiki 1.35/Roadmap|calendar]]).
 
'''Future changes'''
* MediaWiki will use a newer version of [[:w:en:Unicode|Unicode]]. Some characters that did not have an upper case equivalent before do now. Titles beginning with one of these characters will be moved. A list of these titles can be seen [[phab:P10817|on Phabricator]]. The titles will be renamed by the user <code>Maintenance script</code>. This will start on 13 April 2020. You can rename them before this if you wish and the new title can be different from the one the script would rename it to. [https://phabricator.wikimedia.org/T219279]
 
'''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Tech news]]''' prepared by [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|Tech News writers]] and posted by [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|bot]] • [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Contribute]] • [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2020/15|Translate]] • [[m:Tech|Get help]] • [[m:Talk:Tech/News|Give feedback]] • [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|Subscribe or unsubscribe]].''
</div></div> <section end="technews-2020-W15"/> 19:01 6 abr 2020 (UTC)
<!-- Mensaje enviado por Usuario:Johan (WMF)@metawiki mediante la lista en https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Johan_(WMF)/Tech_News_target_list_1&oldid=19961131 -->
 
== Criterios de inclusión para sustantivos propios ==