Genoskill

Como ya digo, no se trata de un método que considere yo que tenga que ser proscrito ni nada parecido. Yo al menos, pienso que, generalmente, hay modos de crear acepciones que resulten más descriptivas y útiles en general. Los sinónimos ya tienen su propia subsección adscrita y, a mi juicio, deberían funcionar como un complemento a la definición más que como una definición en sí. Bueno, pues eso es todo pero no querría despedirme sin antes decirte "buen trabajo" y, por supuesto, desearte un feliz 2021. Saludos. --[[Especial:Contribuciones/37.11.120.5|37.11.120.5]] ([[Usuario discusión:37.11.120.5|discusión]]) 02:30 31 dic 2020 (UTC)

:Con permiso. Concuerdo con el comentario anterior. Es preferible definir sin sinónimos, porque en verdad casi nunca son sinónimos y porque podríamos crear series de definiciones que remiten unas a otras sin jamás definir ninguna. Saludos. [[Usuario:Lin linao|Lin linao]] [[Usuario Discusión:Lin linao|¿dime?]] 06:17 31 dic 2020 (UTC)

 

Hola. Venía a comentarte otro viejo acuerdo que tampoco es una "regla", pero lo seguimos hasta cierto punto. Se trata de preferir los ejemplos en el idioma original en que se crearon por sobre las traducciones. Por supuesto, hay muchos casos en que se usan traducciones, como en el gótico, que viene casi únicamente de la Biblia de Ulfilas o en el allentiac, en que todo procede de las traducciones de Luis de Valdivia. Hago este comentario porque el ejemplo de "[[capazo]]" no pertenece realmente a Daniel Defoe, sino a la persona que lo tradujo para esa edición, y quizás no cuadre el ''[[:en:hod|hod]]'' del que habla Robinson Crusoe con el capazo de la definición. Me uno a los elogios por tu trabajo y a los buenos deseos para el próximo año. Saludos. [[Usuario:Lin linao|Lin linao]] [[Usuario Discusión:Lin linao|¿dime?]] 06:17 31 dic 2020 (UTC)