Diferencia entre revisiones de «Wikcionario:Café/2011 11»
Contenido eliminado Contenido añadido
m actualizando |
|||
Línea 267:
:::Me tome la libertad de hacer algunas modificaciones a [[http://es.wiktionary.org/wiki/Wikcionario:Pol%C3%ADtica_de_borrado Política de borrado]] documento originalmente traido desde la wikipedia en el 2008, retiré plantillas que no se emplean en el Wikcionario e intente redactar un mecanismo para borrar entradas sin evidencias de uso, esto para intentar reducir las discusiones en estos casos, favor de revisar/corregir, saludos [[Usuario:Cvmontuy|Cvmontuy ]] [[Usuario_Discusi%C3%B3n:Cvmontuy|<sup>(mensajes)</sup>]]
:Siento mucho estar otra vez en desacuerdo contigo, pero estas votaciones no están listas. Necesitas clarificar las políticas propuestas, probablemente creándolas en otra página como "Propuestas", porque en su situación actual, no tienen ningún valor.
:Las políticas tienen que ser claras, para evitar posibles malinterpretaciones, y muchas de las frases no los son. A continuación pongo algunos ejemplos:
*"un oponente" ¿A qué te refieres con esta palabra?, es un término muy amplio.
*"Se propone que los botones de administrador sean usados bajo consenso o cumplimiento de las políticas". Ya que ahora no hay políticas sobre el uso de los botones, y por lo que veo tampo se están preparando para votación, ¿un bibliotecario tendrá que buscar consenso para cualquier borrado/bloqueo?
*"Se propone que los botones de administrador sean usados bajo estrictas condiciones, debido a que los administradores son aquellos que tienen la confianza de la comunidad" ¿Qué "estrictas condiciones"? Solo nos dices que son estrictas, nada más. Esto es muy subjetivo e innecesario, porque como ya he dicho antes, lo más importante para colaborar colectivamente es el respeto mutuo.
:Además, hay un gran lapsus en la votación actual en curso: '''No se da la opción de estar en contra de tener una política sobre revalidaciones a administradores''', por lo que la votación no tendrá resultado, dado que no se ha aceptado tener esta política, solo los límites. Si piensas añadir esta política con esta votación, no es posible, pues no has solicitado voto. Votaciones como esta necesitan una preparación seria y correcta.
Igualmente, en la votación en preparación, donde no dejas espacio para los que no quieran un requisito mínimo.
:{{cita|Se propone que el usuario que quiera lanzar su candidatura a administrador, cumpla unos mínimos requisitos}}
:Esto me parece una manera de forzar tu opinión a otros usuarios mediante un consenso falso. Varias veces se te ha hecho claro que tú no eres la persona adecuada para ello, ya que tienes un conflicto de intereses, al desear introducir una política de revalidación justo después de haber intentado desbibliotecarizar a alguien.
:No te dejes llevar por las prisas, como creo que ya te han dicho antes, y tómate esto con calma. Deja que los usuarios comenten antes de empezar una votación, para que sea más justo y correcto. [[User:Savh|'''S'''avh]] [[User talk:Savh|<sup><u>dímelo</u></sup>]] 16:50 11 nov 2011 (UTC)
| |||