Diferencia entre revisiones de «Wikcionario:Café/Archivo4»

Hola. Esta mañana salió en [http://barrapunto.com barrapunto.com] una noticia en la que se hacía uso de [http://lemarios.olea.org/ uno de estos lemarios]. Ahí dice que son libres, excepto el último que tiene otra licencia y no he podido mirarla. No se si os servirá. Desde luego la prmiera lista son 80.000 palabras, y carecen de definición, pero algo es algo, quizás para hacer listas alfabéticas os vendría de ayuda. [[Palabras comenzadas en Aa]], [[Palabras comenzadas en Ab]], [[Palabras comenzadas en Ac]]... Saludos. --[[Usuario:Emijrp|Emijrp]] 10:39 5 mar 2006 (UTC)

:A mi me parece bien la idea de establecer la confirmación de cuentas en el wikcionario. No creo que la fundación deba interferir si es una decisión de la (pequeña) comunidad wikcionaril. Se puede hacer una votación y listo :P En cuanto al asunto del checkuser, sí que se puede tener sin ser steward, en un proyecto en concreto. Para ser más exactos hacen falta dos personas con él, para que se puedan ''vigilar mutuamente'' (o dos o ninguna). Sin embargo pienso que sería suficiente con que a la hora de crearse una cuenta en este proyecto se mostrase la ip que crea el usuario y no el usuario que se crea. [[Usuario:Platonides|Platonides]] 18:00 9 mar 2006 (UTC)

:[[Especial:Log/block]] unblock * Spacebirdy * desbloqueó a "Usuario:Piolinfax": *rofl* pero que haces ;)

Antes, en la sección de traducciones de las páginas del Wikci, cuando se ponía el nombre del idioma de turno mediante una plantilla (por ejemplo <nowiki>{{en}}</nowiki>, o sea [[Plantilla:en]], para el inglés), algunos de los idiomas más comúnes aparecían así: [[w:Idioma inglés|^'''w''']] [[inglés|Inglés]], de modo que la W enviaba al artículo extenso y explicativo de la lengua que fuera y el [[glotónimo]] que aparece a continuación enviaba a la entrada correspondiente del Wikci. Ahora ha desaparecido el enlace a Wikipedia. ¿Qué creéis que es mejor: dejar sólo el enlace dentro del Wikci o agregar también el enlace a Wikipedia? Yo me decanto por esta última opción y agradecería que más gente diera su opinión al respecto --[[Usuario:Piolinfax|Piolinfax]] '''<small>^{([[Usuario Discusión:Piolinfax|Cuéntame]])}</small>''' 02:24 17 abr 2006 (UTC)

Hola todos :) Acabo de visitar el fr.wikt y en mi lista de seguimiento allí he visto [http://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=%C3%A9tage&curid=9864&diff=792427&oldid=743232 este cambio] de KipBot (o sea del robot del [[Usuario:Kipmaster|Usuario Kipmaster aka Kipcool]]) Le he preguntado si tiene ganas de hacerlo aquí también y esta de acuerdo. Entonces os quiero preguntar si también estáis a favor de que cambie las traducciones con nuestra [[Plantilla:trad]]. Si estáis a favor le podemos dar el botflag con [[Especial:Makebot]] :) Saludos --[[Usuario:Spacebirdy|pajarito]] [[Usuario_Discusión:Spacebirdy|_{(:> )=|}]] 16:46 22 abr 2006 (UTC)

::Yo, voy a proponer algo un poco de lugar, espero que me lo permitan. Me parece más intuitivo manejar las cosas como hacen en la en: con secciones para cada traducción, en algunas palabras las traducciones con número pueden superponerse, no sé, es solo una sugerencia. Un ejemplo [[:en:human]]. [[User:Alhen|Æлħэн |]] [[User Talk:Alhen|<small> Habla con Alhen</small>]] 15:36 4 mayo 2006 (UTC)

En fr.wiktionary.org utilizan en las plantillas: {trad|es|xxx} y {trad-|es|xxx}

:*{{en}}: {{tradt+|en|ejemplo}}

Pregunta me parece que en español utilizamos más el plural que el singular.

Pues eso, que soy nuevo por aquí y no he encontrado entre las plantillas de verbos irregulares una para automatizar la conjugación de verbos como '''Traer''' y otros similares (abstraer, retraer,etc) así que de momento el verbo '''abstraer''' lo he conjugado manualmente. En mi ficha, en '''discusión''' , pegaré una corrección que he hecho a una plantilla para que se ajuste a ese tipo de verbos para que el que sepa cómo se crea y dónde la haga accesible a todo el mundo. Saludos.[[Usuario:Javierjmt|Javierjmt]] 17:35 10 jun 2006 (UTC)

:Antes revisé la de -guar y ahora acabo de revisar -gir. También he creado la equivalente .-i-.gir. En principio, la que tú creaste podría haber sido usada en ambos casos así: <nowiki>{{Plantilla:W.es.v.conj.gir|sur|sur}} para verbos como 'surgir' y {{Plantilla:W.es.v.conj.gir|ele|eli}}</nowiki> para verbos como elegir (con una "e" que cambia a "i"), pero el problema es que "surgir" es regular; no es irregular porque cambie la "g" por "j", esa es una regla totalmente normal del español. De modo que, si hubiera sólo una plantilla para ambos, verbos como "surgir", "fingir, etc. quedarían categorizados como irregulares cuando no lo son. De ahí que haya optado por crear otra plantilla más. Muchas gracias por el curro que le has echado y le estás echando <code style="background:yellow">:)</code>--[[Usuario:Piolinfax|Piolinfax]] '''<small>^{([[Usuario Discusión:Piolinfax|Cuéntame]])}</small>''' 23:29 15 jun 2006 (UTC)

:Pues acabo de echarle un vistazo y por lo que veo no es más que una copia (y parece que un tanto antigua) de la portada del Wikci pero aparentemente vacía de contenido: [http://www.diccionariosgratis.com/wiki/index.php?title=Especial:Recentchanges mira aquí], [http://www.diccionariosgratis.com/wiki/index.php?title=Especial:Longpages aquí (pulsa los enlaces: están vacíos)] y [http://www.diccionariosgratis.com/wiki/index.php?title=Especial:Newpages aquí]. Si te fijas también hay publicidad. eso lo dice todo. Gente aprovechándose de las wikis para intentar arañar unas [[perra]]s <code style="background:yellow">:)</code>--[[Usuario:Piolinfax|Piolinfax]] '''<small>^{([[Usuario Discusión:Piolinfax|Cuéntame]])}</small>''' 22:41 15 jun 2006 (UTC)

Caí en eso cuando buscaba algo con google. Y como se parecía al wikcionario, me puse a mirar mejor, vi que participabas... era una copia muy antigua del café, tu "nick" no era igual por el año 2004. Ahora quitaron esa copia y redireccionan al wiktionary en inglés, me imagino que también es falso. Aclarado del todo, gracias.--[[Usuario:201.246.86.15|201.246.86.15]] 23:29 15 jun 2006 (UTC)

He creado la entrada Santiago y deseo agregarle el nombre de los seres humanos :-) Veo una categoría en donde aparece solo Jorge http://es.wiktionary.org/wiki/Categor%C3%ADa:ES:Antrop%C3%B3nimos y otra en la que hay muchos más nombres http://es.wiktionary.org/wiki/Categor%C3%ADa:ES:Nombres_de_pila <br>Supongo que debo ir por el modelo de nombres propios. <br>Así que dejo el esbozo de la entrada, y aquí la indicación de que existen dos categorías diferentes que aparentemente se ignoran entre sí: '''Antropónimos''' y '''Nombres de pila'''. --[[Usuario:Siete|Siete]] 03:00 20 jun 2006 (UTC)

::Pues creo que sí, porque de lo contrario podemos morirnos de viejos esperando más votaciones. Por favor, dile a Kerfi que pase todas esas páginas a la categoría "Antropónimos". En caso de que la votación continuase de forma inesperada y que cambiase el parecer de la gente, tendríamos que haceros trabajar ... <code style="background:yellow">:)</code>. ¡Gracias!--[[Usuario:Piolinfax|Piolinfax]] '''<small>^{([[Usuario Discusión:Piolinfax|Cuéntame]])}</small>''' 20:17 2 jul 2006 (UTC)

{| style="float: right; text-align: center"

:Me da que está escrito en serio (aunque la relevancia sea cuestionable). Pone que es ''Uso: Coloquial, hoy desusado'' y ''Ámbito: Argentina''. Al parecer dicho Alfredo Yabrán era apodado ''el amarillo'' [http://www.monografias.com/trabajos/mafiasarg/mafiasarg.shtml]. [[Usuario:Platonides|Platonides]] 20:12 24 jun 2006 (UTC)

::Gracias por la información, Platonides. Es cierto, comprobando el historial veo que fue el propio [[Usuario:Taragui|Taragüí]] (que está totalmente fuera de mi lista de vándalos) el que añadió esa acepción. Este sentido de la palabra puede ser un poco minoritario pero yo creo que sí es relevante por varias razones: la palabra se usa/ha usado con ese sentido, es un hecho objetivo; puede que ya esté en desuso pero un buen diccionario ha de dar cuenta también de vocabulario obsoleto. Podria argumentarse que la acepción viola el punto de vista neutral pero mientras que el la Wikipedia uno debería escribir cosas como "se le <u>acusó</u> de corrupto/hacer sobornos", en el Wikci hemos de reflejar el uso de la lengua: si durante un tiempo se usó el término para referirse a alguien de quien se sospechaba que había sido sobornado por Alfredo Yabrán, aun cuando resultara injusto para el señor Yabrán, convendría que lo incluyamos porque es un hecho. Si finalmente decidiéramos restaurar la acepción, convendría también añadir una subetimología explicando que la denominación se debe al color de los furgones de la empresa de correos. --[[Usuario:Piolinfax|Piolinfax]] '''<small>^{([[Usuario Discusión:Piolinfax|Cuéntame]])}</small>''' 13:15 25 jun 2006 (UTC)

Estoy aturullado. A ver si alguien me explica que hacen expresiones en francés, con definiciones en francés, en un diccionario en español. :-? <br> [[planche à dépiquer]] , [[planche à battre]] Estoy preguntando, no acusando, escuchen mi voz haciendo la pregunta :-) --[[Usuario:Siete|Siete]] 18:30 26 jun 2006 (UTC)