Respecto a mi pronunciación de /b/ (AFI), creo que te estás encontrando con uno de los puntos en que la tabla del AFI falla. No distingue (y hasta donde yo sé, ningún idioma hace de eso oposición fonológica), entre una bilabial nasal con los labios en contacto y otra en la que la posición corresponde más bien a una aproximante. La pronunciación laxa de algunas consonantes en el español paraguayo o argentino-litoral corresponde más bien a este último caso. Dicho en otras palabras: mis labios no se tocan en su parte central después de la /u/ (AFI) de "arrumbar", salvo que esté modulando expresamente para hablar de manera formal. Y no es un rasgo puramente idiosincrático. Taragüí @ 10:14 29 ago 2006 (UTC)Responder

Sigues intentando provocar: no he eliminado la otra pronunciación, simplemente he puesto ambas alternativas. ¿O ahora resulta que hay pronunciaciones "de primera" y "de segunda"? Taragüí @ 11:33 29 ago 2006 (UTC)Responder

Re:Calla y actúa editar

Creo que sabes a qué me refería con lo de "calla y actúa" pero si no es así, por favor vuelve a leer lo que te escribí, que no conviene descontextualizar. En cuanto a lo del formato ya te he dado mi punto de vista. Si nadie más da su opinión al respecto, significa que la comunidad no está muy interesada en el asunto o que no lo ve relevante. De todos modos ten paciencia porque siempre puede haber gente que coincida contigo. En todo caso es importante que los elementos comunes de las páginas sigan un formato lo más estable posible porque ello conviene ante la eventualidad de cambiarlos: si las cosas están en su sitio, los bots pueden hacer los cambios necesarios de forma automática y con relativamente poco esfuerzo. Lo que me comentas de "siglas y anagramas" es mejor que lo dejes en la página del Café donde se inició la discusión. Un saludo. --Piolinfax (Cuéntame) 15:29 30 ago 2006 (UTC)Responder

No respondí a mi propio mensaje. --Piolinfax (Cuéntame) 16:08 30 ago 2006 (UTC)Responder
Uso para consultas muchísimas fuentes tanto de papel como en línea, wikcionarios incluidos. Y contrasto. Consultar en internet sin un mínimo de espíritu crítico, escudriñador e indagador no es muy juicioso --Piolinfax (Cuéntame) 16:16 30 ago 2006 (UTC)Responder

¿Su disposición? ¿Que qué me parece? Diferente. También los contenidos son diferentes según las fuentes. Creo que no hay muchos lugares que tengan las cosas comunes en el mismo orden y disposición. Y ahora, con tu permiso, callo y actúo ;) --Piolinfax (Cuéntame) 16:34 30 ago 2006 (UTC)Responder

Troll editar

Otra estupidez como la de abtruso y creo que no quedará más remedio que bloquearte por hacernos perder el tiempo. Taragüí @ 10:33 31 ago 2006 (UTC)Responder

No. Otra estupidez hecha a propósito por una persona que no ha tenido empacho en confesar que usa la burla y la mala fe como argumentos. Taragüí @ 10:42 31 ago 2006 (UTC)Responder
No sé qué idioma hablás vos, pero en mi barrio reconocer que uno emplea la sorna es dejar en claro la mala intención (ya que te gusta tanto el DRAE, léete drae:sorna). Has sido descortés y provocador de todas las maneras posibles. Si ahora no te apetece cosechar lo que has sembrado, no es mi problema. Taragüí @ 10:56 31 ago 2006 (UTC)Responder
No hay ningún dique, angus. Que aprecie tu laburo en otro lado no quiere decir que puedas venirte acá a patotear, que es lo que estuviste haciendo. Las cosas se pueden decir bien o mal, y en el segundo de los casos cualquiera sea su virtud intrínseca se ve empañada por la provocación. Y, si leés drae:sorna, vas a encontrarte con una clara mención de la "bellaquería" ínsita en la cuestión. Perdoname que sea insistente, pero drae:bellaco empieza por decir "malo, pícaro, ruin". QED.
En síntesis: podés disentir, pero desde la argumentación, no desde la pelea. Y los argumentos que diste hasta ahora no valen mucho. La idea de que la gente no tiene que desplazarse para ver las acepciones es inútil en el caso de un diccionario que aspira a tener mucha información, simplemente porque es imposible. garantizar que así vaya a ser. El DRAE y otros diccionarios se lo pueden permitir, porque dicen dos boludeces acerca de cada entrada. Taragüí @ 11:22 31 ago 2006 (UTC)Responder
Curioso que digas, y después te desdigas, lo de mi peso y lo de Siete. Acá soy un recién llegado (un recién llegado bastante activo, pero nada más), y todo lo que he hecho lo he hecho consultando a Piolinfax y a Ppfk. Podés encontrar huella de eso en mi historial.
Por último: dejé de intervenir en Wikipedia para no seguir peleando con los que tienen ganas de pelear en lugar de editar. Espero que esto no quiera decir que me tendré que encontrar un rincón en Wikispecies o algún otro proyecto perdido para trabajar en paz. Taragüí @ 11:25 31 ago 2006 (UTC)Responder

Yo no contesto más a un sujeto que es peor que mi mujer cuando se pone en mala y se obstina por tener la última palabra a toda costa :-D Uy ?me van a pegar! A ella se lo perdono porque me ama :-D Corto y fuera. --Siete 10:49 31 ago 2006 (UTC)Responder

Bueno, ignorarme y no tomar en cuenta las críticas es mejor que intentar refutarlas cuando están bien fundadas. Es un avance. Y esto es un avance mejor. El dique ya tiene una pequeña grieta :)). --193.86.75.124 11:17 31 ago 2006 (UTC)Responder

Comentarios editar

Leé el tono de tus intervenciones antes de que yo te contestara, incluyendo la burla acerca de diccionarios.com, y vas a descubrir por qué cuando entré al ruedo ya lo hice de mal humor. En serio. Insististe con el modelo del DRAE, a sabiendas de que no es aplicable a un diccionario que aspira a brindar muchas más información que la que ellos dan. Insististe en comparaciones burlonas y en hipérboles, a sabiendas de que no contribuyen en nada a consensuar. Lo aderezaste con comentarios burlones e inadecuados en otras páginas (como tu queja acerca de cómo pronuncio mb; ¿por qué mi pronunciación influída por el guaraní debe ser menos que otras?). No creo que sea lógico pretender que te tomen en serio así. Otra, muy otra cosa, es decir "oigan, che, capaz es mejor hacer como en el wikci inglés y llevar todas las definiciones arriba para que se vean a la primera, y no intercalar los sinónimos y otra información en el medio". De onda. Seguiría estando en desacuerdo, pero de otra manera, porque ante una propuesta real se puede hablar. Con la provocación gratuita no.

Con respecto a las plantillas, creo haberte aclarado que ya en su momento propuse usarlas (verás los restos en alguna de las primeras entradas que hice, como peludo) y no tuvieron mucho quorum. Con respecto al scroll, que querés que te diga: yo no tengo que scrollear para ver las primeras entradas en ningún caso que recuerde (y mi monitor es un fiel 800x600). A mí la pronunciación y la etimología me parecen bien donde están. Si querés ganar espacio, se puede acortar {{ES}}, que es bastante superfluo, y repensar las plantillas de flexión, pero no creo que quitar cosas sea el camino.

Último punto: DRAE o no DRAE, en mi barrio (e insisto en eso para que quede claro que es mi interpretación, falible como cualquier otra, pero no arbitraria), la "sorna" es una característica netamente negativa. Admitir que se está siendo sornudo es reconocer la propia mala leche. Si lo usaste con otras intención, no lo sé; la mía al adjudicarte ese calificativo, que gratamente admitiste, era esa. Taragüí @ 13:58 31 ago 2006 (UTC)Responder

¡¡Haya passssss!! editar

Es la mejor frase de mis amigos Les Luthiers y aquí viene al pelo. Vaya dos niños chicos e impertinentes y majaderos, de pelea en el patio de la escuela. Se acabó, ya se han divertido ustedes bastante, ahora a hacer los deberes o buscaré las orejas de burro. Saludos, Lourdes 18:26 31 ago 2006 (UTC)Responder

cite/Cite editar

Sí. A mí me pareció extraño el título MediaWiki:cite.... con minúsculas. Esa lista donde están esos nombres de enlaces de la que hablas está en el wikci o en meta? Es para cambiarlos a iniciales mayúsculas si estuvieran aquí. Imagino que podremos cambiar el aspecto de los ref para que no queden cosas como 1Cabra o 2Llama ¿no? Oye, muchas gracias por esto. No sabía cómo arreglarlo pero viendo lo que hiciste me doy cuenta de que era un asunto de aplicar el viejo sentido común de siempre :)--Piolinfax (Cuéntame) 13:02 20 sep 2006 (UTC)Responder

Del Café editar

Hola, ¿qué onda?. En el wikcionario sueles estar de malas presentando buenas ideas y ahora anuncias en voz alta tu retiro, al mejor estilo de otr@s que conocemos. Tómatelo con agua mineral y no tires todo al tacho por una reversión de Spacebirdy que no la transforma en dueña de nada y que se arregla con otra reversión o mejor con una explicación. Usar numeración automática se ve muy atrayente y apuesto que es una de las ideas originales que han surgido por aquí. Tú sabes que estas cosas se discuten, que el proceso es lento, a ratos tedioso y que en ciertos momentos alguien puede arrancarse con los tarros (¿cómo traduzco eso?) y deshacer lo que se ha construido, pero así son estas cosas. Si de verdad crees todo eso que escribiste, lo lamento mucho, en el poco tiempo que has estado has dado bastante que pensar con tus propuestas y sin duda no se van a olvidar, aunque hubiera preferido que hubieras andado de buenas. Saludos cordiales. ¡Ups! Aprovecho para contarte que mi profesor de historia no ha visto las Antartillas en sus libros, así que sigo sin tener pruebas. Lin linao ¿dime? 08:48 21 sep 2006 (UTC)Responder

Totalmente de acuerdo con Lin linao, pero aún hay más. Vale, colega. Está bien que te mosquearas por lo que hizo Spacebirdy. A mi también me ha sorprendido que revirtiera los cambios de Cite... pero esa no es razón para que no lo disputes ni pidas explicaciones ni te quejes. Antes de que empezar a hervir recuerda que siempre puede haber malentendidos de por medio y que las decisiones hechas en esas condiciones suelen crear más problemas y líos que beneficios. Por lo que veo Spacebidy ya ha revertido los cambios. Además, primero me metes los perros en danza para que trasteemos con los ref y ahora me dejas ahí colgado con todos los bártulos que para mí son como el manual de una nave klingon: sé para lo que sirven (para viajar por el espacio y para atacar a la Federación cuando la raza aún parecía no estar civilizada) pero desconozco la lengua y, parcialmente, la cultura. No te alteres por que las cosas no parezcan funcionar de inmediato aquí, aquí somos cuatro gatos y cada uno (afortunadamente) de un color. Entendería mejor que lo hicieras por aburrimiento o por falta de motivación pero como me dejes en la estacada ahora por un mero berrenchín no sé yo si voy a perdonártelo. Y ahora te dejo que ya es tardísimo (entre Spacebirdy y tú me habéis liado el día de lo lindo; si pudiera de veras que os daba un pescozón a cada uno). Intentaré volver esta noche, pero no puedo prometer nada.--Piolinfax (Cuéntame) 15:03 21 sep 2006 (UTC)Responder

Refs editar

Creé esta entrada de pega y esta plantilla de prueba. Intenté hacer que el uso del código "ref" fuera más sencillo pero fracasé. Quería continuar con ellas y crear otra plantilla para incrustar dentro de tradpru cuando tuviera tiempo e inspiración. Apareces en mal momento porque no creo que vaya a poder conectarme mucho próximamente (aunque en realidad no lo sé). Si te viene bien trastea en allí; aquí tienes la llave del laboratorio →  . Puedes añadirle a la página más acepciones [falsas o no], si es necesario. Usuario:Piolinfax --194.247.234.95 09:36 25 sep 2006 (UTC)Responder



Esta es la página de discusión para un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta, o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para adentificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y sientes que comentarios improcedentes han sido dirigidos a ti, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.

Qué significa «WHOIS»más información sobre esta IP → WHOIS