Usuario discusión:Hprmedina/Archivo 2014 Sem2
 |
Esto es un archivo de discusiones pasadas. Por favor no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor hazlo en la página de discusión actual. |
 |
Añadir dos líneas de texto editar
Hola Hprmedina,
Algunas veces Ralgisbot ha hecho trabajos iniciados por mi pero Ralgis ha dicho que en este momento no tiene tiempo y que si tengo prisa podría solicitarle tareas a usted.
No tengo prisa pero de todos modos quiero preguntar si usted tiene tiempo y está dispuesto a hacer algunas modificaciones.
Lo primero sería añadir dos líneas de texto a 6800 palabras para establecer un enlace a Wikipedia.
Un saludo,
enlaces entre Wikcionario y Wikipedia editar
Hola Hprmedina,
Con Ralgisbot ya hemos realizados muchas enlaces entre Wikcionario y Wikipedia.
Ahora vamos a procesar las últimas palabras que tienen un artículo en Wikipedia y no ya una referencia a esto en el Wikcionario.
Tenemos que añadir TRES (o DOS líneas) al final de la palabra.
Cuando usted me indica una cuenta de correo electrónico, voy a enviar 7000 (solamente españolas) palabras que NO tienen ya una línea ==Véase también== y NO una con ==Traducciones==.
Queremos añadir al final de estas palabras:
==Véase también==
{{w}}
<br clear="all">
Se puede excluir la última línea <br clear="all"> que todavía no tiene sentido pero que quizás se necesita en el futuro.
un saludo,
acceso a wikipedia editar
Hola Hprmedina,
Esto está mucho mejor que me pudiera imaginar.
Hasta ahora siempre tenía que indicar después de qué línea había de insertar las nuevas líneas para acceder a Wikipedia.
Para mi podemos procesar el resto!
Buen fin de semana,
--Kvdrgeus (discusión) 21:13 8 ago 2014 (UTC)
Hola Hprmedina,
Es usted un genio!
Pero me realizó que he hecho un (pequeño?) error.
¡He olvidado las interwikis!
Ahora hay algunas palabras que tienen interwikis que son puestos entre las definiciones de la palabra y la línea == Véase también ==
Se puede notar muy bien en la palabra AA.
No se nota en la pantalla que algo no es como es debido pero la idea siempre era que los interwikis eran al final de la palabra.
Para mi no es mucho problema de detectar qué palabras hay con esto problema.
¿Pudiera usted tratar y sanar estos? Si no, podemos revertir estas palabras o yo pueda entregar sin problemas el contenido total de la palabra como tenía que ser. Estoy apto de manipular todo en mi ámbito de programación (y tengo el contenido total del wikcionario), solamente no soy capaz de poner los resultados en el wikcionario.
Espero su respuesta.
Buen fin de semana,
--Kvdrgeus (discusión) 08:09 9 ago 2014 (UTC)
Hola Hprmedina,
¡Este grillitus es un bot con muchos posibilidades!
Gracias para salvarme, no me gusta hacer errores.
No comprendo que con colaboradores como usted muchas palabras del wikcionario todavía carecen de estructura.
Después de Edgefield me estimulaba a participar en el wikcionario (antes era más activo en el equivalente en holandés) ya he cambiado mucho.
Un ejemplo es reducir el número de categorías definidas en palabras.
Cuando empezaba el número era 31.000 y ahora es menos que 7.000 que es todavía demasiado. (Véase https://es.wiktionary.org/wiki/Usuario:Kvdrgeus/wikip60 ).
Ahora que tengo de nuevo alguien que puede aplicar palabras voy a inventar algunos trabajos para su bot!
El primero será probablemente generar los verbos restantes con conjugación definido como he escrito en el café. (https://es.wiktionary.org/wiki/Wikcionario:Caf%C3%A9#generar_verbos_restantes_con_conjugaci.C3.B3n_definido )
No he recibido objeciones así puedo comenzar.
un saludo,
--Kvdrgeus (discusión) 17:19 9 ago 2014 (UTC)
Hola Hprmedina,
¡Gracias para sus aportaciones!
Estoy preparando algunas trabajos para su bot para el fin de semana.
Vamos a añadir link=s a palabras usando las plantillas inflect.sust.sg-pl, inflect.es.adj.ad-lib, inflect.es.sust.ad-lib y inflect.adj.m-f-sg-pl donde link=s ya no está presente y donde está permitido añadirlo.
un saludo,
An important message about renaming users editar
Dear Hprmedina, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.
As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.
Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.
The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.
Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.
In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.
Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.
If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.
Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 18:24 25 ago 2014 (UTC)
--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!
añadir link=s editar
Hola Hprmedina,
Me faltaba el tiempo para el wikcionario durante el fin de semana pero aquí tengo un nuevo trabajo para su bot.
He enviado un archivo con 1432 palabras y queremos cambiar en estas palabras:
inflect.es.sust.ad-lib
en:
inflect.es.sust.ad-lib|link=s
Eso permite cliquear en las inflexiones de la palabra.
un saludo,
--Kvdrgeus (discusión) 10:57 26 ago 2014 (UTC)
Hola Rodrigo,
De nuevo muchas gracias para el trabajo.
Y también gracias para la explicación como funciona Grillitus.
Me temo que no comprendo como funciona, ni siquiera sé qué es XD.
Soy un programador, ya retirado, de la (muy) vieja guardia y me empaño con idiomas de programación que tienen ya una edad de 45 años! (entonces prehistóricos).
saludos,
generar verbos con conjugación correcta editar
Hola Rodrigo,
He enviado un archivo a usted con 5715 verbos del grupo de conjugación uno (regulares terminando en -ar).
Ya he explicado en el café dos veces mi intención de 'generar' estos verbos que ya tienen sus formas verbales definidos y no obtenía objeciones entonces... vamos allá.
El formato del archivo es:
la palabra (infinitivo) está precedida por ** entonces:
**aconchabarse
y después hay las líneas del contenido hasta la próxima palabra:
**aconsonantar
etc.
Cuando usted quiere otro formato por favor indícamelo.
un saludo,
--Kvdrgeus (discusión) 15:25 1 sep 2014 (UTC)
Hola Rodrigo,
Muchas gracias de nuevo para el excelente trabajo.
Este fin de semana voy a finalizar el problema de la conjugación de los verbos españoles y esto va a resultar a 2000 más palabras.
Buen fin de semana,
--Kvdrgeus (discusión) 17:19 6 sep 2014 (UTC)
Hola Rodrigo,
He enviado un archivo a usted con 2461 verbos que se puede tratar en la misma manera que el anterior.
Esperemos que no he hecho un error pero de todos modos voy a verificar el resultado después de la aplicación al Wikcionario.
un saludo,
--Kvdrgeus (discusión) 13:09 7 sep 2014 (UTC)
Hola Rodrigo,
Muchas gracias de nuevo para este trabajo.
He mejorado mi programa un poco y esto va a resultar en algunas verbos más.
Primero tengo que evaluar y procesar que ha pasado hasta ahora.
un saludo,
--Kvdrgeus (discusión) 08:47 11 sep 2014 (UTC)
He envido el archivo con los últimos 190 verbos a su correo electrónico.
un saludo,
--Kvdrgeus (discusión) 15:05 11 sep 2014 (UTC)
Gracias de nuevo. El trabajo de las conjugaciones de los verbos ahora está finalizado.
Hay más que 10.000 verbos con la CORRECTA conjugación!
Saludos de Tenerife
verbos pronominales editar
Hola Rodrigo,
Hemos añadido muchos verbos en las semanas pasadas.
Había definido los verbos pronominales con:
===verbo pronominal===
pero he constatado que un algoritmo de Peter Bowman requiere que este sea:
==={{verbo pronominal|es}}===
Por eso voy a enviar un archivo con 1501 verbos de los se quiere:
cambiar: ===verbo pronominal===
en : ==={{verbo pronominal|es}}===
un saludo,
--Kvdrgeus (discusión) 10:06 15 sep 2014 (UTC)
Hola Rodrigo,
Muchas gracias para el trabajo hecho!!!
Estoy en este momento trabajando con las formas verbales.
Al final va a resultar un trabajo de añadir por lo menos 10.000 palabras. Pero primero hay que testearlo extensivamente...
Saludos de Tenerife,
--Kvdrgeus (discusión) 20:35 23 sep 2014 (UTC)
Sugerencia de tarea para el bot editar
En el Café comenté lo siguiente: «En Especial:PáginasRequeridas nos encontramos que Plantilla:latín es la más requerida con 7829 enlaces. Esa plantilla es innecesaria puesto que se genera en la plantilla de etimología. Un bot podría arreglarlo en un santiamén si sustituyera todos los {{etimología|latín| por {{etimología|la|, todos los {{etimología|francés| por {{etimología|fr|, todos los {{etimología|inglés| por {{etimología|en|, etc.» y me sugirieron que os lo comentase a ti y a Ralgis por si alguno pudiera hacerlo. Saludos. --95.20.81.232 16:02 25 sep 2014 (UTC)
No todas pueden cambiarse pero ahí te dejo las lenguas que sí que pueden junto con el código por el que habrían de ser sustituídas:
1. latín & latin - la
2. griego antiguo - grc
3. francés - fr
4. griego - el
5. inglés - en
6. mapuche - arn
7. italiano - it
8. irlandés antiguo - sga
9. árabe -ar
10. inglés antiguo - ang
11. inglés medio - enm
12. francés antiguo - fro
13. español - es
14. quechua - qu
15. náhuatl - nah
16. alemán - de
17. árabe hispánico - xaa
18. portugués - pt
Saludos. --95.20.81.232 16:29 25 sep 2014 (UTC)
- Ya, haré los ajustes en el bot para hacer los reemplazos. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 17:35 29 sep 2014 (UTC)
formas verbales editar
Hola Rodrigo,
He enviado las últimas 16.128 formas verbales a su correo.
Es en el mismo formato como antes.
Un saludo a su bot grillitus...
Le deseo un buen fin de semana,
Saludos de Tenerife,
--Kvdrgeus (discusión) 20:53 3 oct 2014 (UTC)
Hola Rodrigo,
Muchas gracias para el trabajo.
Ahora estoy en Holanda y no puedo acceder a mi sistema.
La semana que viene voy a procesar sus modificaciones.
Tengo otro archivo para usted.
Lo voy a enviar y eespero que usted comprende qué hay que hacer.
Un saludo de Amsterdam,
parámetro 'pronominal' en 'forma verbo'. editar
Hola Rodrigo,
Ya que estoy de nuevo en Tenerife he investigado el problema del parámetro 'pronominal' en la plantilla 'forma verbo'.
En mi opinión es totalmente obsoleto (consulte Peter Bowman en caso de dudas).
Por eso he hecho un pequeño programa para remover este parámetro de las palabras que usan 'forma verbo'.
El programa primero da el parte de la palabra que tiene que ser substituido (después Replace: ) seguido por dos caracteres ascii 9 y entonces ' By :' seguido por el texto que tiene que ser insertado. (puede ser vacío)
Por ejemplo:
Replace: ===Verbo pronominal=== By : ==={{verbo pronominal|es}}===
Inmediatamente después una lista de palabras que tienen que ser tratados.
Hay muchas reglas con Replace: xx By : yy !!
En total hay 545644 palabras que necesitan tratamiento!!
Saludos de Tenerife,
--Kvdrgeus (discusión) 11:21 23 oct 2014 (UTC)
borrado masivo editar
Hola Rodrigo,
¿Ha recibido usted el archivo para el problema de los parámetros 'pronominal' en 'forma verbo'? (ya está un poco obsoleto)
¿Puede Grillitus también ejecutar un borrado masivo?
Es que al final del problema de las conjugaciones y las formas verbales quede mucha basura para eliminar y me falta la paciencia para hacerlo a mano...
un saludo cordial y buen fin de semana,