> Me puedes enseñ¡² có­¯ o d󮤥 se indica como realizar correctamente las ediciones? . me refiero a hacer las traduciones y analizar las palabras (femenino, plural, sustantivo, etc....) Crescent Moon 20:58 4 jun, 2004 (CEST)

Consensuar edicionesEditar

!Hola Crescent Moon! Lo de realizar correctamente las ediciones es algo que todav'ia ha de consensuarse. Ser'a algo que lleve tiempo. De momento no hay ninguna norma real que pudieramos llamar correcta. Cualquier contribuci'on ser'a bien recibida mientras sea hecha de buena fe. Si quieres seguir un poco la apariencia general de las que te parezcan mejores, te recomiendo que las edites y copies la estructura. Tal vez te venga bien el contenido que hay aqu'i (en Formato de entradas). Yo andar'e por aqu'i unos 4 minutos m'as, si tienes otra pregunta y me la dices r'apido puede que te pueda atender. !Un saludote! :) Piolinfax 21:42 4 jun, 2004 (CEST)

Vocablo ojoEditar

1Hola otra vez! Acabo de ver los anhadidos que has aportado en ojo. :) ?Qu'e te parece llevar la definici'on de "ojo de buey" al ojo de buey que has habilitado al final de la p'agina? - Piolinfax 21:59 4 jun, 2004 (CEST)

Perfecto, mu鶥lo, se me ocurrió ¤¥ momento, y no quise desaprovechar la ocasió®®®. Dime si te parece buena idea que siempre que nos refiramos a familia de palabras, añ¡¤¡mos como hice con ojo un posible palabras err󮥡s muy adecuado creo para cuando se deban traducir textos...


Ya no me da tiempo! Me tengo que desconectar en un par de minutines. :( Lo de posibles palabras err'oneas no deja de ser info 'util as'i que eso e#siempre es bienvenido ;) -Piolinfax 22:30 4 jun, 2004 (CEST)

CategoríasEditar

He categorizado un poco las estructuras y jerarquí¡³ sobbre plantas, animales, elementos y lugares ademá³ de cronologí¡³ 飨ales un vistazo y dime...seguro que necesita corregirse...Crescent Moon 21:59 4 jun, 2004 (Hora de Españ¡©®

Administrador y dudasEditar

Supongo que todo has escrito los primeros párrafos de Administradores. Tienes buenas ideas y muchas ganas. Te felicito porque lo estás haciendo muy bien. Pero administrador no significa moderador. Puedes leerlo en http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administradores No supone mucho más trabajo, son 2 o tres botones más que un usuario normal, pero es un poquito más de responsabilidad. Puedes modificar la interfaz. Te recomiendo que cojas un poco de experiencia (unas semanas al menos) para saber cómo funciona wiki antes de presentarte a administrador. Lo de guardar las ediciones por niveles ya lo hace automáticamente el software. Puedes ver todas las ediciones en "history". Si tienes alguna duda, puedes preguntarme en http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%F3n:Javier_Carro

Hola Javier, pués dudas hay muchas.... pero no es plan de agobiar... por ejemplo quería saber si existe algún modo de ordenar alfabéticamente una lista ya introducida, normalmente se van introduciendo según se te ocurren las ideas, y se pierde mucho tiempo en ordenarlo luego, es demasiado pretender que se te ocurran en orden, normalmente, me vienen ráfagas y entonces debo escribir rápido, para tomar todo lo que se me ocurre, y luego ya con más calma ordenar , componer y revisar todo lo cosechado.

Hay algunas cuestiones que quería saber si se pueden hacer, especialmente con el motor del wiki, pués si fueran posibles algunas de ellas, sin duda lograríamos una buena tarea, que nos situaría a la vanguardia de todas las wikis.... Por ejemplo (tengo ideas epartidas por todas partes), primero comento el problema, y luego propongo la solución:

  • Estamos un poco atascados, por que no nos ponemos de acuerdo en la estructura , la plantilla que hemos de ceñir a todas las entradas, hay dos tendencias, claramente diferenciadas, por un lado existe una decantación hacia tener un wikcionario ambicioso, donde la traducción sea algo extra, y planteado en html, otros abogamos por un wikcionario traductor, donde la gramática sea algo extra y planteado en el formato wiki (con las etiquetas == ...== . No acabamos en ponernos de acuerdo, y encuientro dos soluciones que nos ayudarían increíblemente a ser los mejores; A y el caso es que podríamos abosrber ambos modelos si supiéramos por ejemplo que existe espacio de almacenamiento suficiente, para mantener ambas ideas paralelamente (por supuesto cruzada la información) y B si fuera posible disponer de algún botón adicional para que un usuario pudiera activar desactivar que partes de la estructura desea que le aparezca ante la pantalla. Pongamos un ejemplo : De base contruimos, una plantilla compleja y lo más completa posible, luego el señor x, es suario registrado y consulta habitualmente el wikcionario, le interesa palabras puntuales de las que no conoce su traducción, necesita saber que dice un texto y se queda bloqueado a veces por alguna que otra palabra......entonces el señor x se dirige al wikcionaio y desde sus preferencias personales, editó que el contenido que quería que se mostrara en sus visitas (hasta que cambie nuevamente las preferencias), fueran exclusivamente las acepciones y las traducciones, no le importa el resto de la estructura de la plantilla.... debería por tanto poder tener la información tal cual él ha elegido que le resulta más útil. Supongamos ahora al señor Y, es profesor de otra lengua y está estudiando español, quizás a ese señor le interese tener habilitado la parte de la estructura centrada en la gramática. Pongamos otro caso, un joven va a venir de vacaciones a un país de habla hispana en algún momento, va a ir a visitar una granja de animales, de unos amigos de sus padres, toma su wikcionario, y toma los índices de familias de palabras relacionadas con el campo, la naturaleza, las plantas, etc... poco le importa la gramática, si es gerundio, o lo que sea, solo quiere ampliar su vocabulario sobre un tema específico, entonces habilita la pronunciación y la categorías de clasificación...
  • Entonces si el motor wiki dispusiera de esta capacidad, de botones para seleccionar el tipo de información que quiere que se le muestere, podríamos hacer una estructura, que aunque mucho más compleja, no nos endría peleados por ntentar adoptar lo mejor del modo más escueto posible. Simplemente tomaríamos todo el rango, de posibilidades, y ofreceríamos algunos modelos de plantillas básicas, , para que cada cual elija, y aparte, que pueda habilitar a voluntad cuales estructuras de la plantilla deben aparecer. Así nuestra labor se limitaría a rellenar los campos de las estructruras (y proponer algunas plantillas al usuario , pasra que él elija cúales y cómo. Evitando tomar nosotros decisiones por los usuarios, pués en nosotros mismos tenemos la prueba de que queremos diferente tipo de estructura, y esperar que otro adopte el criterio de otro no es asumible,. Si un usuario no encentra lo que quiere,y como lo quiere, no va a aceptar una poca-loca si ha pedido una cerveza, aunque alguno haya aceptado.
  • Hay más ideas, pero no quiero saturarte.... Por cierto esta tarde estaba el servidor malfuncionando y no he podido hacer nada)....ya parece que se va restableciendo.... Crescent Moon 00:51 , 6 jun, 2004 Esp.

ArañaEditar

!Hola Crescent Moon! Veo que se ha montado una buena en araña. Por favor, no conviene empezar a cambiar cosas ya editadas sin dar primero algunas razones y discutirlo un m'inimo con "el interesado" si los cambios son muy dr'asticos, porque es bastante f'acil entrar en guerras de edici'on (ahora yo borro esto, ahora me lo borran y as'i hasta un hipot'etico infinito). Uaxtucum ahora ha borrado todo lo que t'u cambiaste, pero antes de volver a hacer lo mismo t'u o 'el o cualquiera, es mejor discutirlo y llegar a puntos de vista m'as o menos comunes o al menos consensuados. Recuerda tambi'en que el que su texto sobre el animal (quiz'a demasiado enciclop'edico) aunque es "casi" un calco del de la DRAE, parece ser que no es un calco completo, lo cual ya lo hace exclusivo. Conviene que nos tomemos las cosas con calma. Saludos y a seguir con el buen trabajo :) - Piolinfax 12:31 6 jun, 2004 (UTC)


  • Bueno, si cambio en tu texto anterior "es bastante f'acil" por "es bastante común" y "tomemos las cosas con calma" por "tomemos las cosas con tranquilidad", puede alguien decir que el texto no es un plagio si manengo el resto..?.... pués eso es lo que se hizo en araña... cambiar 3 palabras no vitales, al menos se deberían añadir ideas nuevas.... para concebir que es distinto. Yo he aportado algunos detalles que ni siquiera recogen los diccionarios...y Uaxuctum, lo ha despreciado casi todo....

S'i, lo s'e. Tienes raz'on, pero objetivamente ya la cosa se vuelve m'as difusa. De todas formas es cierto que Uaxuctum parece haberse hecho el duenyo de la p'agina por arte de ensalmo. No parece percatarse de que aqu'i nadie posee ning'un art'iculo. D'ejalo. Si sigue as'i al final va a ser m'as problem'atico para 'el. En las wikis, la flexibilidad es una virtud tanto para la comunidad como para uno mismo. Oye, cuando me respondas hazlo por favor aqui' porque si no puede que no lea tus mensajes. Un saludo :) - Piolinfax 14:23 6 jun, 2004 (UTC) (Y gracias por lo de las tablas!)

Sobre el listado de gentilicios y relaciones Wiktionario-WikipediaEditar

Lo que me preguntas de lo del listado de gentilicios, no sé contestarte. Puedes comentarlo en la página de discusión del listado de gentilicios para discutirlo con más usuarios que te darán consejos. Algunas diferencias entre una enciclopedia y un diccionario son principalmente:

  1. La extensión del artículo. Esto es obvio.
  2. La forma en la que se trata. En una enciclopedia pueden aparecer artículos que también aparecen en diccionarios, pero con la diferencia de que se puede añadir información cultural extralingüística, adicional al propio significado de la palabra. Pero el diccionario se ciñe a información lingüística. Por eso, por ejemplo, como te comentaba el otro día, aunque podríamos incluir el nombre Tomás en el Wiktionario, como nombre propio así como su significado etimológico, transcripciones ... pienso que no deberíamos incluir nombres de personas en concreto, porque eso es información extralingüística (aspectos de la vida de alguien se pueden tratar aquí en Wikipedia).

Sobre lo de el hermanamiento de Wikipedia y wiktionario es un hecho que los dos proyectos están hermanados porque pertenecen ambos a Wikimedia. Si a lo que te refieres es de una mayor colaboración entre ambas, es una decisión particular de cada usuario. Si quieres puedes comentarlo en el Café de la Wikipedia para animar a más gente para que venga aquí. Estoy convencido de que, antes o después, más gente se irá añadiendo al proyecto, así funcionan las wikis. Yo, personalmente, no me implico más en Wiktionario porque no me queda más tiempo y estoy implicado en varios proyectos aquí, en Wikiversidad y en Wikilibros, creo que tengo bastante ;-) Un saludo.Javier Carro 150.244.130.119


Con gusto te echaré una mano en los gentilicios además de lo que se tercie. Por lo demás no tengo prisa, piano piano... Kugar 19:05 9 jun, 2004 (UTC)


Comentarios sobre la entrada "estrella"Editar

Te he hecho algunos cambios sobre la marcha:

  1. Para que se te numeren correctamente las entradas no dejes línea en blanco entre un símbolo (sostenido, carro, almohadilla...) y otro, como hago ahora.
  2. Creo que el campo semántico: militar, biología,... va mejor antes de la definición, es así como aparece en los diccionarios. En esto habría que consensuar una terminología.
  3. En español la coma va pegada a la palabra anterior.
  4. "Etc." no va seguido de puntos suspensivos porque es redundante.
  5. Los puntos suspensivos en español son tres (...) no cuatro u otra cifra. Tipográficamente no son tres puntos normales seguidos, sino que tienen su propia tipo y por lo tanto codificación, pero reconozco que no me la sé. Kugar 10:18 17 jun, 2004 (UTC)

Campos semánticosEditar

Bueno, espero que esto ayude un poco y ¿qué tal si vamos montando una metaentrada con las convenciones de los campos semánticos? ¿Te animas? Kugar 10:18 17 jun, 2004 (UTC)

Perdona, pero no veo qué pinta en esto la clasificación de la Unesco. Me da la impresión de que te complicas mucho la vida ¿no? Kugar 07:20 22 jun, 2004 (UTC)

wikilibro de la lengua españolaEditar

Hola crescent Moon, supongo que eres tú :) el que me ha escrito sobre el wikilibro del español. Te respondí ya en la página de discusión del wikilibro, puedes ojearlo si quieres. No me parecen mal tus propuestas. Aunque, un wikilibro puede ser perfectamente para principiantes y para gente más puesta en la materia. Eso es una de las cosas buenas de la wiki. Con sumarios e introducciones podemos facilitar a los principiantes la información suficiente para que les sea de utilidad. Lo del índice alfabético, me parece que es algo que hay que crear, pero que no cree antes porque,... te puedes imaginar, uno no puede hacer más de lo que hace ;) nos vemos y bienvenido a los wikilibros. Cuanto más hagas del wikilibro de la lengua española, más te lo agradeceré :) no vemos --Javier Carro 17:56 22 jun, 2004 (UTC)

Wikcionario Usuario:Crescent MoonEditar

¡Hola, Crescent Moon! ¿Todo bien, colega? He visto que existe la página [[Wikcionario Usuario:Crescent Moon]] y también tienes Usuario:Crescent Moon. ¿Sobra la primera? Si es así, deja el enlace en Wikcionario:Páginas para borrar#Páginas para borrar y así podemos ir deshaciéndonos de páginas innecesarias o erróneas. Un saludo, y espero volver a verte por "Cambios recientes"... :) - Piolinfax 03:45 16 jul, 2004 (UTC)


Wiktionary:***Editar

¡Hola de nuevo! Veo que últimamente no pisas mucho por aquí. Espero que todo te vaya bien. Estoy renombrando todas las páginas del tipo [Wiktionary lo que sea] a [Wiktionary:lo que sea] para poder borrar las primeras y así tener las segundas en una base de datos diferente, no en la general, la de las entradas del diccionario propiamente dichas. En el contador de la portada aparecen todas las que puedes ver en Especial:Allpages y allí sólo deberían constar las entradas del diccionario, no los índices, páginas de ayuda y otras. Te lo digo por si al volver no puedes encontrar una página. Con sólo añadir : entre "Wiktionary" y la siguiente palabra, ya lo arreglas. ¡Un saludo! - [[Usuario:Piolinfax|Cordelacicate (Piolinfax)]] 15:08 21 jul, 2004 (UTC)

PD: De momento esto es sólo para las que empiezan con "wiktionary", no con "wikcionario".

Sobre las imágenes que creasteEditar

¡Hola! Mucho tiempo sin "hablar" contigo :). Espero que todo te vaya bien. No sé si andas últimamente por las wikis, pero si es así, echa un vistazo a Wikcionario:Café#Pequeña galería. Estamos intentando decidir qué hacer con las imágenes que hay en el Wikci. Algunas necesitan una licencia, otras serían trasladadas a Commons y otras serían borradas. ¿Le ponemos la licencia {{propio|GFDL}} a las tuyas y las trasladamos a Commons o las borramos? Un saludo:)--Cordelacicate (Piolinfax) 19:17 16 dic 2005 (UTC)