Wikcionario:Votaciones/2012/Política sobre retirada de botones administrativos por incumplimiento/inactividad

Aviso: Esta votación ha sido cancelada
Motivo:Más de un año sin novedades y clara mayoría en desacuerdo con la propuesta (ver discusión)

Instrucciones plantilla

Asunto

• Retirada de botones administrativos por incumplimiento: Con el objeto de no abusar y/o violar las políticas, y de que se exija un procedimiento estándar con respecto a las revalidaciones a los Administradores por incumplimiento, debido a que es un asunto serio, no debe tomarse a la ligera, se propone establecer unos requisitos mínimos de acuerdo a las limitaciones existentes.

• Retirada de botones administrativos por inactividad: Con el objeto de mantener efectiva y actualizada la lista de Administradores, entendiendo que por un largo periodo de ausencia, las políticas y usos del Wikcionario pueden haber cambiado, por lo tanto se propone retirar el flag de Administrador y Burócrata pasado dos años de inactividad.

De salir aprobado, a partir de ese momento la retirada de botones se realizará de oficio como parte de las tareas de mantenimiento rutinarias, y se aplicará retroactivamente a todos los usuarios desde el inicio del proyecto.

Los usuarios que hayan perdido el flag por inactividad serán usuarios normales a todos los efectos, y en el caso de regresar al proyecto, y si deseasen colaborar nuevamente en las tareas de mantenimiento, deberán presentar una nueva CAB en condiciones idénticas a la de cualquier otro usuario.

Propuestas sometidas a votación

• Retirada de botones administrativos por incumplimiento:Wikcionario:Propuesta para Revalidación a administradores
• Retirada de botones administrativos por inactividad: Ninguno

Textos sometidos a votación

• Ambos:

== Retirada de los permisos == El Wikcionario posee tres métodos para la remoción de los permisos de Administrador y Burócrata de un usuario: Renuncia Voluntaria, retirada por inactividad, retirada como resultado de una revalidación == Renuncia Voluntaria == Aquellos usuarios que por cualquier motivo no desean tener más el permiso de administrador pueden solicitar su remoción acudiendo a [[:m:Steward requests/Permissions#Removal of access| la página correspondiente en Meta-Wiki]]. == Retiro del permiso por inactividad == Aquellos usuarios con permiso de administrador que se encuentren inactivos en el Wikcionario durante un periodo de dos años (entendiéndose inactividad por la ausencia total de ediciones o registros) perderán, de oficio, dicho permiso. === Excepciones === Aquellos usuarios con permiso de administrador que posean más de 1000 ediciones y un año de inactividad, tendrán un periodo de cuatro años, luego de esto, y si no han vuelto a retomar sus funciones, perderán, de oficio, dicho permiso == Retiro del permiso como resultado del proceso de revalidación == Aquellos usuarios para quienes se abra un proceso de revalidación de bibliotecarios que recabe el número suficiente de avales para iniciar una votación, deberán obtener en esa votación el porcentaje mínimo de votos establecido para mantener el permiso. En caso de no obtenerlo, el permiso les será retirado.

Resultados

Duración

La votación durará 15 días, desde el xx-xx-xxxx a las 06:16 (Hora del servidor), hasta el xx-xx-xxxx a las xx:xx (Hora del servidor), y finalizará con la participación de x/x usuarios y x/x votos.

Votación

Actualmente la votación está en período de consulta. Puede comentar acerca de esto en Wikcionario Discusión:Votaciones/2011/Política sobre revalidaciones a administradores. Puede agregar/modificar las propuestas pero no eliminarlas.

Política sobre revalidaciones a administradores

A favor

Por favor usa #~~~~

En contra

Por favor usa #~~~~

Sistema de avales

Se propone que se implemente un sistema de avales antes de realizar la revalidación al administrador, debido a que las revalidaciones son asuntos serios que no deben tomarse a la ligera

A favor

Por favor usa #~~~~

En contra

Por favor usa #~~~~

Requisitos para quien inicie una búsqueda de avales

De aprobarse lo anterior, se plantea cuantas ediciones/días de antigüedad debe tener el usuario al momento de iniciar una búsqueda de avales

Propuesta 1

Se propone que el usuario que inicie la búsqueda de avales deba tener 1000 ediciones y 6 meses de antigüedad

A favor

Por favor usa #~~~~

En contra

Por favor usa #~~~~

Propuesta 2

Se propone que el usuario que inicie la búsqueda de avales deba tener 500 ediciones y 3 meses de antigüedad

A favor

Por favor usa #~~~~

En contra

Por favor usa #~~~~

Propuesta 3

Se propone que los requisitos para iniciar la búsqueda de avales sean los mismos que para gozar de derecho a voto en el proyecto (es decir, 20 ediciones y 2 semanas de antigüedad)

A favor

Por favor usa #~~~~

En contra

Por favor usa #~~~~

Requisitos para finalizar una consulta de avales

De aprobarse el sistema de avales, se propone determinar cuantos votos/días debe tener la búsqueda de avales antes de convertirse en revalidación

Propuesta 1

Se propone que sean necesarios 5 avales, excluyendo el voto de quien propuso la consulta, en un plazo máximo de 15 días, para que la propuesta prospere

A favor

Por favor usa #~~~~

En contra

Por favor usa #~~~~

Propuesta 2

Se propone que sean necesarios 3 avales, excluyendo el voto de quien propuso la consulta, en un plazo máximo de 10 días, para que la propuesta prospere

A favor

Por favor usa #~~~~

En contra

Por favor usa #~~~~

Propuesta 3

Se propone que sean necesarios 2 avales, excluyendo el voto de quien propuso la consulta, en un plazo máximo de 10 días, para que la propuesta prospere

A favor

Por favor usa #~~~~

En contra

Por favor usa #~~~~

Revalidación sin sistema de avales

De no aprobarse el sistema de avales se plantea que quien deba iniciar la revalidación cumpla los sigueinte requisitos:

Propuesta 1

El usuario quien inicie la consulta de revalidación tenga 500 ediciones/3 meses de antigüedad

A favor

Por favor usa #~~~~

En contra

Por favor usa #~~~~

Propuesta 2

El usuario quien inicie la consulta de revalidación tenga 200 ediciones/2 meses de antigüedad

A favor

Por favor usa #~~~~

En contra

Por favor usa #~~~~

Propuesta 3

Se propone que los requisitos para iniciar la consulta de revalidación sean los mismos que para gozar de derecho a voto en el proyecto (es decir, 20 ediciones y 2 semanas de antigüedad)

A favor

Por favor usa #~~~~

En contra

Por favor usa #~~~~

Requisitos para los votantes

Se propone que los votantes/avalistas cumplan unos requisitos antes de avalar/votar en la revalidación/búsqueda de avales

Propuesta 1

Se propone que los votantes/avalistas tengan 250 ediciones/3 meses de antigüedad

A favor

Por favor usa #~~~~

En contra

Por favor usa #~~~~

Propuesta 2

Se propone que los votantes/avalistas tengan 200 ediciones/3 meses de antigüedad

A favor

Por favor usa #~~~~

En contra

Por favor usa #~~~~

Propuesta 3

Se propone que los votantes/avalistas tengan 150 ediciones/2 meses de antigüedad

A favor

Por favor usa #~~~~

En contra

Por favor usa #~~~~

Propuesta 4

Se propone que los requisitos sean los generales para gozar de derecho a voto en el proyecto (es decir, 20 ediciones y 2 semanas de antigüedad)

A favor

Por favor usa #~~~~

En contra

Por favor usa #~~~~