|
::'''II. Etimología:''' en la documentación de {{ep|etimología}} se recomienda usar el parámetro <code>|confijo|</code>, por ejemplo para {{l+|es|anglófilo}} <code><nowiki>{{etimología|confijo|anglo|filo|tilde=sí}}</nowiki></code> que resulta en: del prefijo [[anglo-]] y el sufijo [[-́filo]].<br />más o menos ejemplar en {{l+|es|cronómetro}}, {{l+|es|decímetro}}, {{l+|es|cardiólogo}}, etc., y siguiendo este sistema (prefijo + palabra) en {{l+|es|cardiovascular}}, {{l+|es|neurolingüística}}, etc.<br />pero luego hay bastante irregularidad en wikcionario, ver {{l+|es|audímetro}}, {{l+|es|cronología}}, {{l+|es|cronolecto}}, {{l+|es|pseudociencia}} (mea culpa! ^^), {{l+|es|pseudodesinencia}}, etc., etc., etc... <br />lo mismo aquí: si nadie presenta objeciones, adoptaremos la propuesta en la documentación de etimología como '''norma''' y habrá que revisar todas las irregularidades. de otro modo se votará también sobre esto. --[[Usuario:Ninud|Ninud]] ([[Usuario discusión:Ninud|discusión]]) 14:55 14 abr 2015 (UTC)
== Ubicación de variantes gráficas ==
Me es sorpesiva la ubicación de la variante gráfica en la nueva estructura, como en [[pseudodesinencia]]. Parece ilógico que se deba colocarla en el cuadro de pronunciación. Aunque son poco frecuentes las entradas donde sería aplicable, ameritaría destinarle un lugar (no necesariamente con plantilla) entre las líneas reservadas a idioma (ES) y a pronunciación, con lo cual aparecería inmediatamente debajo de la cabecera del título del lema.
Ya hice el ensayo. Se ve bien, sin interrupción del tema. Anteriormente se colocaba entre la etimología y la categoría gramatical, como en [[olimpiada]]. No estaba mal, pero pienso que la localización que propongo sería mejor. Tiendo al purismo lingüístico. Por ello, si me propusiera aportar una entrada con grafía alternativa, me causaría algún remordimiento de conciencia. Perdón por mi excesivo celo. --[[Usuario:Frank sin Otra|Frank sin Otra]] ([[Usuario discusión:Frank sin Otra|discusión]]) 02:09 7 abr 2015 (UTC)
:*por falta de tiempo lo dejé, pero en ''[[pseudodesinencia]]'' tal vez más que un compuesto sería formada por prefijación, con ''[[pseudo-]]'' como prefijo, y luego allí que viene del griego antiguo.
:*ahora sobre la plantilla {{ep|pron-graf}}, que como lo insinúa se forma de '''pron'''unciación y '''graf'''ía.
:no molesta el excesivo celo, al contrario, ¡es bienvenido!
:el problema se encuentra en la argumentación: ¡<u>qué la lógica no es cuestión de parecer</u>! ;)
:(pd: recomiendo sacarte de encima el purismo, que en la lingüística moderna te va a ser de poca utilidad, especialmente en una lengua tan esparcida como el español, y encima teniendo tan bien detallada la lengua de la que deriva, que siguiendo la idea purista ¡deberíamos volver al latín! °_°)
:sobre el <u>orden lógico</u> de la palabra/entrada leída por el hispanohablante:
:# descifrar la escritura: transliteraciones (para silabarios arcaicos también se pueden anteponer transcripciones silábicas).
:# pronunciar la palabra: transcripciones fonológicas/fonéticas (¡audios bienvenidos!).
:# ¿tiene grafías alternativas que se <u>pronuncian igual</u>?: grafías alternativas.
:# ¿tiene grafías alternativas que <u>no se pronuncian igual</u>?: variantes.
:# ¿hay palabras que se pronuncian igual pero se escriben distinto?: homófonos.
:# ¿hay palabras que se pronuncian casi igual y por algún motivo se podrían prestar a confusión?: parónimos.
:¿se entiende ahora la lógica detrás del orden de la Plantilla:{{ep|pron-graf}}?
:claro que se puede presentar la entrada con distintas estructuras lógicas (o tal vez menos lógicas ¿pero más bonitas? ;P entreténgase leyendo [[Wikcionario_discusión:Estructura]] ^^)
:la palabra clave es ''<u>compromiso</u>'' --[[Usuario:Ninud|Ninud]] ([[Usuario discusión:Ninud|discusión]]) 15:15 7 abr 2015 (UTC)
::No considerar palabra compuesta contradice la definición de pseudodesinencia, pues pseudo es una palabra de categoría superior: adjetivo. No es artículo, ni conjunción, ni preposición. Si bien por posición sí es prefijo, por definición desempeña otra función gramatical.
::Por recato expresé «parece ilógico». Despojado de esa atadura, afirmo que es ilógico, ya que está después de la pronunciación. Para no interrumpir la secuencia del tratamiento, la variante estaría mejor posicionada si en el propio cuadro pudiera aparecer inmediatamente después del lema, antes de (<small>AFI</small>). No obstante, creo que sería más apropiada la ubicación entre (<small>ES</small>) y pronunciación.
::Nadie podría negar que el purismo –tan relacionado con el perfeccionismo– es inexistente, pero no es pecado intentar que no se expanda más allá de lo inevitable. Purismo y perfeccionismo constituyen barreras a la productividad. Si se tiende a ello, merma el rendimiento.
::Aunque no siempre logro mi propósito, procuro que mis aportaciones aspiren a completar todos los espacios del formato de las entradas. A veces tardo más de una hora para encontrar un ejemplo aceptable. Igual me sucede para reordenar las traducciones que copio de la Wikipedia, pues allá están secuenciadas según el arreglo alfabético de los enlaces interwikis. He ahí la razón de mis escasas contribuciones. A pesar de estas limitaciones, creo estar «cumpliendo al compromiso». [[Usuario:Frank sin Otra|Frank sin Otra]] ([[Usuario discusión:Frank sin Otra|discusión]]) 18:04 7 abr 2015 (UTC)
== Zona de pruebas/Taller ==
| 