Wikcionario

Wikcionario:Café

El Café de Wikcionario
Cup-o-coffee-simple.svg
Esta página es para todo tipo de conversaciones y preguntas respecto a Wikcionario en español.

Antes de participar, ten en cuenta:

  • Para presentar preguntas sobre alguna entrada en particular, ve a Consultas. Para solicitar la creación de una entrada, visita Solicitudes. Si buscas donde colaborar, aquí tienes un listado de términos que necesitan ser mejorados.
  • Las conversaciones inactivas (más de un mes sin ediciones) están en el Archivo del café.
  • Por favor, después de editar, pon un comentario en el resumen (la síntesis del tema sobre el que aportas o comentas) para que se pueda ver en la página de cambios recientes. ¡Gracias!

Para abrir un nuevo tema de conversación, pulsa aquí

Atajo:
WN:C


Archivo de septiembre de 2021

 

Esto es un archivo de discusiones pasadas. Por favor no edites los contenidos de esta página.
Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor hazlo en la página de discusión actual.
 

Código de Conducta Universal - Revisión del proyecto de pautas de cumplimientoEditar

El Comité de redacción de la Fase 2 del Código de Conducta Universal desea recibir comentarios sobre el proyecto de pautas de cumplimiento para el Código de Conducta Universal. (CdCU). Este periodo de revisión comenzó el 17 de agosto de 2021.

Los miembros de la comunidad y del staff han colaborado en la elaboración de este borrador de pautas basado en consultas, debates e investigaciones. Estas pautas no son definitivas, pero puedes ayudar a que el proyecto avance. Envía tus comentarios sobre estas pautas antes del 17 de octubre de 2021. El comité revisará las pautas basándose en las aportaciones de la comunidad.

Todo el mundo puede compartir comentarios en varios lugares. Los facilitadores aceptan comentarios en cualquier idioma en la página de conversación de revisión de borradores o por correo electrónico. Los comentarios también se pueden compartir en las páginas de discusión de las traducciones, en las discusiones locales o durante las mesas redondas y las horas de conversación.

Está previsto que se celebren debates en directo sobre el proyecto de pautas de cumplimiento del CdCU:

Sesión de Wikimania 2021 (grabada el 16 de agosto)
Horas de conversación - 7 de septiembre @ 03:00 UTC y 14:00 UTC
Convocatorias de mesas redondas - 18 de septiembre @ 03:00 UTC y 15:00 UTC

El equipo de facilitación que apoya este periodo de revisión espera llegar a un gran número de comunidades. Es importante tener un entendimiento compartido. Si no ves que se esté llevando a cabo una conversación en tu comunidad, por favor, organiza un debate. Los facilitadores pueden ayudarte a organizar las conversaciones.

Los debates se resumirán y se presentarán al comité de redacción cada dos semanas. Los resúmenes se publicarán aquí.

Por favor, haznos saber si tienes alguna pregunta.--Oscar . (WMF) (discusión) 15:34 3 sep 2021 (UTC)[]

Tech News: 2021-36Editar

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

  • The wikis that have Growth features deployed have been part of A/B testing since deployment, in which some newcomers did not receive the new features. Now, all of the newcomers on 21 of the smallest of those wikis will be receiving the features. [1]

Changes later this week

  • There is no new MediaWiki version this week.

Future changes

  •   In 2017, the provided jQuery library was upgraded from version 1 to 3, with a compatibility layer. The migration will soon finish, to make the site load faster for everyone. If you maintain a gadget or user script, check if you have any JQMIGRATE errors and fix them, or they will break. [2][3]
  • Last year, the Portuguese Wikipedia community embarked on an experiment to make log-in compulsory for editing.  The impact report of this trial is ready. Moving forward, the Anti-Harassment Tools team is looking for projects that are willing to experiment with restricting IP editing on their wiki for a short-term experiment. Learn more.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

15:20 6 sep 2021 (UTC)

The 2022 Community Wishlist Survey will happen in JanuaryEditar

Hola a todos,

¡Esperamos que todos ustedes estén tan sanos y salvos como puedan durante estos tiempos difíciles! Queríamos compartir algunas noticias sobre un cambio en la Encuesta de Deseos de la Comunidad de 2022. También nos gustaría escuchar sus opiniones.

Resumen:

Realizaremos la Encuesta de Deseos de la Comunidad 2022 en enero de 2022. Necesitamos más tiempo para trabajar en los deseos de 2021. También necesitamos tiempo para preparar algunos cambios en la Encuesta de Deseos de 2022. Mientras tanto, puede usar una zona de pruebas dedicada para dejar ideas iniciales para los deseos de 2022.

La propuesta de deseos y el cumplimiento de los mismos se realizarán durante el mismo añoEditar

Antiguamente, el equipo de Tecnología Comunitaria celebraba la Encuesta de Lista de Deseos de la Comunidad para el año siguiente en noviembre del año previo. Por ejemplo, la Encuesta de Deseos para 2021 se celebró en noviembre de 2020. Eso funcionaba bien hace unos años, pues en ese momento, solíamos comenzar a trabajar en los deseos poco después de que se publicaran los resultados de la votación.

Aun así, en 2021, hubo una demora entre la votación y el tiempo en el que pudimos empezar a trabajar en los deseos nuevos. Hasta julio de 2021, estuvimos trabajando en los deseos de 2020.

Esperamos que sea más intuitivo tener la Encuesta de Deseos de 2022 en enero de 2020. Esto también nos permitirá tener más tiempo para completar más deseos de la encuesta de 2021.

Incentivando una mayor participación de comunidades históricamente excluidasEditar

Estamos pensando en cómo hacer que la participación en la Lista de Deseos sea más fácil. Queremos proporcionar más traducciones, e incentivar a comunidades de escasos recursos a ser más activas. Nos gustaría tener algo de tiempo para hacer estos cambios.

Un nuevo espacio para hablarnos sobre las prioridades y deseos que aún no se han cumplidoEditar

Habremos dejado pasar 365 días sin una Encuesta de Deseos. Lo incentivamos a acercarse a nosotros y esperamos escucharlo en la página de discusión, ¡al igual que en nuestras reuniones bimestrales Talk to Us (Hable con nosotros)! Estas serán celebradas en dos momentos diferentes para adaptarse a los diferentes husos horarios.

Empezaremos nuestra primera reunión el 15 de septiembre a las 23 horas UTC. ¡Pronto le daremos detalles sobre la agenda y el programa!

Lluvia de ideas y borradores de propuestas antes de la fase de propuestaEditar

Si ya tiene sus primeras ideas de deseos, puede utilizar la nueva zona de pruebas de la Encuesta de Deseos de la Comunidad. De esta forma, no los olvidará antes de enero de 2022. Podrá volver a ellos y concretarlos. ¡Pero recuerde que los cambios realizados en la zona de pruebas no cuentan como deseos para la encuesta!

ComentariosEditar

  • ¿Qué deberíamos hacer para mejorar las páginas de la Encuesta de Deseos?
  • ¿Cómo le gustaría utilizar nuestra nueva zona de pruebas?
  • ¿Cuáles cree que serían los riesgos si cambiamos la fecha de la encuesta de 2022?
  • ¿Qué permitiría que más personas participaran en la encuesta de 2022?

Puede responder en la página de discusión (en el idioma de su preferencia) o durante nuestras reuniones de Habla con nosotros (Talk to Us).

SGrabarczuk (WMF) (talk) 00:24 7 sep 2021 (UTC)[]

Call for Candidates for the Movement Charter Drafting Committee ending 14 September 2021Editar

La Estrategia del Movimiento anuncia la convocatoria de Candidato/as para el Comité de Redacción de la Carta del Movimiento. La convocatoria se abre a partir del 2 de agosto de 2021 y cierra el 14 de septiembre de 2021.

Se espera que el Comité represente la diversidad en el Movimiento. Esta diversidad incluye género, idioma, regiones y la experiencia previa. Esto incluye la participación en proyectos, afiliados y la Fundación Wikimedia.

No es necesario dominar el inglés para ser miembro. De requerirse, se ofrece apoyo de traducción e interpretación. Los miembros recibirán una dieta para compensar los gastos de participación. Es de 100 dólares cada dos meses.

Buscamos personas que tengan algunas de las siguientes habilidades:

  • Saber escribir en forma colaborativa. (se valorará la experiencia demostrada)
  • Están dispuestos a llegar a compromisos.
  • Centrarse en la inclusión y la diversidad.
  • Tener experiencia en consultas comunitarias.
  • Tener experiencia en comunicación intercultural.
  • Tener experiencia de gobernanza u organización en organizaciones sin ánimo de lucro o comunidades.
  • Tener experiencia en la negociación con diferentes partes.

Se espera que el Comité comience con 15 personas. Si hay 20 o más candidatos, se realizará un proceso mixto de elección y selección. Si hay 19 o menos candidatos, entonces tiene lugar el proceso de selección sin elección.

¿Ayudarás a Wikimedia a evolucionar en esta importante labor? Presenta tu candidatura a partir de la próxima semana aquí. No dudes en ponerte en contacto con strategy2030 wikimedia.org si tienes preguntas.

Xeno (WMF) 17:10 10 sep 2021 (UTC)[]

Server switchEditar

Lee este mensaje en otro idioma • Por favor, ayuda a traducir a tu idioma

La Fundación Wikimedia prueba el cambio entre sus centros de datos principal y el de respaldo. Esto asegurará que Wikipedia y las demás wikis de Wikimedia puedan permanecer en línea, incluso después de un desastre. Para garantizar que todo esté funcionando, el departamento de Tecnología de Wikimedia realizará una prueba programada. Esta prueba mostrará si puede cambiar confiablemente de un centro de datos a otro. Requerirá que muchos equipos estén preparados para la prueba y que estén disponibles para arreglar cualquier problema inesperado.

Cambiarán todo el tráfico al centro de datos de respaldo (secundario) el martes 27 de octubre de 2020.

Lamentablemente, debido a algunas limitaciones en MediaWiki, toda edición deberá detenerse mientras se realiza el cambio. Nos disculpamos por la intermisión, y estamos trabajando para minimizarlo en el futuro.

Serán capaces de leer, pero no de editar, en todas las wikis por un período mínimo de tiempo.

  • No podrás editar hasta por una hora el martes, 14 de septiembre. La prueba comenzará a las 14:00 UTC (07:00 PDT, 10:00 EDT, 15:00 WEST/BST, 16:00 CEST, 19:30 IST, 23:00 JST, y en Nueva Zelanda a las 02:00 NZST el miércoles 15 de septiembre).
  • Si tratas de editar o guardar durante ese período, verás un mensaje de error. Esperamos que ninguna edición se pierda durante esos minutos, pero no podemos garantizarlo. Si ves el mensaje de error, por favor aguarda hasta que todo vuelva a la normalidad. Solo entonces podrás guardar tus ediciones. No obstante, se recomienda primero, que realices una copia de tus cambios por si acaso.

Otros efectos:

  • Los trabajos en segundo plano estarán ralentizados y algunos podrían ser descartados. Los enlaces en rojo no serán actualizados de forma expedita como ocurre normalmente. Si creaste un artículo que ya está enlazado en otra parte, ese enlace seguirá estando en rojo por más tiempo de lo usual. Varios scripts de larga duración serán detenidos.
  • We expect the code deployments to happen as any other week. However, some case-by-case code freezes could punctually happen if the operation require them afterwards.
Este proyecto podrá ser aplazado de ser necesario. Puedes consultar la agenda en wikitech.wikimedia.org. Cualquier cambio será anunciado en la agenda. Habrán más notificaciones al respecto. Se exhibirá un banner en todas las wikis 30 minutos antes de que esta operación ocurra. Favor compartir esta información con tu comunidad.

SGrabarczuk (WMF) (discusión) 00:46 11 sep 2021 (UTC)[]

Talk to the Community TechEditar

 

Read this message in another language • Por favor, ayuda a traducir a tu idioma

Hello!

As we have recently announced, we, the team working on the Community Wishlist Survey, would like to invite you to an online meeting with us. It will take place on September 15th, 23:00 UTC on Zoom, and will last an hour. Click here to join.

Agenda

Format

The meeting will not be recorded or streamed. Notes without attribution will be taken and published on Meta-Wiki. The presentation (first three points in the agenda) will be given in English.

We can answer questions asked in English, French, Polish, and Spanish. If you would like to ask questions in advance, add them on the Community Wishlist Survey talk page or send to sgrabarczuk@wikimedia.org.

Natalia Rodriguez (the Community Tech manager) will be hosting this meeting.

Invitation link

See you! SGrabarczuk (WMF) (discusión) 03:04 11 sep 2021 (UTC)[]


Actual

¡Pocas horas para iniciar NewsVoyage!Editar

 
 
 
 

NewsVoyage es un edit-a-thon colaborativo entre Wikiviajes y Wikinoticias propuesto por Wikimedia Small Projects User Group como una forma de motivar a que más editores participen y entre todos puedan mejorar o crear nuevas guías de edición y artículos periodísticos.
Es por eso que desde el 3 de febrero y hasta el 3 de marzo de 2021, dará inicio dicho concurso en el cual apoyarás a que Wikiviajes y Wikinoticias tengan tantas guías y noticias que sea posible escribir en un mes.
Los premios a repartir serán los siguientes para cada proyecto:

Wikiviajes en español
Primer lugar: Tarjeta de regalo de 100$
Segundo lugar: Tarjeta de regalo de 50$
Tercer lugar: Tarjeta de regalo de 25$
Wikinoticias en español
Primer lugar: Tarjeta de regalo de 100$
Segundo lugar: Tarjeta de regalo de 50$
Tercer lugar: Tarjeta de regalo de 25$

Pero espera, ¡aún hay más! Dado que tenemos muchísimo trabajo en Wikiviajes y Wikinoticias, hemos creado varios retos para que sean completados y obtener un gran premio.

¡Toma tus maletas virtuales, inscríbete en el concurso y que arranquen los motores! para participar en eswikivoyage clic aquí, para participar en eswikinews clic acá.

¡Te esperamos!
Galahad (sasageyo!)(esvoy)
02:16, 2 February 2021 (UTC)
(¿Página incorrecta? ¡Arréglalo aquí!)

Universal Code of Conduct News – Issue 1Editar

Noticias del Código de Conducta Universal
Número 1, junio de 2021Leer el boletín completo

Bienvenido al primer boletín del Código de Conducta Universal (UCoC por sus siglas en inglés). Este boletín ayudará a los wikimedistas a mantenerse involucrados en el desarrollo del nuevo código, y distribuirá noticias relevantes, investigaciones y próximos eventos relacionados con el UCoC.

Ten en cuenta que este es el primer número del Boletín de UCoC que se entrega a todos los suscriptores y proyectos como anuncio de la iniciativa. Si quieres que los futuros números se envíen a tu página de discusión, a los cafés o a cualquier página específica que consideres oportuna, tienes que suscribirte aquí.

Puedes ayudarnos traduciendo los números del boletín en tus idiomas para difundir la noticia y crear conciencia de la nueva conducta para mantener nuestra querida comunidad segura para todas las personas. Por favor, añade tu nombre aquí si quieres ser informado del borrador del número a traducir de antemano. Tu participación es valorada y apreciada.

  • Consultas a los afiliados – Los afiliados de Wikimedia de todos los tamaños y tipos fueron invitados a participar en la consulta de afiliados de la UCoC a lo largo de marzo y abril de 2021. (continuar leyendo)
  • Consultas clave de 2021 – La Fundación Wikimedia llevó a cabo consultas sobre preguntas clave de cumplimiento en abril y mayo de 2021 para solicitar la opinión de la comunidad Wikimedia en general sobre el cumplimiento de las normas de la UCoC. (continuar leyendo)
  • Mesas redondas – El equipo de facilitación del UCoC organizó dos mesas redondas públicas de 90 minutos de duración en mayo de 2021 para debatir las cuestiones clave de la aplicación del UCoC. Están previstas más conversaciones. (continuar leyendo)
  • Comité de redacción de la fase 2 – El comité de redacción de la fase 2 de la UCoC comenzó sus trabajos el 12 de mayo de 2021. Lee más sobre su trabajo. (continuar leyendo)
  • Blogs de Diff – Los facilitadores de la UCoC escribieron varias entradas en el blog basadas en los interesantes hallazgos y percepciones de cada comunidad durante la consulta local del proyecto que tuvo lugar en el primer trimestre de 2021. (continuar leyendo)

Investigación sobre los proyectos pequeños: Primera faseEditar

Estimados voluntarios, soy Richard Varela y soy parte del proyecto de investigación de los proyectos pequeños, del que podrán saber mayor información a través de este enlace. La primera fase constituye en una lluvia de ideas entre las comunidades y el equipo de investigación para conocer los problemas por las que los proyectos decaen y posibles soluciones que puedan ser llevadas ante la Fundación Wikimedia directamente o por medio de sus afiliados.

Cualquier planteamiento es razonable, en caso de que no exista un punto de partida, las siguientes preguntas son de utilidad:

  • ¿Cuál es la causa primaria de la decaida en ediciones/voluntarios?
  • ¿Cuál es la viabilidad del proyecto de cara a la estrategia 2030?
  • ¿Cuál podría ser una potencial solución a ser implementada en el corto plazo?

Desde el 16 de agosto y hasta el 16 de septiembre este hilo estará vigente, por lo que no existe apuro y no se espera una pronta respuesta.

Un saludo, RVarela (WMSP) (discusión) 14:12 24 ago 2021 (UTC)[]

¡Hola Richard (@RVarela (WMSP):)! Muchísimas gracias por consultarnos a los miembros de los proyectos pequeños sobre los retos que estos afrontan y por los que algunos decaen. Lamento responder tan cerca de la fecha límite, pero otras obligaciones me han impedido poder organizar antes los conceptos que tengo con respecto a tus preguntas orientadoras. Mis impresiones generales sobre ellas son las siguientes, que luego de enumerarlas desarrollaré:
  1. Causa primaria de la decaída: En términos generales, las causas de estos son estructurales, derivadas de la forma como la Fundación Wikimedia ha articulado los proyectos, los ha implementado o los administra.
  2. Viabilidad de cara a la estrategia 2030: Si los problemas estructurales no se solucionan, la viabilidad de todos los proyectos, incluyendo el principal, que es Wikipedia, corre riesgo.
  3. Potenciales soluciones a corto plazo: Por ser problemas estructurales, no hay soluciones a corto plazo, pero si cambia la forma de la Fundación de ver a los proyectos y le pone voluntad, podrían implementarse a mediano plazo, pues la mayoría podrían solucionarse mediante herramientas técnicas.
Ahora procederé a explicarlas y proponer a la par algunas soluciones:
La principal razón de la “decaída” de los proyectos pequeños es la evidente asimetría que hay entre Wikipedia, como proyecto principal, y el resto de sus proyectos hermanos. Wikipedia concentra la mayoría de las visitas, los editores, la ediciones y también los esfuerzos técnicos, mientras que sus proyectos hermanos resultan casi desconocidos al público. La palabra “wiki” en el nombre da algunos indicios de que son hermanos, pero es más la confusión que genera: ¿es “Wikia” hermana de Wikipedia, o “Wikileaks”, o “Wikilengua”? No hay una coherencia de identidad que permita distinguir fácilmente que proyectos están dentro (y por tanto resultan de confianza) de los que no. La posible solución va por dos lados: en primer lugar tener una URL unificada y en segundo lugar, una interfaz que conecte fácilmente los proyectos, como podría ser un diseño de pestañas.
 
Maqueta del diseño de los enlaces entre proyectos como pestañas
La URL unificada es el principal medio por el que el usuario sabe que sigue en la página en la que confía, en la que quiere estar y tener que salir de ella para ver otra página puede generar muchas reticencias en algunos, en especial los más inexpertos. Si a lo anterior le sumamos el hecho de que el “login global” no siempre funciona (o al menos a mí me pasa mucho), la posibilidad de que un editor pase de Wikipedia a contribuir en sus proyectos hermanos disminuye bastante. Para solventar esto, lo ideal es basarse en lo existente, y de la misma manera que ya existe commons.wikimedia.org, que todos los proyectos sean subpáginas de la URL wikimedia.org: fr.wikipedia.wikimedia.org, en.wikiquote.wikimedia.org, es.wiktionary.wikimedia.org, etcétera. Esto facilitaría la lectura y participación entre proyectos, tanto en lo técnico como en la confianza que se genera en el público, haciendo que, por ejemplo, las páginas de usuario globales (como la que tú tienes en Meta) sean la opción habilitada por defecto para todos. En este hilo del año pasado desarrollé a profundidad la idea con relación a este proyecto y allí puedes ver los detalles.
Unido a lo anterior, está la gran dificultad de que en materia técnica, la Fundación Wikimedia “ni raja, ni presta el hacha”. Unos ejemplos principales:
  • Los sistemas de comentarios y Wikilove: En el fondo, Mediawiki no ha avanzado mucho desde 2001 y los usuarios hemos afrontado esto llevado casi al límite el sistema de plantillas. Pero estas no son siempre fáciles de implementar o mantener. Por ejemplo, participar en una conversación en los proyectos Wiki es una tarea muy dispendiosa. En Meta desde hace años se ha estado un sistema algo más avanzado, pero en el resto de proyectos seguimos usando los mismos métodos de hace 20 años. Incluso, en esa época Barrapunto tenía un sistema de conversaciones más avanzado que el que tiene Mediawiki. Para redactar este texto y no perderlo mientras lo hacía, tuve que redactarlo en un editor de texto, con todas las marcas de formato wiki (sobre todos muchos “:” para que el texto tenga la identación correcta, y luego pegarlo aquí, previsualizarlo y corregirlo, haciendo uso de la plantilla {{ping}} para que el sistema te notifique de la respuesta. En cualquier página web actual o red social mantener una conversación pública y que el interlocutor sea notificado es muchísimo más fácil. Igualmente, manifestar aprobación o agradecimiento por las ediciones (o comentarios) es mucho más fácil en esas páginas que en las wikis.
  • Lo anterior se relaciona también con el editor visual, mediante el cual se ha tratado de suplir las dificultades de la edición. Pero él es solo una máscara sobre la interfaz Wiki y se adapta muy bien a Wikipedia, pero muy poco a sus proyectos hermanos, por lo que no es un avance. Además, no se adapta para nada a la sintaxis que usamos en este proyecto, por la que fue deshabilitado en los Wikcionarios.
  • Skin de Mediawiki: Hace años el usuario Isarra (disc. · contr.), basado principalmente en comentarios y peticiones de los usuarios, desarrolló el skin “Timeless”, que se ajusta a las necesidades actuales: tiene una interfaz “responsiva” que se adapta a la resolución del usuario y según eso cambia la disposición de los elementos, poniendo en la versión de escritorio una barra superior donde están siempre visibles la barra de búsqueda, la identificación del proyecto y las herramientas de usuario, a pesar de hacer “scroll”. En lugar de adoptar a Timeless y dedicarse a su desarrollo, la Fundación ha decidido mantenerse anclada al modelo de mantener Minerva para los dispositivos móviles y Vector para el escritorio. Minerva carece de la mayoría de características de la versión de escritorio, por lo que cuando quiero contribuir a Wikcionario desde un dispositivo móvil, me toca necesariamente usar la “versión de escritorio”, lo que hace a este skin inútil. Mientras tanto, el atraso de Vector se ha tratado de solventar con un proyecto de modernización que ha convertido a esa skin en un “Frankenstein”, que trata de imitar a Timeless pero no ha alcanzado a equipararlo en características y, en las que lo ha hecho, las ha implementado de una forma muy lamentable (¡¿por qué esa barra de búsqueda está desalineada con el centro?! ¡¿para qué una barra lateral colapsable, si los enlaces interlingüísticos se movieron al encabezado, donde aparecen en orden de popularidad y encima muchas veces repetidos?!). Este es el principal ejemplo de que la Fundación “ni raja, ni presta el hacha”.
Esa actitud conservadora de la Fundación es la que ha llevado lugar a muchas bifurcaciones, como la Enciclopedia Libre Universal con respecto a Wikipedia en español, u OmegaWiki con respecto a Wikcionario. A esos proyectos les falta el músculo de la Fundación y su hegemonía cultural, por lo que se mantienen pequeños y con el tiempo decaen más rápido que sus hermanos, a pesar de las mejoras técnicas o sociales que aportan, que muchas veces se terminan perdiendo.
En lugar de resolver los problemas técnicos, que nos afectan a “todes les editores”, la Fundación se concentra en formas de inclusión de grupos específicos, “reinventando la rueda” constantemente para cosas que deberían ser fáciles. Un ejemplo es la reciente elección de miembros de la Junta directiva: en la mayoría de países, para los cuerpos colegiados uno elige solo a un representante y quedan los que queden con mayor número de votos en los escaños que hay. Pero, en lugar de usar un sistema simple y comprobado, se les ocurrió que cada votante hiciera un ranking de su nivel de predilección por todos los candidatos, de modo que en lugar de uno tener que tomar una decisión, nos pusieron a los editores a hacer 20. Sumado a que la interfaz para ver las propuestas de todos no era tampoco muy intuitiva, yo opté, por falta de tiempo, por no participar. No sé si ese era el objetivo, pero si querían que la gente participara masivamente, ese no es el modo.
A lo anterior se le suma una pérdida de compromiso de la Fundación con el copyleft, cuya principal manifestación es Wikidata, cuya información se encuentra licenciada en el dominio público. Esto lo que permite es que todo tipo de empresas puedan alimentar sus bases de datos con el trabajo de la comunidad a costo cero, pero sin que lo que hagan con ello deba también ser de acceso abierto. Mediante esto, por ejemplo, Google ha alimentado su propia base de datos comercial para sus propios productos, pero sin que la comunidad wiki pueda beneficiarse de los cambios o mejoras que les hace. Por eso Wikidata sin copyleft es una espada de Damocles, mediante la cual Google podrá hacer, posiblemente en un lapso de una década, que sea innecesario entrar a Wikipedia o sus proyectos hermanos para consultar la información por la que actualmente la gente entra a ellos, pues podrán ver todos sus datos desde la página del buscador (como ya sucede con muchas búsquedas), lo que hará a Wikipedia y sus hermanos irrelevantes.
El punto precedente podría explicarse por una mirada demasiado liberal: la Ley de Linus ha convencido a la Fundación de que existe una “mano invisible” que editará todos los proyectos, llevándolos a ser tan grandes y confiables como Wikipedia. Pero los que hacen este trabajo son personas, que decidimos voluntariamente dedicar nuestro tiempo a editar, participar en las discusiones y votaciones, o en actividades como participar en esta investigación. Al considerar que quienes hacemos estos proyectos somos personas y no solo números, aparece la cuestión de los estímulos que reciben los editores, en especial los de los proyectos pequeños. Los estímulos, en general, pueden ser de dos tipos: morales o materiales. En los proyectos más pequeños, los usuarios más activos son casi imprescindibles, si ellos no pueden seguir participando o deciden dedicarse a otra actividad que consideren más enriquecedora (espiritual o económicamente), los proyectos necesariamente decaen.
Para evitar esto, la fundación debería tener a alguien encargado de darle estímulos morales a este tipo de editores: podrían mandarles un correo electrónico felicitándolos por su wikicumpleaños o cuando sus proyectos están de aniversario, hacerles reconocimientos públicos cuando lleguen a cierto número de ediciones o de tiempo en sus proyectos e incluso, darles algún estímulo material, como enviarles una taza con el logo de su proyecto, unas pegatinas, o una camiseta. Cosas que le costarían muy poco a la Fundación (que ya las hace para eventos), pero que mantendrían la vitalidad de muchos proyectos al mantener el ánimo e interés de sus principales editores o administradores (personas como Peter Bowman (disc. · contr.), que dedican mucho de su tiempo para mantener proyectos pequeños como este). Es lo que hace, por ejemplo, The Document Foundation con respecto a los desarrolladores de LibreOffice.
Incluso los wikiproyectos grandes deben, necesariamente “decaer”, porque conforme van creciendo se va requiriendo más conocimiento y tiempo para poder hacer las ediciones. Quienes cumplen mejor con este perfil son los docentes o estudiantes universitarios, pero no existen actualmente estímulos para que participen en estos proyectos. El ejemplo está en otra bifurcación de Wikipedia: Citizendium de Larry Sanger, que decayó rápidamente. Los académicos son impulsados por el sistema educativo a adoptar una actitud productivista: publicar libros, artículos en revistas indexadas o hacer semilleros de investigación, pero dedicarse a participar en los wikiproyectos no les trae ningún beneficio con respecto al limitado tiempo que tienen, por lo que participar en Wikimedia sería de sus últimas opciones, probablemente considerada por ellos o por sus pares como una “pérdida de tiempo” que podrían estar dedicando a las mencionadas actividades, que mejoran su prestigio e impacto profesional y muchas veces su escala salarial.
Con respecto a los estudiantes, por ejemplo, en mi país (Colombia) los jóvenes deben hacer algunas horas de trabajo social para poderse graduar de bachillerato (llamadas “alfabetización”) e, incluso, muchos becados por el Estado para estudiar en la universidad también deber cumplir cierto número de horas semestrales para mantener la beca. Los capítulos nacionales de la Fundación deberían buscar acuerdos con los diferentes países para que académicos o estudiantes pudieran cumplir este tipo de obligaciones compartiendo su conocimiento en los proyectos de Wikimedia.
En la actualidad la Fundación Wikimedia cuenta con bastante vitalidad, pero si descuida estas cosas puede entrar en decadencia debido al decaimiento de los proyectos bajo su égida. Es algo que actualmente le está sucediendo a la Fundación Mozilla, que hace diez años parecía imprescindible para el desarrollo de internet, por citar un caso dentro del mundo del código abierto.
Espero que estas impresiones puedan resultar de utilidad en la investigación que están llevando a cabo y te agradecería mucho si nos mantuvieras a los miembros de este proyecto informados sobre sus avances, porque son muy importantes para nosotros. Te agradezco mucho y te envío un saludo, -- Ivanics (Res publica non dominetur) 06:24 16 sep 2021 (UTC)[]
@Ivanics ¡hola! Respondo en nombre de Richard primero disculparnos por la tardanza. Entre tantas cosas hemos pasado por alto este enriquecedor mensaje que junto con el de eswikisource son de mucha utilidad para la investigación. Necesitaremos un poco de tiempo para sintetizar ambas, pero una vez hecho eso podremos informar ampliamente las acciones a recomendar, sea directamente a la Fundación Wikimedia a los afiliados o a Wikimedia Small Projects que se encargará del apoyo que los proyectos pequeños merecen. Recibe un saludo de nuestra parte. Galahad (WMSP) (discusión) 04:28 13 oct 2021 (UTC)[]
¡Hola @Galahad (WMSP)! Muchísimas gracias por tu respuesta. Me disculpo con ustedes, pues siento que es falla mía al haber respondido en la fecha límite, pero obligaciones personales me impidieron tener listo el mensaje (que es algo largo) en una fecha más temprana 😔.
También me gustaría felicitarlos por el proyecto de su grupo de usuarios y por el reconocimiento que recientemente han recibido por parte de la Fundación 🎉. Quedo atento por si puedo ser de ayuda con la síntesis de mi mensaje o si les surge alguna pregunta sobre él. Un saludo,  Ivanics (Res publica non dominetur) 04:43 13 oct 2021 (UTC)[]

Tech News: 2021-37Editar

Estas son las noticias técnicas de la comunidad técnica de Wikimedia. Informe de estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios le afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

Problemas

Cambios de esta semana

  •   La nueva versión de MediaWiki se instalará en los wikis de prueba y en MediaWiki.org el 14 septiembre. Se instalará en wikis que no son Wikipedias y en algunas Wikipedias a partir del 15 septiembre y en las restantes a partir del 16 septiembre (calendario).
  • A partir de esta semana, Wikipedia en italiano recibirá actualizaciones de software semanales los miércoles. Antes solía recibir las actualizaciones los jueves. Debido a este cambio, los fallos serán detectados y corregidos más pronto. [6]
  • Puede añadirse nuevamente enlaces interlingüísticos en la barra lateral de la nueva versión de la piel Vector. Esto se hace para conectar la página con un elemento de Wikidata. La nueva piel de Vector movió los enlaces interlingüísticos pero el nuevo selector de idiomas aún no puede añadir estos enlaces. [7]
  • La herramienta de resaltado de sintaxis marca el código con diferentes colores. Ahora reconoce 23 nuevos lenguajes de código. Además, ahora puede usarse golang como un alias para el lenguaje de programación Go, y se añadió un modo especial output para mostrar la salida del programa. [8][9]

Las Noticias Técnicas son preparadas por los escritores de Noticias Técnicas y publicadas con un bot • Colabore • traduzca • obtenga ayuda • denos su opinión • suscríbase o cancele su suscripción.

15:35 13 sep 2021 (UTC)

Solicitud de autoverificación para usuarios con experienciaEditar

Hola. Si a las personas involucradas les parece bien, por favor, que un administrador evalúe si corresponde darle el permiso de autoverificado a Adelpine (disc. · contr.), Charlyfar (disc. · contr.), Genoskill (disc. · contr.) e Ignacio Rodríguez (disc. · contr.). En mi opinión, la calidad de sus ediciones no se diferencia de las de otros editores con experiencia y, en caso de que alguien se tome el tiempo de ir marcando sus ediciones como verificadas, creo que lo habitual será que no haya nada que cambiar. Saludos y gracias. Lin linao ¿dime? 03:35 20 sep 2021 (UTC)[]

No sabía que no yo tenía autoverificado. Y me surge pregunta, ¿Qué ocurre cuando uno verifica una edición? -- Genesis Bustamante (discusión) 03:58 20 sep 2021 (UTC)[]
Mientras no estén verificadas, tus ediciones se ven con un ! rojo a la izquierda. Otros usuarios pueden "Marcar como verificada" tu edición y el signo desaparece. Aquí no hace diferencia para los lectores, aunque creo que hay wikis que solo muestran el contenido verificado o que al menos han probado ese sistema. Para nosotros es solo un mecanismo para echarle un vistazo a las ediciones de usuarios nuevos o anónimos. Saludos. Lin linao ¿dime? 04:30 20 sep 2021 (UTC)[]
Gracias Lin por la explicación. -- Genesis Bustamante (discusión) 03:24 21 sep 2021 (UTC)[]
(@Lin linao) Hecho, he concedido dicho permiso a los cuatro usuarios mencionados. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 09:36 20 sep 2021 (UTC)[]
Gracias por tu consideración, Lin linao (disc. · contr.). Por ahí nos leemos. Deberíamos organizar alguna maratón para rellenar de chilenismos. Seguro que con un poco de rato de conversa a la chilena salen 50 o 100 chilenismos indispensables para tener su entrada acá. Quizás con auspicio de la wikimedia Chile, que suelten unas lucas. Ignacio Rodríguez (discusión) 20:38 20 sep 2021 (UTC)[]
Por nada Ignacio Rodríguez, ahora el seguimiento de cambios recientes será más cómodo para otros. Cuando quieras, yo no recibiría plata de la Fundación, pero me encantaría que la gastaran en digitalizar y subir a Wikisource los diccionarios de chilenismos y reg¿ionalismos y todo lo demás que sea subible y a partir de ahí crear entradas, como lo que estás haciendo con el kunza. ¿Has visto la cantidad de acrónimos y siglas que se está usando? Aparte del viejo tricel, tenemos Seremi, seremis y hasta Seremías, pdi, GORE, CORE y core, CESFAM, CECOSF y TENS. Saludos. Lin linao ¿dime? 00:26 21 sep 2021 (UTC)[]
Claro que no aceptar dinero! pero sí financiamiento o logística para un evento ameno, aprovechando la fase 4 :) --Ignacio Rodríguez (discusión) 02:13 21 sep 2021 (UTC)[]
¡Hola, @Ignacio Rodríguez y @Lin linao! Una pequeña publicidad: Siempre que requieran apoyo logístico o financiamiento, Wikimedia Small Projects in Spanish podrá apoyar. Justamente estamos preparando un edit-a-thon para el año que viene. No obstante, cualquier otra idea será bienvenida. Un saludo, Galahad (WMSP) (discusión) 04:31 13 oct 2021 (UTC)[]

Tech News: 2021-38Editar

Estas son las noticias técnicas de la comunidad técnica de Wikimedia. Informe de estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios le afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

  • Las funciones Growth ya están instaladas en casi todas las Wikipedias. Para la mayor parte de las Wikipedias de menor tamaño, las funciones sólo están disponibles para lo usuarios veteranos, para probar las funciones y configurarlas. Las funciones estarán disponibles para los usuarios nuevos a partir del 20 de septiembre de 2021.
  • MediaWiki contaba con una característica que destacaba los enlaces locales a artículos breves con un estilo diferente. Cada usuario podía elegir el tamaño hasta el cual podían considerarse «esbozos» para destacarlos. Esta característica era perjudicial para el rendimiento, por lo que luego de una consulta, esta ha sido eliminada. [10]
  • Se realizó un cambio técnico a la piel MonoBook para que sea más fácil y menos costoso mantenerla. Esto supuso realizar unos cambios menores al HTML para hacer que el HTML de MonoBook sea consistente con el de otras pieles. Se han hecho esfuerzos para reducir el impacto sobre los editores, pero avise a Jon (WMF) en wiki o en phabricator en caso de detectar algún problema.

Problemas

  • La semana pasada hubo un problema con las búsquedas. Muchas peticiones de búsquedas no funcionaron durante dos horas debido a un reinicio accidental del servidor de búsquedas. [11]

Cambios de esta semana

  •   La nueva versión de MediaWiki se instalará en los wikis de prueba y en MediaWiki.org el 21 septiembre. Se instalará en wikis que no son Wikipedias y en algunas Wikipedias a partir del 22 septiembre y en las restantes a partir del 23 septiembre (calendario).
  •   La interfaz de programación de aplicaciones meta=proofreadpage tuvo un cambio. El parámetro piprop ha sido renombrado como prpiprop. Los usuarios de la interfaz de programación pueden actualizar su código para evitar advertencias de parámetros desconocidos. Los usuarios de Pywikibot deberán actualizar a la versión 6.6.0. [12]

Cambios futuros

  • La herramienta de respuesta se instalará en las wikis restantes en las próximas semanas. Actualmente es parte de «Herramientas de discusión» en Funciones beta en la mayoría de las wikis. Podrá activarla o desactivarla en las preferencias de edición. [13]
  •   El cambio anunciado anteriormente para cómo obtener fichas (tokens) para la interfaz de programación de aplicaciones se pospuso para el 21 de septiembre debido a una incompatibilidad con Pywikibot. Los operadores de robots que usan Pywikibot pueden seguir el ticket T291202 para el progreso de una corrección y deberían preparar una actualización a la versión 6.6.1 cuando sea publicada.

Las Noticias Técnicas son preparadas por los escritores de Noticias Técnicas y publicadas con un bot • Colabore • traduzca • obtenga ayuda • denos su opinión • suscríbase o cancele su suscripción.

18:32 20 sep 2021 (UTC)

Tech News: 2021-39Editar

Estas son las noticias técnicas de la comunidad técnica de Wikimedia. Informe de estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios le afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

  • iOS 15 tiene una nueva función llamada Retransmisión privada (sitio web de Apple). Esta puede ocultar la dirección IP del usuario cuando usa el navegador web Safari. Esto es como usar una red privada virtual en la que en su lugar vemos otra dirección IP. Se activa a petición del usuario y solamente para quienes paguen un adicional por iCloud. Estará disponible para los usuarios de Safari en OSX más adelante. Existe una conversación técnica sobre lo que esto significa para las wikis de Wikimedia.

Problemas

  •   Algunos accesorios y scripts de usuario añaden elementos a la parte de los portlets (herramientas del artículo) de las pieles. Pudo ocurrir que esos enlaces cambiaran su tamaño de fuente debido a un cambio reciente en el código HTML. Esto se corregirá al añadir la clase CSS .vector-menu-dropdown-noicon. [14]

Cambios de esta semana

  •   La nueva versión de MediaWiki se instalará en los wikis de prueba y en MediaWiki.org el 28 septiembre. Se instalará en wikis que no son Wikipedias y en algunas Wikipedias a partir del 29 septiembre y en las restantes a partir del 30 septiembre (calendario).
  • La extensión Getting Started se construyó en 2013 para ofrecer un proceso de inducción para los poseedores de cuentas nuevas en algunas versiones de Wikipedia. Sin embargo, las funciones de Growth desarrolladas recientemente proporcionan una mejor experiencia de inducción. Debido a que la gran mayoría de las Wikipedias ahora tienen acceso a las funciones de Growth, GettingStarted será desactivada a partir del 4 de octubre. [15]
  • Un número reducido de usuarios no podrá conectarse a las wikis de Wikimedia después del 30 de septiembre debido a que un certificado raíz antiguo ya no funcionará. También podrán tener problemas con muchos otros sitios web. Es muy poco probable que los usuarios que hayan actualizado su software en los últimos cinco años tengan problemas. Es poco probable que los usuarios en Europa, África y Asia tengan problemas inmediatos aún si su software es muy antiguo. Puede informarse más en este enlace.
  • Ahora puede recibir notificaciones cuando alguien deja un comentario en páginas de discusión de usuario o le mencionan en un comentario de una página de discusión. Hacer clic en el enlace de la notificación ahora dirigirá hacia el comentario y lo destacará. Antes, hacer eso llevaba al inicio de la sección en la que se encontraba el comentario. Puede encontrar más información en el ticket T282029.

Cambios futuros

Las Noticias Técnicas son preparadas por los escritores de Noticias Técnicas y publicadas con un bot • Colabore • traduzca • obtenga ayuda • denos su opinión • suscríbase o cancele su suscripción.

22:23 27 sep 2021 (UTC)

Comité de Redacción de la Carta del Movimiento - Las elecciones comunitarias tendrán lugar del 11 al 24 de octubreEditar

Este es un breve mensaje con una actualización del proceso de la Carta del Movimiento. La convocatoria de candidaturas para el Comité de Redacción se cerró el 14 de septiembre, y obtuvimos una gran variedad de candidatos y candidatas. El comité estará formado por 15 miembros, que serán (s)elegidos por tres vías diferentes.

El comité de 15 miembros se seleccionará en 3 pasos:

  • Proceso de elección para que las comunidades del proyecto elijan a 7 miembros del comité.
  • Proceso de selección de los afiliados para elegir a 6 miembros del comité.
  • Proceso de la Fundación Wikimedia para nombrar a 2 miembros del comité.

Las elecciones comunitarias tendrán lugar entre el 11 y el 24 de octubre. El otro proceso se desarrollará en paralelo, de modo que todos los procesos estarán concluidos el 1 de noviembre.

Para conocer el contexto completo de la Carta del Movimiento, su función, así como el proceso de su creación, por favor, echa un vistazo a Meta. También puedes ponerte en contacto con nosotros en cualquier momento en Telegram o por correo electrónico (wikimedia2030 wikimedia.org).

Oscar . (WMF) 00:08 28 sep 2021 (UTC)[]

Wikcionario de colocaciones? Y otros despotriquesEditar

¿Qué les parecería un Wikcionario de colocaciones? Admito que no tenía idea que ese tipo de diccionarios existía hasta que me topé con el primer diccionario de colocaciones en español, y creo que es una idea buena si aspiramos a ser el mejor diccionario del mundo. Puede no ser una obra maestra de lexicografía, sino más bien listas simples, como el diccionario de colocaciones en inglés de Word reference. Podríamos tenerla en un espacio aparte, pero enlazado. Incluso un espacio de nombres Colocaciones:pena...

Lo que me lleva a mi siguiente despotrique: creo que el sistema de títulos del Wikcionario:Tesauro es un desastre. ¿Wikcionario:amigo/Tesauro? No existe Wikcionario:amigo, y cualquier persona con entendimiento de un sistema de archivos (es decir todos los viejitos) al ver eso piensan que /Tesauro es una subpágina. Además, ¿se llama Tesauro o Wikisauro?

Mi propuesta es promover el Tesauro a la categoría de espacio de nombres Tesauro: o Wikisauro: con lo que los títulos podrían quedar con un mucho más limpio Wikisauro:amigo.

Segundo despotrique: nadie me pescó4 con el Módulo:Citas que me traje hace un par de meses, y solicito algún tipo de permiso o visto bueno para implementarlo en las plantillas estándar, si es que pueden ver las ventajas (detalladas hace un par de meses acá mismo en el Café).

Tercer despotrique: aprovechando que el español tiene una pronunciación bastante estandarizada (famosamente exceptuando sal•le), en el English Wiktionary tienen módulos de Lua que generan la pronunciación en AFI de las palabras en español de manera automática. Si se quiere "refrendar" o modificar para una palabra en particular se puede copiar modificar y pegar. Creo que sería un salto importante incorporar ese sistema (o uno similar). Un sistema así también podría generar de manera automágica (si quisiéramos) categorías de cantidad de letras, sílabas, rimas, anagramas, panvocálicas y de seguro varias más que no recuerdo. Eso le ahorraría mucho trabajo a algunos colaboradores que invierten su valioso tiempo en ese tipo de tareas.

Espero que alguien lea algo de esto y se genere algún tipo de discusión. --Ignacio Rodríguez (discusión) 15:20 1 oct 2021 (UTC)[]

Señor Rodríguez, su idea de colocaciones me parece interesante, jamás la había escuchado en mi vida. Apoyo lo de Wikisaurio. Me gustaría saber donde colocó las ventajas del módulo citas, para leerlas. Y lo de utilizar módulos Lua automágicos me parece maravilloso. Saludos desde Chile. -- Genesis Bustamante (discusión) 15:54 1 oct 2021 (UTC)[]
No entiendo lo que explican en la página del DiCE. ¿Podrías explicar qué es un diccionario de colocaciones o crear una página de ejmplo? Sobre lo tercero, es cierto, es bastante predecible, pero hay puntos discutibles en las fuentes acerca de la naturaleza exacta de las pronunciaciones. Por ejemplo, yo no puedo creer que la /s/ antes de consonante sonora en dialectos que no aspiran sea la consonante sonora [z] (desde), me parece imposible, creo que se trata de una notación que no pertenece al AFI y que un análisis acústico lo mostraría. Y me cuesta aceptar que pacto sea [ˈpaɣ̞.t̪o]. Pero sí, sería excelente tener un sistema semi automatizado para todo eso. Saludos. Lin linao ¿dime? 18:50 1 oct 2021 (UTC)[]
No me digas señor que me matas! Saludos también desde Santiago de Chile.
1. Acá propuse traer el módulo de Citas e implementar luego citoid. Tengo experiencia en eso porque hice gran parte de ese trabajo en Wikipedia en su momento.
2. La verdad también para mí el concepto de diccionario de colocaciones es nuevo. Creo que incluso no se ponen de acuerdo en el mundo, porque ahora me he encontrado con varios y todos son levemente distintos. Por lo que entiendo busca recoger esa parte de nuestra habla que no son palabras sueltas, locuciones ni de lleno refranes, pero que sí son más o menos parte de la norma. Los ejemplos en el DiCE lo explican mucho mejor que yo: en español decimos rojo de ira pero en inglés no existe red from the rage. O como uno hierve de ira pero no bulle de ira aunque sean sinónimos. Me cuesta pensar en ejemplos porque, insisto, es un punto de análisis completamente nuevo para mí (que estoy lejísimos de ser lingüista o nada por el estilo) y pensé que quizás aquí iba a encontrar gente que supiera más del tema.
3. Esos módulos de pronunciación se han desarrollado localmente en el English Wiktionary, y no son para nada la última palabra! Podemos (y debemos por lo que veo) mejorarlos. --Ignacio Rodríguez (discusión) 19:17 2 oct 2021 (UTC)[]
Hola. Las colocaciones son combinaciones frecuentes de dos o más palabras cuyo significado, al contrario que en el caso de una locución, se puede deducir de la simple suma de sus definiciones. En plwiktionary todas nuestras entradas admiten un apartado adicional dedicado a las colocaciones ("kolokacje"), véase por ejemplo en pl:resistencia#es, pl:fluir#es, pl:línea#es. Técnicamente, una colocación podría ser algo tan simple como "mesa de madera", "caminar deprisa", "sopa de pescado"... Sin embargo, es especialmente interesante citar aquellas que no resultan tan evidentes, pues representan la forma de hablar de un idioma, algo que no se consigue únicamente consultando la definición de varias palabras aisladas. Sobre todo a quienes estén aprendiendo les resultará útil saber que una idea se puede tener o exponer, que el verbo correcto para unir con la palabra Internet es "navegar (por/en)" (y no, por ejemplo, "explorar"), o que los consejos se dan (no se hacen). Ignacio ha citado un ejemplo que ayuda a darse cuenta del peligro de proyectar las expresiones de un idioma sobre otro. Por último, menciono que las colocaciones sustantivas más habituales, aun sin ser locuciones, tienden a ser descritas en su propia entrada, lo que ayuda a establecer la correspondencia con otros idiomas a través de la sección de traducciones: cepillo de dientes (no resulta práctico buscar por separado "cepillo" y "diente" si queremos averiguar cómo se dice en otra lengua). Un saludo, Peter Bowman (discusión) 11:03 3 oct 2021 (UTC)[]
¡Muchas gracias! ¿Entonces un dicionario de colocaciones serviría para listar cosas como las preposiciones que se combinan con verbos? Por ejemplo: vivir en ... vs vivir de ... vs vivir para ... vs vivir por ... ¿Y para las "locuciones completables"? Por ejemplo "ser A de B" donde A es un adjetivo y B es un verbo ("ser fácil de entender", "ser difícil de encontrar") o "perder C" donde C es un sustantivo con artículo definido como "perder la paciencia" o "perder el norte". Abre muchas posibilidades, si es que entiendo el concepto. Saludos. Lin linao ¿dime? 17:26 3 oct 2021 (UTC)[]
En el caso que comentas cabe hablar de rección o sintaxis. La verbal posiblemente sea de las más comunes en español (pensar en, hablar de, contar con... + sustantivo), pero no hay que perder de vista las lenguas con rección de caso, donde en una construcción A+B el segundo término debe ir expresado en el caso gramatical adecuado (genitivo, dativo, acusativo...). Para esto en plwiktionary también tenemos un campo dedicado, el de sintaxis ("składnia"): pl:pensar#es, pl:pecar#es. La idea es que sirva de plantilla (p. ej. pecar de + adj./sust.) para que el lector sepa identificar y construir relaciones similares, mientras que en el campo de las colocaciones aportamos las combinaciones más características o habituales (p. ej. pecar de ingenuo). Peter Bowman (discusión) 17:56 3 oct 2021 (UTC)[]
Otro apunte: en https://www.corpusdelespanol.org/now/ hay un buscador de colocaciones (pestaña "collocates"). Introducimos un término e indicamos la distancia máxima en palabras anteriores y posteriores al mismo; para "deseo", una palabra antes y una después me devuelve resultados como: "último", "expreso", "suerte", "único". Es posible buscar por categorías gramaticales (verbos, sustantivos...), véanse las indicaciones en el panel derecho. Peter Bowman (discusión) 18:04 3 oct 2021 (UTC)[]

Hablemos sobre el proyecto de mejoras para el escritorioEditar

 

¡Hola!

¿Has notado que algunas wikis tienen una interfaz de escritorio diferente? ¿Tienes curiosidad sobre los próximos pasos? ¿Quizás te sobran las preguntas o ideas sobre el diseño? ¿Deseas tener más información sobre cuestiones técnicas?

¡Únete a una reunión en línea con el equipo que trabaja en el proyecto de mejoras para el escritorio! Esta reunión tendrá lugar el 12 de octubre, 16:00 UTC en la plataforma Zoom y tendrá una duración de una hora. Haga clic aquí para unirse.

Agenda

  • Actualización sobre los desarrollos recientes
  • Encabezado fijo: presentación de la versión de demostración
  • Preguntas y respuestas, discusión

Consideraciones sobre la reunión

La reunión no se grabará ni se transmitirá. Las notas se editarán en un archivo de Google Docs. Los dos primeros puntos de la agenda serán impartidos en inglés.

El equipo detrás del proyecto puede responder preguntas en inglés, francés, polaco y español. Si deseas hacer preguntas con anticipación, por favor, agréguelas en la página de discusión o envíalas a sgrabarczuk@wikimedia.org.

Olga Vasileva (la team manager - Directora del equipo) será la anfitriona para esta reunión.

Enlace de invitación

¡Esperamos verte! SGrabarczuk (WMF) 13:59 4 oct 2021 (UTC)[]

Tech News: 2021-40Editar

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

  • A more efficient way of sending changes from Wikidata to Wikimedia wikis that show them has been enabled for the following 10 wikis: mediawiki.org, the Italian, Catalan, Hebrew and Vietnamese Wikipedias, French Wikisource, and English Wikivoygage, Wikibooks, Wiktionary and Wikinews. If you notice anything strange about how changes from Wikidata appear in recent changes or your watchlist on those wikis you can let the developers know.

Changes later this week

  •   The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 5 October. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 6 October. It will be on all wikis from 7 October (calendar).
  •   Some gadgets and bots that use the API to read the AbuseFilter log might break. The hidden property will no longer say an entry is implicit for unsuppressed log entries about suppressed edits. If your bot needs to know this, do a separate revision query. Additionally, the property will have the value false for visible entries; previously, it wasn't included in the response. [17]
  • A more efficient way of sending changes from Wikidata to Wikimedia wikis that show them will be enabled for all production wikis. If you notice anything strange about how changes from Wikidata appear in recent changes or your watchlist you can let the developers know.

Future changes

  • You can soon get cross-wiki notifications in the iOS Wikipedia app. You can also get notifications as push notifications. More notification updates will follow in later versions. [18]
  •   The JavaScript variables wgExtraSignatureNamespaces, wgLegalTitleChars, and wgIllegalFileChars will soon be removed from mw.config. These are not part of the "stable" variables available for use in wiki JavaScript. [19]
  •   The JavaScript variables wgCookiePrefix, wgCookieDomain, wgCookiePath, and wgCookieExpiration will soon be removed from mw.config. Scripts should instead use mw.cookie from the "mediawiki.cookie" module. [20]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

16:32 4 oct 2021 (UTC)

Traducciones de adjetivos también usados como sustantivosEditar

En polaco, hay dos palabras - kłamliwy y kłamca - que ambos se traducen al español como mentiroso, pero mientras que la primera es un adjetivo, la segunda es un sustantivo (que significa "una persona que miente"). ¿Cómo lo marco en la sección de traducciones? Hythonia (discusión) 17:26 4 oct 2021 (UTC)[]

Hola. Es un defecto de nuestro sistema de definiciones, en castellano hay un adjetivo mentiroso y un sustantivo mentiroso. Lo primero que se me ocurre es que en la traducción pongas el género al lado de kłamca {{t+|pl|1|kłamca|m}}. Saludos. Lin linao ¿dime? 19:38 4 oct 2021 (UTC)[]
Suena como una solución razonable. Muchas gracias. Hythonia (discusión) 05:05 5 oct 2021 (UTC)[]
Hola. Puedes indicar la categoría de la palabra usando plantillas del mismo modo que con el género: {{t+|pl|1|kłamca|sust|,|kłamliwy|adj}}. Este esquema se usa habitualment en las traducciones al alemán, donde ocurre lo mismo con frecuencia. Saludos -- 79.155.41.195 (discusión) 06:24 5 oct 2021 (UTC)[]
No lo sabía. He editado la página en consecuencia. ¡Gracias! Hythonia (discusión) 06:30 5 oct 2021 (UTC)[]

WikiSP Newsletter #04 (2021-10)Editar

Boletín informativo de WikiSP del mes de octubre 2021.

  Miembros

  Sargento de Hierro • SHB2000 • Ybsen lucero • JOAN

  Nuevos comisionados electorales

  Hasley • Hispano76
 

  Noticias sobre políticas complementarias o cambios al Texto Fundamental

  • La política electoral fue aprobada; esto permite que los integrantes del grupo pueden decidir a los miembros de los diferentes componentes o escoger al Coordinador General.

  Discusiones en curso

  • Una votación sobre aprobar el Código de Conducta está en curso.
  • La Comisión Administrativa es el componente más importante del grupo pues las decisiones sustanciales emanan de allí. Las elecciones a dicha comisión han iniciado. Los comisionados electorales enviarán un mensaje a todos aquellos elegibles para que puedan inscribirse como candidatos y/o electores.

  Miscelánea

  • Luego de dos años, ¡finalmente nos han reconocido! Se ha realizado un comunicado que también se resume en este artículo de Wikinoticias.
  • Los episodios uno y dos de SuenaWiki Reloaded, un espacio que permite conversar sobre los proyectos del movimiento Wikimedia y el conocimiento libre a nivel global, pueden ser escuchados a través de Wikimedia Commons.

  •   •   •   •  

02:14 10 oct 2021 (UTC)

Tech News: 2021-41Editar

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Changes later this week

  •   The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 12 October. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 13 October. It will be on all wikis from 14 October (calendar).

Meetings

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

15:30 11 oct 2021 (UTC)

La votación para la elección de los miembros del comité de redacción de la Carta del Movimiento está abiertaEditar

La votación para la elección de los miembros del comité de redacción de la Carta del Movimiento está abierta. En total, 70 wikimedistas de todo el mundo se presentan para 7 puestos en estas elecciones.

Las votaciones están abiertas desde el 12 de octubre al 24 de octubre de 2021 (En cualquier lugar sobre la Tierra).

El comité estará formado por 15 miembros en total: las comunidades en línea votan por 7 miembros, 6 miembros serán seleccionados por los afiliados de Wikimedia a través de un proceso paralelo, y 2 miembros serán nombrados por la Fundación Wikimedia. El plan es reunir el comité para el 1 de noviembre de 2021.

Infórmate sobre cada candidato para hacer saber tu voto en el idioma que prefieras.

Conoce al Comité de Redacción.

Estamos probando una aplicación de asesoramiento de voto para estas elecciones. Haz clic en la herramienta y verás qué candidato se identifica más contigo.

Ve a votar a SecurePoll.

Saludos, --Oscar . (WMF) (discusión) 15:21 12 oct 2021 (UTC)[]

Tech News: 2021-42Editar

Estas son las noticias técnicas de la comunidad técnica de Wikimedia. Informe de estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios le afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

  • Toolhub es un catálogo que permite encontrar más fácilmente herramientas para trabajar en los proyectos Wikimedia. Más información.

Cambios de esta semana

  •   La nueva versión de MediaWiki se instalará en los wikis de prueba y en MediaWiki.org el 19 octubre. Se instalará en wikis que no son Wikipedias y en algunas Wikipedias a partir del 20 octubre y en las restantes a partir del 21 octubre (calendario).

Cambios futuros

  • Los desarrolladores de la app de Wikipedia en Android están mejorando la comunicación dentro de esta. Puedes rellenar una encuesta para ayudar en el desarrollo.
  • El 3-5 % de los editores podría ser bloqueado en los próximos meses. Esto es debido a un nuevo servicio del navegador Safari, que actúa de forma similar a un proxy o una VPN. Se llama iCloud Private Relay. Hay una discusión en curso en Meta para determinar qué consecuencias podría tener iCloud Private Relay en las comunidades.
  • Wikimedia Enterprise es una nueva API para quienes usan mucha información de los proyectos Wikimedia en sitios externos. Es una forma de que los grandes usuarios con fines comerciales paguen por los datos. Pronto habrá una copia del conjunto de datos de Wikimedia Enterprise. Puedes leer más sobre esto. También puedes hacer tus preguntas al equipo en Zoom el 22 de octubre a las 15:00 UCT.

Las Noticias Técnicas son preparadas por los escritores de Noticias Técnicas y publicadas con un bot • Colabore • traduzca • obtenga ayuda • denos su opinión • suscríbase o cancele su suscripción.

20:53 18 oct 2021 (UTC)

Obtenido de «https://es.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikcionario:Café&oldid=5024428»