Abrir el menú principal

Wikcionario β

Wikcionario:Café


Café
Esta página es para todo tipo de conversaciones y preguntas respecto a Wikcionario
Taza de café.png
  • Para consultas de contenido ve a Consultas. Para solicitar la creación de una entrada, visita Solicitudes.
  • Para conversaciones inactivas del café (más de un mes sin ediciones) ir al Archivo del café.
  • Haz clic aquí para abrir un nuevo tema de conversación en el Café.
  • Por favor, después de editar, pon un comentario en el resumen (algo así como en qué tema de esta página opinas/aportas algún comentario) para que se pueda ver en la página de cambios recientes. Gracias.
  • Aquí tienes un listado de términos que necesitan ser mejorados.
Atajo:
WN:C
Isimple system icons save as.png Esta página es archivada por Grillitus. (info)

Archivo de junio 2017Editar

 

Esto es un archivo de discusiones pasadas. Por favor no edites los contenidos de esta página.
Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor hazlo en la página de discusión actual.
 

Enable sitelinks on Wikidata for Wiktionary pagesEditar

Hello,

I’m sorry to write this message in English. Please help us translating the full message here!

Short version: From June 20th, we are going to store the interwiki links of all the namespaces (except main, user and talk) in Wikidata. This will not break your Wiktionary, but if you want to use all the features, you will have to remove your sitelinks from wikitext and connect your pages to Wikidata.


If you have any question or concern, feel free to ping me.

Thanks, Lea Lacroix (WMDE) (talk) 08:38 1 jun 2017 (UTC)

Long version available and translatable here.

¿Español medio?Editar

Hola. ¿Debería haber una categoría aparte para el w:español medio? Algunas etimologías del mapudungun que estoy anotando proceden la época en que había /ʃ/ o /ʒ/ y no /x/: akucha < aguxa, ufisa < ovexa, asus < ¿aJos?, charu < xarro (compárese con los préstamos recientes: kakon < cajón, koneku < conejo, Angkele < Los Ángeles, ). Supongo que no es un caso aislado, pero también creo que sería engorroso ponerse a anotar que oveja viene de ovexa y demás. ¿Quizás anotar "español medio" en la etimología, pero seguir categorizando como "palabras de origen español"? Gracias. Lin linao ¿dime? 01:41 3 jun 2017 (UTC)

LexiSesión de junio: conciertoEditar

 
Un concierto.

¡Hola!

Hace un tiempo, lo siento. Hemos seguido la iniciativa de promoción de un tema mensual, LexiSesión, con mas o menos suceso. Por junio, sugeriremos que sera el tema del concierto. Con el día de la música del 21 de junio, nos parecía que podría ser un tema interesante. Ademas que hay muchas fotografiás en Commons.

Bueno, sé que no hay tanta participantes aquí, y que la mayoría quieren hacer sus contribuciones por su lado, pero esa oferta de proyecto colectivo no implica nada, y podría ser un impulso o algo. Si quieres sugerir un tema por los meses siguientes ustedes pueden poner un mensaje en Meta. Noé (discusión) 09:39 3 jun 2017 (UTC)

El logotipo de la página está malEditar

No se pronuncia "wiksionario" sino "wikcionario". La fonética es incorrecta.El comentario anterior es obra de ManoIo (disc. · contr.) °, quien no lo firmó. 20:59 4 jun 2017 .

Es la pronunciación mayoritaria. Saludos. - 95.20.70.124 (discusión) 21:08 4 jun 2017 (UTC)
Ya que ha salido el tema, y de cara a una posible iteración futura del logotipo... siempre me ha llamado la atención el espacio adicional entre "diccionario" y "en", y le pondría más separación alrededor de la transcripción fonética. Aparte de eso, el logo parece más pequeño que en otras ediciones de Wikcionario. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 21:15 4 jun 2017 (UTC)
¿La pronunciación mayoritaria de qué? Porque del español de Castilla te aseguro que no. Si te refieres al de América, entonces hay que cambiar el texto de debajo porque no es castellano. En todo caso, sería "El diccionario en latino de contenido libre". El comentario anterior es obra de ManoIo (disc. · contr.) °, quien no lo firmó.
La pronunciación mayoritaria en el idioma castellano o español. Las variedades del centro-norte de España solo tienen alrededor del 10 o 15% del total de hablantes. El Wikcionario se rige por el punto de vista neutral, así que no se le da preferencia a un dialecto particular porque a cierta gente le guste más o proteste sin argumentos. Saludos. Lin linao ¿dime? 21:38 4 jun 2017 (UTC)
Si fuera neutral, no se mostraría una fonética del castellano que es divergente de la oficial, o se especificaría claramente que eso no es castellano sino latino. Pero bueno, supongo que, como bien dices, parece que lo que manda aquí es lo que más le gusta al creador de dicho logo, tanto si tiene argumentos como si no. Una pena. Saludos.--El comentario anterior es obra de ManoIo (disc. · contr.) °, quien no lo firmó. 21:50 4 jun 2017
Hay que admitir que tanto español como castellano son denominaciones que hacen aguas por uno u otro lado para referirnos a nuestra lengua común en general pero eso es lo que hay. Tan imprecisas son esas denominaciones como, por ejemplo, la que tú usas: latino, porque, a ver, ¿cuánto de latín, portugués, gallego, catalán, italiano,francés, rumano, romanche, etc. encontramos en el mensaje anterior de Lin linao? Además, en algún que otro rincón de esta mi Castilla me he encontrado con lugareños, y no pocos, que hablan versiones muy poco ortodoxas de lo que tú y otros llamáis oficial... afortunadamente. --95.20.70.124 (discusión) 22:59 4 jun 2017 (UTC)
No estoy seguro de si este tal @ManoIo nos está troleando, pero me gustaría hacerle de su conocimiento que los términos «español» y «castellano» son equivalentes cuando hacen referencia a la lengua común que hablamos cientos de millones de personas en Iberia y en América. El idioma «latino», como usted propone, no existe (existe el latín, sin -o final, por supuesto). Su «latino» no es más que su concepto erróneo derivado de la designación gringa para cualquiera que no sea caucásico y provenga de un país de habla hispana o lusa. —Born2bgratis (discusión) 20:48 7 jun 2017 (UTC)

Tech News: 2017-23Editar

Las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

  • Puedes ver los archivos nuevos en Especial:NuevasImágenes. Ahora puedes seleccionar el rango de fechas que quieres ver. [1]
  • Ahora el primer párrafo aparece antes de la ficha informativa cuando lees Wikipedia en un dispositivo móvil. [2]
  • Ahora puedes eliminar los elementos de navegación de los resultados de las búsquedas. Estos pueden ser, por ejemplo, parte de una ficha informativa cuyo único propósito es ayudar a encontrar el artículo anterior o el artículo siguiente. [3]
  • Los usuarios nuevos de los wikiviajes y las wikipedias (excepto las ediciones en francés, inglés y alemán) recibirán una notificación cuando una página que han creado es enlazada a Wikidata. La función estará disponible en las wikis restantes a partir del 13 de junio. [4]

Problemas

  • La versión de MediaWiki programada para instalarse hace dos semanas fue removida. El problema se corrigió a finales de la semana pasada. Los cambios planeados para la semana pasada no se implementaron. [5]

Cambios esta semana

  • Las wikis de Wikimedia mostrarán menos enlaces a artículos en otros idiomas. El objetivo es que sea más fácil encontrar los idiomas que es posible que sean más útiles para el lector o editor. La opción para ver la lista completa de idiomas sigue disponible. Los usuarios registrados que usan la lista compacta de idiomas verán primero los idiomas que tienen en la caja de Babel de su página de usuario. Puedes activar o desactivar la lista compacta de idiomas en tus preferencias. [6]
  • Ahora puedes especificar un rango de fechas al consultar las contribuciones de un usuario. [7]
  • Al ingresar a la lista de seguimiento en la vista para dispositivos móviles, obtienes una lista de las páginas en la lista de seguimiento en lugar de los cambios en esas páginas. A partir de ahora, los usuarios registrados con al menos 10 ediciones obtendrán la lista de cambios. [8]
  •   La nueva versión de MediaWiki se instalará en las wikis de prueba y en MediaWiki.org el 06 de junio. Se instalará en todas las wikis que no son wikipedias y en algunas wikipedias el 07 de junio y en todas las wikis a partir del 08 de junio (calendario).
  •   Las comparaciones de cadenas de carácteres en los módulos Scribunto de ahora en adelante serán insensibles a las mayúsculas y usarán la intercalación (collation) por orden de bytes. Antes, en algunas ocasiones, eran sensibles a las mayúsculas y usaban la intercalación del inglés de los Estados Unidos. Este cambio podría afectar algunos módulos. [9]

Reuniones

  •   Puedes participar en la próxima reunión con el equipo del editor visual el 06 de junio a las 19:00 (UTC). Durante la reunión podrás decirle a los programadores cuales son los defectos más importantes. Consulta cómo participar.

Cambios futuros

  • El editor de código 2006 será retirado la semana del 27 de junio. Ese editor consiste en la barra de herramientas con los pequeños botones cuadrados de color azul. Puedes ver una imagen de su apariencia. 0,03% de los editores activos de Wikimedia usan esa vieja herramienta. Esos editores no verán ninguna barra de herramientas después del cambio. [10][11]
  • Las wikis de Wikimedia usan OCG para crear archivos en formato PDF. El código de OCG tiene que ser reemplazado porque presenta muchos problemas y dejará de funcionar. Una alternativa es Electron. Puedes decirle a los programadores que necesitas que proporcione el servicio PDF. Electron ya está funcionando en la Wikipedia en alemán y estará disponible en la Wikipedia en inglés en los próximos días. Puedes probarlo ahí. [12]
  •   El Comité de Arquitectura cambiará y tendrá un nombre nuevo. Puedes leer y comentar sobre la propuesta que describe el nuevo comité.

Las noticias técnicas son preparadas por los escritores de Noticias Tec y publicadas por un bot • Colabora • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscríbete o cancela tu suscripción.

19:04 5 jun 2017 (UTC)

Símbolos repetidosEditar

Acabo de dejar un mensaje pero antes de grabarlo me ha salido un mensaje diciendo que mi edición había sido bloqueada por ser considerada dañina. Al borrar la larga cadena de dos puntos (:) que añadí al pricipio del mensaje para tabularlo me lo ha permitido grabar sin problema. Imagino que se debe a que cada vez que una IP repite el mismo signo más de 5 ó 6 veces seguidas aparece el bloqueo pero en casos como este la repetición es necesaria o deseable. ¿Podría añadirse como excepción a los filtros? Gracias. --95.20.70.124 (discusión) 23:41 9 jun 2017 (UTC)

Acabo de ver que ya te pasó en Discusión:hijo, y que el filtro permite grabar los cambios al segundo intento (solo está configurado para mostrar el aviso, no para impedir acciones). En cualquier caso, sí que parece un engorro, de modo que he añadido los dos puntos a la lista de caracteres permitidos: Especial:FiltroAntiAbusos/history/5/diff/prev/70. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 23:56 9 jun 2017 (UTC)
¡Muchas gracias! --95.20.70.124 (discusión) 00:06 10 jun 2017 (UTC)

Tech News: 2017-24Editar

Las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

  • Algunas wikis tendrán los botones más grandes y brillantes de OOjs UI en la página de edición. Adicionalmente, al escribir un resumen de edición en esa página, podrás ver la cantidad de bytes disponibles antes de que el resumen sea demasiado largo. [13]
  • Al buscar en Wikipedia, ahora podrás encontrar páginas en otros proyectos Wikimedia que podrían ser relevantes. Las verás junto a los resultados de la búsqueda. [14]

Cambios esta semana

  •   La nueva versión de MediaWiki se instalará en las wikis de prueba y en MediaWiki.org el 13 de junio. Se instalará en todas las wikis que no son wikipedias y en algunas wikipedias el 14 de junio y en todas las wikis a partir del 15 de junio (calendario).

Reuniones

  •   Puedes participar en la próxima reunión con el equipo del editor visual el 13 de junio a las 19:00 (UTC). Durante la reunión podrás decirle a los programadores cuales son los defectos más importantes. Consulta cómo participar.

Cambios futuros

  • Pronto recibirás notificaciones cuando alguien intente acceder a tu cuenta. Puedes probar la función en la wiki de pruebas. Solo recibirás las notificaciones si el acceso no es exitoso. [15]
  • Las wikis de Wikimedia usan OCG para crear archivos en formato PDF. El código de OCG tiene que ser reemplazado porque presenta muchos problemas y dejará de funcionar. Una alternativa es Electron. Puedes decirle a los programadores que necesitas que proporcione el servicio PDF. Electron ya está funcionando en todos los proyectos Wikimedia. [16]
  • Los administradores pronto podrán buscar títulos de páginas borradas y encontrar resultados similares a lo que buscaron. Actualmente la búsqueda solo encuentra páginas si el título es igual al criterio de búsqueda. Esto facilitará encontrar páginas cuando no conoces el título exacto. Los administradores de las wikipedias en árabe, catalán, inglés, persa, alemán, italiano, polaco y ruso y de mediawiki.org pueden probar esta función agregando &fuzzy=1 al final de la dirección de la página cuando están en Especial:Restaurar. [17][18]

Las noticias técnicas son preparadas por los escritores de Noticias Tec y publicadas por un bot • Colabora • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscríbete o cancela tu suscripción.

15:29 12 jun 2017 (UTC)


ActualEditar

Cognate & automatic interlanguage linksEditar

Hello all,

(I'm sorry to write in English, feel free to translate in your own language below)

From April 24th, a new interlanguage link system will be deployed on all Wiktionaries. This extension, Cognate, automatically links the pages with the same title between the Wiktionaries. This means they no longer have to be added in the pages of the main namespace.

This new feature has been developed by Wikimedia Deutschland as the first step of the project Wikidata for Wiktionary, but does not rely on Wikidata.

To allow the feature to operate, all the former interlanguage links have to be removed from the wikitext. You can do this by using a bot, as it was done on Wikipedia in the past. If you leave them in they will overwrite the automatic links.

During the development we had a lot of discussions with Wiktionary editors to understand their needs, but it's possible that some automatic links don't work as you would expect. If you find some bugs or have suggestions for improvements, feel free to add a sub-task on Phabricator or add a message on this talk page.

Thanks, Lea Lacroix (WMDE) (talk)

Enlaces interwikiEditar

Solo un comentario para quienes no se hayan percatado aún (yo acabo de darme cuenta de ello): ahora mismo HydrizBot está llevando a cabo cientos de ediciones de borrado como esta porque parece que los interwikis ya no necesitan ser añadidos a mano o mediante bot. Aparecen automáticamente. Una idea genial a mi juicio. Espero que, además, suponga un ahorro de recursos en general. Saludos. --87.222.109.153 (discusión) 21:11 25 abr 2017 (UTC)

Se anunció un poco más arriba :) (#Cognate & automatic interlanguage links). Iba a comentar que, tras la última revisión de Wikcionario:Bots, descubrí varios bots inactivos, algunos de ellos dedicados solo a mantener los enlaces interwiki. Por ello, quería preguntar si se deberían revisar los permisos de dichas cuentas, es decir, dado que su finalidad en el proyecto ha expirado, sopesar si deberían continuar con el flag de bot. Luego hay casos peculiares como el de User:KipBot~eswiktionary sin una sola edición (no cuento la de su página de usuario)... Peter Bowman (discusión) 22:00 25 abr 2017 (UTC)
He creado el filtro n.º 11 para monitorizar aquellas ediciones que añadan un enlace interwiki. Aparte del registro del propio filtro, serán marcadas con la nueva etiqueta "interwiki-added" con la que resaltarán en los cambios recientes, las contribuciones de usuario, la lista de seguimiento y el historial de las entradas: [19]. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 10:46 29 abr 2017 (UTC)
User:KlaudiuBot ha editado un buen número de páginas, restituyendo los enlaces interwiki. Le he retirado los permisos (Especial:Diff/4692540), en un momento revertiré sus últimas ediciones. Del resto de operadores de bots interwiki activos, salvo de RobokoBot, sé que ya están enterados acerca de la puesta en marcha de Cognate. Peter Bowman (discusión) 14:36 25 may 2017 (UTC)
Una pregunta. Si yo quiero solo el interwiki (es decir, quiero solo una referencia a una palabra en otro diccionario, en wikiquote o en la wikipedia, pero no a la palabra del wikcionario español, ¿sigo usando los interwikis normales?—Josemoya (discusión) 12:46 21 jun 2017 (UTC)
Hola, Josemoya. No sé si te he entendido, pero en principio los interwikis van a ir desapareciendo también de los espacios de nombres distintos al principal. ¿Podrías poner un ejemplo de lo que quieres conseguir? Un saludo, Peter Bowman (discusión) 22:24 23 jun 2017 (UTC)

Bloqueo de intervalo IPEditar

Voy a bloquear un rango significativo de IPs que comienzan por el prefijo 191.83.xxx.xxx, previamente bloqueadas de manera individual en repetidas ocasiones (Especial:Log/block). Desde hace varios meses este usuario o usuarios han llevado a cabo ediciones innecesarias o vandálicas en el espacio de nombres Wikcionario: (ejemplo), su espacio de discusión asociado y algunas entradas del espacio principal, todas revertidas o borradas. Algunos habrán observado que ciertas IPs primero crean una copia de cierto artículo o plantilla de la Wikipedia y, seguidamente, la marcan para su borrado rápido. Otras veces trasladan una entrada a su homónima con mayúscula inicial o viceversa, o la marcan también con la plantilla correspondiente. Parece ser el mismo autor o autores, y por desgracia no actúa(n) únicamente en este proyecto. He hecho un análisis de las ediciones (no borradas) del rango afectado: quarry:query/7128. Las estadísticas dicen que nadie más ha editado desde esas IPs desde febrero, de modo que procederé con un bloqueo temporal de un mes, abarcando el intervalo CIDR /17 (32 768 direcciones IP). Un saludo, Peter Bowman (discusión) 11:03 7 jun 2017 (UTC)

Ha pasado exactamente un mes y vuelve a ocurrir lo mismo. El usuario intenta "colar" ediciones aparentemente correctas, pero si uno realiza una búsqueda en Google comprobará que tan solo es un copia-pega de otros sitios, p. ej. la Wikipedia. Vuelvo a aplicar un mes de bloqueo. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 09:20 8 jul 2017 (UTC)

¿Migración hacia una transcripción fonológica?Editar

He observado que en el proyecto se está usando un sistema de transcripción fonético, y dada la variedad dialectal del español, el mismo es poco representativo. Por eso desarrollé este primer esbozo para la migración a un sistema fonológico que sea representativo de todos los dialectos del español. Me gustaría que discutamos esta cuestión y plantear las diversas ventajas de un sistema fonológico para la representación de la pronunciación de las palabras de nuestra lengua. El comentario anterior es obra de Ombú6 (disc. · contr.) °, quien no lo firmó. Peter Bowman (discusión) 11:40 9 jun 2017 (UTC)

Apoyo que se incluya la transcripción fonológica sin dejar de anotar la fonética. Aquí dejé mi opinión de forma más detallada. La plantilla {{pron-graf}} permite incluir las dos con facilidad. Saludos. Lin linao ¿dime? 01:51 9 jun 2017 (UTC)
Estoy de acuerdo con Lin: obtener un marco común para todo el espectro de variedades del español (transcripción fonológica) sin abandonar la posibilidad de aportar puntualizaciones para las más representativas (transcripción fonética). Me pregunto si convendría añadir otro subgrupo a los que indica Ombú6 en Wikcionario discusión:Referencia/ES/Pronunciación#¿Migración hacia una transcripción fonológica? (rioplatense, peninsular, etc.): "común" o "general" cuando la palabra en cuestión se pronuncie más o menos igual independientemente de la región. Que es, por cierto, lo que un lector debería suponer cuando no indicamos seseo o pronunciación yeísta. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 11:40 9 jun 2017 (UTC)
A mí desde hace rato me parece que Wikcionario:Referencia/ES/Pronunciación necesita una revisión, sobre todo en lo que respecta a claridad y legibilidad. Pero esta propuesta no me parece la solución adecuada. Porque lo que propone Ombú6 (disc. · contr.) es una migración, es decir, cambiar todas las transcripciones fonéticas que ya existen por fonológicas. Esto implicaría una cantidad inmensa de trabajo humano o por parte de bots, incluso considerando que solo una muy pequeña fracción de las palabras del idioma español que hay en este Wikcionario la tienen. Y fuera de la parte técnica, está la parte lingüística que mencionaron Lin linao (disc. · contr.) y Peter Bowman (disc. · contr.): el español es una lengua muy extendida que se pronuncia de manera diferente en muchas partes, siendo distinta en Argentina, México o Andalucía, por dar ejemplos. Esto hace necesario y útil el mantener las transcipciones fonéticas y en lo posible adicionarles ejemplos de audio; de manera que no tiene sentido reemplazarlas, sino que el único camino razonable sería añadir la transcripción fonológica, como ya lo mencionaron. Esto me hace pensar que esta propuesta solo representa un aumento de la complejidad de la tarea de añadir las trancripciones (a la cual nos dedicamos pocos usuarios en este momento) sin ningún beneficio importante para quien consulte el Wikcionario. --Ivanics (Res publica non dominetur) 19:13 9 jun 2017 (UTC)
Creo que lo que se está discutiendo aquí es totalmente constructivo. Por un lado, es cierto lo que sostiene Lin linao (disc. · contr.) de que la transcripción fonológica puede ser demasiado abstracta en algunos casos y las transcripciones fonéticas pueden resultar útiles en casos en los que las fonológicas no lo son. Como dice Peter Bowman (disc. · contr.), no deberíamos abandonar la posibilidad de aportar puntualizaciones para las transcripciones más estrechas en pos de tener un marco común para todo el espectro de variedades del español, e incluso podríamos incorporar un sistema fonético como el que se usa en los doblajes de Latinoamérica como variación "neutra". Con respecto a lo que observa Ivanics (disc. · contr.), es cierto que una migración sería muy compleja e incluso quizás dañina para Wikcionario. Por esto, me gustaría sugerir no una migración masiva, sino la incorporación de un nuevos sistema de transcripción de aquí en más y que las entradas antiguas se vayan actualizando con el tiempo. Existen razones por lo que esto es importante (no repetiré lo ya expuesto). Pero sí agregaré, por un lado, que los fenómenos del seseo y del yeísmo son fenómenos fonológicos, no fonéticos (puedo desarrollar más este tema y sus implicancias si lo desean); y por el otro, que como bien dicen el español es una lengua muy variada, pero es justamente el trabajo de los diccionarios reunir la riqueza de nuestra lengua. No llevar a cabo este cambio, a pesar de ser difícil y ser complejo, significa atentar contra la filosofía misma de Wikcionario:
Al mismo tiempo, su papel es descriptivo: no busca defender ninguna lengua ni ser normativo, y no intenta ni dar ni quitar valor a ningún término de uso real.
Wikcionario:Acerca de (cursivas en el original)
Las transcripciones fonéticas en uso actualmente atentan contra la filosofía de este sitio de describir el uso real de las lenguas. Quizás no haya sido claro, pero no es mi deseo promover este cambio de la noche a la mañana. Deberíamos definir criterios de delimitación de dialectos (y los dialectos en sí mismos), describir estos dialectos, desarrollar un bot que permita la automatización de ciertos procesos, entre otras tareas. A esto debe sumarse un trabajo de investigación riguroso que evite futuros conflictos como este.
A todo esto quiero agregar que, como dijo Ivanics (disc. · contr.), sería muy productivo también ampliar la base de audios disponibles para distintos dialectos.
Disculpen la extensión pero es un tema complejo. Quiero invitar a los usuarios Born2bgratis (disc. · contr.) y Dschehhutimes Aleksander (disc. · contr.) a seguir discutiendo lo que hablamos en otros espacios y al usuario First jumper (disc. · contr.) a contribuir las razones por las que no considera a este el camino correcta y así construir las mejores alternativas para Wikcionario. --Ombú6 (discusión) 21:40 9 jun 2017 (UTC)
El problema de delimitar dialectos y su pronunciación es que hay pocas fuentes y son contradictorias. Pero no sería un inconveniente incluir la pronunciación fonológica, aunque no estoy seguro del trato de los diptongos que propone Ombú6, porque es una de las grandes discusiones de la fonología del castellano (ahí la transcripción fonética nos libra de tomar partido y embarrarla).
Probemos un ejemplo. Yo creo que la pronunciación de dudábamos podría mostrarse como se ve más abajo, pero con la fonología primero y un mejor tratamiento de los espacios, quizás en líneas separadas. Saludos. Lin linao ¿dime? 20:25 10 jun 2017 (UTC)
 Café
Pronunciación (AFI):  [duˈðaβamos]/duˈdabamos/
Los ejemplos que he visto me han dejado una duda: ¿en la transcripción fonológica no se hace la separación silábica? --Ivanics (Res publica non dominetur) 04:18 11 jun 2017 (UTC)

¡Hola! Es tema es muy interesante. Hemos tenido esa discusión en el Wikcionario francés y propuse una nueva convención sobre la pronunciación para tener tres sistemas: fonético (realizaciones con grabaciones a lo mejor), fonológico (con los estudios porqué hay mas de una análisis fonológica) y usual (el sonido o los sonidos menos marcado). El punto muy importante es que no hay solamente una fonología pero varias análisis! Fonológico no quiere decir que es una forma estándar o mediana, solo es una forma que incluye fonemas, representaciones de los sonidos basadas en reglas que pueden ser muy especificas a un dialecto. Esta bien querer dar cuenta de las análisis de los lingüistas pero no es la información útil por los lectores de diccionarios. Si les interesa, puedo intentar de traducir nuestra convención en español para darle acceso a las conclusiones que hemos tenidos. Me quedo disponible para aclarar otras preguntas, como la de las separación silábica : se puede indicar en la transcripción fonológica, pero usualmente se pone aparte, con mas informaciones sobre la prosodia. Pero no es un choque de ver esa información. Noé (discusión) 12:32 7 jul 2017 (UTC)

Tech News: 2017-25Editar

Las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.

Problemas

  • ORES tuvo problemas el 13 de junio entre las 16:00 y las 19:40 UTC. El problema ya se corrigió. [20]

Cambios esta semana

  • Es necesario reiniciar irc.wikimedia.org. Esto ocurrirá posiblemente el 21 de junio pero se podría posponer. Las herramientas que lo usen para obtener la lista de cambios recientes no funcionarán mientras el servicio no esté disponible. [21]
  •   Special:PageData será un punto de entrada para obtener datos de las páginas en un formato adecuado para el procesamiento automático. [22]
  •   La nueva versión de MediaWiki se instalará en las wikis de prueba y en MediaWiki.org el 20 de junio. Se instalará en todas las wikis que no son wikipedias y en algunas wikipedias el 21 de junio y en todas las wikis a partir del 22 de junio (calendario).

Reuniones

  •   Puedes participar en la próxima reunión con el equipo de edición el 20 de junio a las 19:00 (UTC). Durante la reunión podrás decirle a los programadores cuales son los defectos más importantes. Consulta cómo participar.

Cambios futuros

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

15:44 19 jun 2017 (UTC)

Sitelinks are enabled on Wikidata for Wiktionary pages (outside main namespace)Editar

Hello,

I’m sorry to write this message in English. Please help us translating the full message here!

Short version: Since yesterday, we are able to store the interwiki links of all the Wiktionaries namespaces (except main, citations, user and talk) in Wikidata. This will not break your Wiktionary, but if you want to use all the features, you will have to remove your sitelinks from wikitext and connect your pages to Wikidata.

Important: even if it is technically possible, you should not link Wiktionary main namespace pages from Wikidata. The interwiki links for them are already provided by Cognate.


If you encounter any problem or find a bug, feel free to ping me.

Thanks, MediaWiki message delivery (discusión) 08:28 21 jun 2017 (UTC) Long version available and translatable here.

Tech News: 2017-26Editar

Las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

  • El componente <inputbox> tiene un nuevo parámetro: searchfilter. Puedes agregar valores como searchfilter=insource:foo que se agregarán a la consulta de búsqueda del usuario. [23]

Cambios esta semana

  •   La nueva versión de MediaWiki se instalará en las wikis de prueba y en MediaWiki.org el 27 de junio. Se instalará en todas las wikis que no son wikipedias y en algunas wikipedias el 28 de junio y en todas las wikis a partir del 29 de junio (calendario).
  • Los usuarios podrán escoger si desean ver los cambios en Wikidata en las listas mejoradas de cambios recientes y seguimiento. Anteriormente la opción no estaba disponible para nadie. [24]

Reuniones

  •   Puedes participar en la próxima reunión con el equipo de edición el 27 de junio a las 19:00 (UTC). Durante la reunión podrás decirle a los programadores cuales son los defectos más importantes. Consulta cómo participar.
  • Puedes participar en la próxima sesión de horas de oficina con el equipo de lenguajes de la fundación, una sesión abierta para hablar sobre los proyectos de idiomas de la fundación. La reunión será el 27 de junio a las 13:00 UTC. [25]

Las noticias técnicas son preparadas por los escritores de Noticias Tec y publicadas por un bot • Colabora • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscríbete o cancela tu suscripción.

15:38 26 jun 2017 (UTC)

Inicio del Ciclo 3 de Estrategia del Movimiento WikimediaEditar

 

Hola a todos y todas,

Durante todo este mes de julio se desarrollará el Ciclo 3 del proceso de Estrategia del Movimiento Wikimedia hacia el año 2030. Desde ya agradecemos a todos/as quienes participaron en el ciclo anterior, cuyo resumen final puedes encontrar en Meta.

En este tercer ciclo, se plantearán desafíos emanados de distintas investigaciones y encuestas realizadas a las «Nuevas Voces», es decir, gente que está fuera del movimiento Wikimedia, incluyendo a expertos, aliados institucionales y lectores potenciales. Al inicio de cada semana de este mes será publicado un nuevo desafío, de modo que puedas dar tus comentarios respecto a cómo este se conecta con nuestra dirección futura. El desafío de la primera semana (hasta el 9 de julio) es ¿Cómo se mantienen relevantes nuestras comunidades y contenidos en un mundo cambiante?

Invitamos a todas y todos a ser parte de esta etapa del proceso, la última donde se podrá opinar más extensamente antes de que se realice la síntesis de los tres ciclos y la redacción de un documento con la dirección estratégica del movimiento en agosto de 2017, que será sometido a aprobación durante el mes de septiembre. Como de costumbre, puedes participar en la página dedicada al proceso (en Wikipedia en español). ¡Esperamos sus opiniones!

Saludos, --Marco (WMF) (discusión) 13:57 2 jul 2017 (UTC)

¡Hola! Ha iniciado la segunda semana del Ciclo 3 en el proceso de Estrategia del movimiento Wikimedia, donde se discuten los resultados emanados por la investigación de Nuevas Voces. Nos corresponde abordar el segundo desafío: ¿Cómo podemos capturar la suma de todo el conocimiento si gran parte de éste no puede verificarse de manera tradicional?. Pueden encontrar las ideas más destacadas en la página de Estrategia. También pueden revisar el desafío de la semana pasada, y seguir comentándolo en la página de discusión. ¡No olviden participar! Cualquier duda que tengan, pueden dejarla en mi página de discusión. Saludos, --Marco (WMF) (discusión) 21:26 10 jul 2017 (UTC)

Categoría gramatical de los númerosEditar

Hola. Suelo trabajar con las lenguas del Cono Sur y no sé dónde meter los números. Las fuentes suelen adjudicar de forma más o menos laxas las categorías de las lenguas indoeuropeas (adjetivo, verbo, sustantivo, etc.), pero rara vez tocan qué son los números. Seguramente la información existe para el mapudungun y el tehuelche, pero no para el allentiac o el kawésqar. ¿Qué hacer en el Wikcionario? ¿Asignarles la categoría típica del castellano? ¿Crear una de "números" ante la falta de datos? ¿o qué? Gracias. Lin linao ¿dime? 00:35 3 jul 2017 (UTC)

Yo tengo el mismo problema. Imagino que lo que habría que hacer es ver cómo funcionan en la lengua concreta para poder asignarle una categoría gramatical adecuada, pero eso es más fácil de decir que de hacer. Por otra parte, los números en sí están categorizados por aquí de forma ligéramente caótica, porque, cuando menos, deberían tener una categoría común asignada, aunque ¿cómo llamarla? ¿Es lo mismo un número que un numeral o son cosas diferentes? Siento no poder ser de mucha ayuda. --95.20.69.103 (discusión) 13:55 3 jul 2017 (UTC)

Tech News: 2017-27Editar

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

  • There was a problem with maps on Wikimedia wikis that used <mapframe> when you clicked on the link to another map service. Open Street Map or Google Maps are examples of other map services. If you had marked a place on the map the marker would not be in the same place on the other map service. It was in the middle of the map. This has now been fixed. [26]

Changes this week

  • Very old and inactive unpublished translations in the Content Translation database will be removed. This is because of technical maintenance. If you have not worked on a translation after 1 January 2016 you will lose it after 6 July. If you want to keep the unfinished translation you need to open it before 6 July with the Content Translation tool. You can continue working on it later. Translations that were started or have been worked on after 1 January 2016 will not be affected.
  • There is no new Mediawiki version this week.
  •   EventStreams is a new way to show activity on Wikimedia wikis. It works with the recent changes feed. It will do more things later. It will replace RCStream. Tools that use RCStream should move to EventStreams before 7 July. Tech News wrote about this in the 2017/07 issue. [27]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

15:32 3 jul 2017 (UTC)

Enabling Page PreviewsEditar

Enabling Page Previews

Hello,

Based on the positive results of a series of quantitative and qualitative tests, the Reading web team at the Wikimedia Foundation would like to enable the Page Previews feature for this project.

Page Previews provide a preview of any linked article, giving readers a quick understanding of a related article without leaving the current page. However, we realize the needs of the Wiktionary community will not be satisfied by the current implementation of the feature. We are interested in developing separate previews for Wiktionary that will display the wiktionary definition of an item, as well as an image, if available.

We'd like to invite some discussion around interest in this feature, as well as the requirements and elements that would make it useful for the Wiktionary community.

CKoerner (WMF) 15:02 6 jul 2017 (UTC)

Compartir informacionesEditar

¡Hola!

El grupo de usuarios de los Wikcionarios no es muy dinámico pero los proyectos si. Para mostrar eso, he hecho una actualización de la pagina en inglés y traducí la pagina Compartir informaciones en Meta, sobre las publicaciones y las charlas que hablan de Wiktionary en general o de un proyecto en particular. Bueno, el castellano no es mi lengua materna, entonces, les invitan a verificar si se puede entender, y por favor, que indican nuevas informaciones o que pongan el conocimiento que podrían tener ustedes sobre ese tema. Espero que les van a interesar ese compilación. Un abrazo, Noé (discusión) 09:53 10 jul 2017 (UTC)

Tech News: 2017-28Editar

Las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

  • There are sometimes links to pages about the same thing on other Wikimedia projects. A Wikipedia article about Berlin can link to the Wikivoyage guide or Wiktionary entry about Berlin. You can now see when that page has a badge. A badge could be the star that shows that an article is a featured article. [28]

Cambios esta semana

  •   La nueva versión de MediaWiki se instalará en las wikis de prueba y en MediaWiki.org el 11 de julio. Se instalará en todas las wikis que no son wikipedias y en algunas wikipedias el 12 de julio y en todas las wikis a partir del 13 de julio (calendario).

Reuniones

  •   Puedes participar en la próxima reunión con el equipo de edición el 11 de julio a las 19:00 (UTC). Durante la reunión podrás decirle a los programadores cuales son los defectos más importantes. Consulta cómo participar.

Cambios futuros

  • Los usuarios de dispositivos móviles podrán editar Wikipedia sin usar JavaScript. Esto permitirá editar las wikis desde teléfonos móviles antiguos. Esto ocurrirá probablemente el 18 de julio en la mayoría de las wikis. [29]
  • We will not use Tidy on Wikimedia wikis in the future. It will be replaced by June 2018. It could be earlier. Editors will need to fix pages that could break. You can read the simplified instructions for editors.

Las noticias técnicas son preparadas por los escritores de Noticias Tec y publicadas por un bot • Colabora • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscríbete o cancela tu suscripción.

15:07 10 jul 2017 (UTC)

Ilustraciones de genitalesEditar

Hola. Quería preguntar cuál es el modo de proceder ante casos de entradas que describen genitales humanos, en las que un editor ha decidido aportar una o varias ilustraciones de contenido explícito. ¿Es lícito usarlas? La duda ha surgido recientemente tras observar las ediciones de Greiscoll (disc. · contr.) y Bomberon (disc. · contr.), los cuales han estado insertando imágenes previamente subidas por ellos mismos a Commons, sin especial cuidado por el formato ni el contenido (el primero de ellos no parece hablar español). Tengo que resaltar el hecho de que dichas entradas previamente no contenían ninguna ilustración. Además, se me ha quedado en la memoria el caso de una entrada en el Wikcionario polaco —en aquella ocasión se refería a un ejemplo subido de tono usado para completar una acepción vulgar, pero el problema de fondo es similar— en cuya página de discusión un usuario afirmó que se lo pensaría dos veces antes de permitir que sus hijos consultaran aquel diccionario. De momento voy a deshacer, por precaución, el puñado de ediciones de estos dos usuarios a la espera de aclarar la situación. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 11:24 15 jul 2017 (UTC)

Aquí Edgefield le llamó la atención a Leitoxx por incluir una imagen de estas características en la entrada "vagina": Especial:PermaLink/1534378#Imágenes ofensivas. Peter Bowman (discusión) 12:17 15 jul 2017 (UTC)
A mí personalmente me parece un asunto con diversas dimensiones: por un lado me apena que a estas alturas imágenes así ofendan pero, igualmente, hay que reconocer que si resultan ofensivas y hay imágenes alternativas (que las hay) no debería haber problema en cambiarlas de igual modo que si una imagen ilustra un concepto mejor que otro: pues se cambia y a otra cosa, mariposa. En este caso, más que de adecuación es de sensibilidades pero a efectos prácticos viene a ser lo mismo. Por otra parte, la fijación por el/los usuario(s) parece apuntar más bien hacia el exhibicionismo, actitud que no es tarea de Wikcionario fomentar. Esto es un diccionario, no un tablón gráfico de anuncios. De momento me parece bien que, a título preventivo y hasta que se llegue a un consenso, hayan sido retiradas. --95.20.73.119 (discusión) 16:34 15 jul 2017 (UTC)
Tengo la sensación de que —como ha dicho el usuario anónimo— esos usuarios no tuvieron el ánimo de colaborar con el proyecto, sino que su proposito ha de ser el exhibicionismo. Si bien pienso que no debe censurarse las páginas por las "convicciones morales" de un grupo de personas sobre las de otros, muchas veces se ha cuestionado de Commons la gran cantidad de contenido con "apariencia pornográfica" o de sexo explícito, pero esa es otra cuestión a pesar de que afecta también a los proyectos hermanos que utilizan dichos contenidos. En pocas palabras, sí pienso que sería bueno poner una ilustración gráfica, un dibujo o esquema del estilo de los que se usan en biología o medicina. Creo que con eso basta, y de paso añade "valor educativo". --Zerabat (discusión) 17:44 15 jul 2017 (UTC)

Tech News: 2017-29Editar

Las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

  • «Wikimedia Labs» ahora se llama «Cloud VPS» y «Wikimedia Tool Labs» ahora se llama «Toolforge». El cambio es para aclarar el propósito de estos servicios. [30]

Problemas

  • La tabla de contenidos no aparece en algunas páginas. Normalmente reaparece si editas las página de nuevo. Se está investigando la causa. [31]

Cambios esta semana

  •   La nueva versión de MediaWiki se instalará en las wikis de prueba y en MediaWiki.org el 18 de julio. Se instalará en todas las wikis que no son wikipedias y en algunas wikipedias el 19 de julio y en todas las wikis a partir del 20 de julio (calendario).

Reuniones

Cambios futuros

  • Las vistas previas de páginas, actualmente disponibles como una función en pruebas, serán activadas para todos los usuarios anónimos en todas las wikipedias restantes (con la excepción de las wikipedias en inglés y alemán) la semana del 24 de julio. Una prueba A/B tendrá lugar en la Wikipedia en inglés para obtener información antes de discutir el tema con la comunidad. [33]

Las noticias técnicas son preparadas por los escritores de Noticias Tec y publicadas por un bot • Colabora • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscríbete o cancela tu suscripción.

22:59 17 jul 2017 (UTC)

Tech News: 2017-30Editar

Noticias técnicas de la comunidad Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

  •   En el futuro, el código CSS de las plantillas se almacenará en una página separada, para facilitar que las plantillas se vean bien en dispositivos móviles. Esto ya funciona así en mediawiki.org y Wikitech, y llegará a más wikis posteriormente. [34][35][36]
  •   La clase .mw-ui-constructive está obsoleta y ha sido eliminada. [37]

Cambios durante esta semana

  •   La nueva versión de MediaWiki se instalará en las wikis de prueba y en MediaWiki.org el 25 de julio. Se instalará en todas las wikis que no son wikipedias y en algunas wikipedias el 26 de julio y en todas las wikis a partir del 27 de julio (calendario).
  • Se podrá restringir quién puede enviarte notificaciones en un wiki. Esta nueva opción estará disponible en la pestaña de Notificaciones de las Preferencias el miércoles 26 de julio. Puedes ver la documentación. [38]

Reuniones

Cambios futuros

Las noticias técnicas son preparadas por los escritores de Noticias Tec y publicadas por un bot • Colabora • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscríbete o cancela tu suscripción.

15:57 24 jul 2017 (UTC)

Obtenido de «https://es.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikcionario:Café&oldid=4709299»