Usuario:Ninud/tunnel vision

¿A quién no le pasó? De ponerle tanta atención a una cosa que después de un tiempo el resto se vuelve oscuro.

O, como dice el dicho alemán, "den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen", de tantos árboles no ver el bosque, es decir, de tanta información no ver la totalidad.

Con el pasar del tiempo fui acumulando dudas y problemas. A algunos los repensé tanto que me resultan imposible de resolver. Mientras que para cualquiera (que se encuentre afuera del túnel o del bosque ;p), tal vez, esté a simple vista.

Así pues, sin más decir, les voy a ir dejando algunas dudas para que el que tenga ganas me deje comentarios, sugerencias, ideas, etc.

Etimología

Palabras de interés etimológico

Desde hace un tiempo comencé a agregar al final de la etimología, si las hay, palabras que podrían ser de interés etimológico detrás del símbolo "→". Este símbolo lo adopté de la obra etimológica de de Vaan (sobre el latín y las otras lenguas itálicas) sin mucho pensar, y ahora reconozco que puede ser malinterpretado, de hecho sugiere el significado "relacionado (etimológicamente) con", ¿no?
La verdad es que no quiere decir eso necesariamente. La palabra de interés puede estar relacionada o no, a veces con probabilidades altas otras veces bajas, y a veces está comprobado que, a pesar de similitudes fonológicas y/o semánticas, no está emparentada en lo absoluto. Un buen ejemplo con un amplio espectro de palabras de interés etimológico nos da nōscō → gnārus, ignōrō, nōmen, nota (las dos primeras claramente relacionadas, las dos últimas, especialmente nota, para nada).
Esta ambigüedad no es tan dramática, si todas las palabras involucradas y sus respectivas etimologías ya fueron creadas.
Pero veamos, por ejemplo, lēns₁ → nīdor...