95.20.32.79

Dosificaré mis aportaciones a corrección (con posible ampliación) con respecto a la creación de entradas según la frecuencia que encuentre en páginas aleatorias o que consulte. Si veo que errores u omisiones son leves busco otros casos donde cuantitativa- y cualitativamente sean mayores. Debido al deplorable déficit de vocablos, procuraré dedicar un poco más a creación de entradas.

En mis contribuciones en Wikipedia sucede lo contrario, pues su cubrimiento es amplio, aunque obviamente, como en cualquier idioma, nunca será completo. Además ahí no he encontrado acceso fácil a la página de creación de artículos, que en Wikcionario es inmediato. Lo he intentado varias veces. Hasta hoy, tras un año de iniciación, mi creación de artículos allá es nula. Tu opinión es parte de mi decisión. Saludos.--Francisco Valdez Mendoza (discusión) 19:45 13 nov 2012 (UTC)

Traducciones

Excepto para quienes dominan los idiomas respectivos, es difícil encontrar traducciones correctas de los vocablos. Por ejemplos, el equivalente ruso de fabril está en el diccionario de la Gran Enciclopedia del Mundo, tal como lo escribí, y aunque el griego κατασκευής aparece en el traductor Google me hizo dudar porque en varios casos la respuesta es errónea: para el italiano da produzione, pero la deseché porque tengo diccionarios de este idioma, donde dice fabbrile.

Una duda más surge de la solución manufacturing del inglés, que es un gerundio sustantivado, y por lo tanto sustantivo, que equivaldría al también sustantivo manufacture, para el cual mi diccionario de griego anota el nominativo femenino κατασκευή. Supuestas equivalencias similares suceden para otros idiomas. Por ello con respecto a traducciones «andaré con pies de plomo». Por fortuna ocurre enmienda rápida de errores. Gracias.--Francisco Valdez Mendoza (discusión) 20:55 13 nov 2012 (UTC)