Wikcionario discusión:Propuesta sobre la revalidación a administradores

Mis sugerencias

En principio, veo la política sensata (aunque, como muchas otras de Wikipedia, está escrita de un modo que esconde parcialmente su sensatez; especialmente en materia de políticas y guías, necesitamos con urgencia un buen redactor técnico).

Lo que no me gusta es la introducción un poco azarosa de categorías ad-hoc, como la de "editor veterano". Hasta ahora nos manejamos bien con un sólo criterio para distinguir usuarios con derecho a voto, y no veo por qué multiplicarlos. Yo sugeriría:

1. propuesta de consulta de revalidación por un editor con derecho a voto, exponiendo puntual y precisamente qué políticas se han violado y aduciendo referencias;
2. 10 días de plazo para recabar por lo menos dos avales más;
3. una vez recogidos tres avales, 10 días de plazo para la votación;
4. resultado por mayoría simple (somos muy pocos aquí como para exigir calificada).

Λεξικόφιλος 08:00 8 nov 2011 (UTC)

Me parece todo bien, además es necesario crear las políticas o elevar las sugerencias a rango de pólitica, saludos, Cvmontuy ^(mensajes) 02:21 9 nov 2011 (UTC)

Otros criterios

Una IP me mostro estos criterios en una propuesta en la Wikipedia, saludos, Cvmontuy ^(mensajes) 02:12 9 nov 2011 (UTC)

Primero zanjamos, luego construimos

Hola,

Cabe destacar que hay una votación referente a esta propuesta, es mejor aplicar/sugerir los cambios allá, ¿no creen?

Les daré el link por si acaso: http://es.wiktionary.org/wiki/Wikcionario:Votaciones/2011/Pol%C3%ADtica_sobre_revalidaciones_a_administradores

Saludos. White Master King 03:44 11 nov 2011 (UTC)