Usuario discusión:Cvmontuy

Para dejar un mensaje haz clic 'aquí.

Archivo:

2006

2007 -2008

2009

2010

2011

2012

Autoconfirmar a un usuario

Hola, Cvmontuy. Feliz año nuevo. Quería preguntarte cómo hago para darle al Usuario:Æ&Œ la categoría de Wikcionario:Usuarios autoconfirmados. Él ha hecho numerosas ediciones y ha demostrado crear páginas con cuidado y eficiencia. Saludos y espero que estés disfrutando del comienzo del 2014. --Edgefield (discusión) 03:18 3 ene 2013 (UTC)

Ah, perfecto, gracias por la rápida respuesta. Ahora veo también cómo se otorgan ciertas categorías, yendo a esa útil página a la que me diste el enlace. Supongo entonces que lo que quería era otorgarle la categoría de Wikcionario:Autoverificado, de modo que sus páginas y ediciones aparezcan como ya verificadas. ¿Debo incluir una petición en Wikcionario:Solicitudes a burócratas? ¿O simplemente tengo la autoridad para hacerlo? A propósito, hay allí una solicitud de Gwickwire sin responder... Gracias de nuevo y saludos, --Edgefield (discusión) 05:22 3 ene 2013 (UTC)

Utilísima tu respuesta, con estos enlaces y aclaraciones. Voy a borrar entonces la solicitud que añadí precipitadamente a nombre de Æ&Œ para consultarlo con él primero. Gracias, gracias. --Edgefield (discusión) 15:32 3 ene 2013 (UTC)

Perfecto, muchas gracias por guiarme. --Edgefield (discusión) 16:53 5 ene 2013 (UTC)

Bots y diseño

Hola, Cvmontuy, espero que todo vaya bien para ti. Como no te he visto por aquí, quería subrayarte que en el Café hay una solicitud sobre un "bot de conjugaciones" [1] que tal vez tú sepas responder. También quería preguntarte cómo se puede hacer para que aparezca el link "Editar" (editsection) junto a la cabecera de cada idioma, de modo que si alguien quiere editar solamente la sección de Latin pueda hacerlo sin abrir "Editar" para toda la página. También: ¿cuál es el nombre del .css que tiene la clase "toccolours"? Gracias de antemano por tu ayuda, --Edgefield (discusión) 17:18 7 feb 2013 (UTC)

Gracias por tu respuesta, y espero que estar ocupado te mantenga en buena forma. Saludos, --Edgefield (discusión) 08:09 8 feb 2013 (UTC)

Política de suspensión de licencias a administradores inactivos

Hola, Cvmontuy. Hay una pregunta en el Café sobre admins inactivos. Si tienes tiempo, ¿podrías dar tu opinión sobre una posible política de suspensión automática de permisos? Yo creo que, después de un año sin ninguna edición, deberíamos hacer que se suspendan los permisos automáticamente. Eso es fácil de hacer ahora si nos ponemos en la lista que comentan allí en el Café. ¿Qué piensas? Saludos, --Edgefield (discusión) 16:09 24 abr 2013 (UTC)

Forced user renames coming soon for SUL

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 13:21 3 mayo 2013 (UTC)

Candidatura a Administrador

Hola Cvmontuy, acabo de postularme como administrador aquí y me gustaría que participaras. Un saludo.  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 00:59 4 jun 2013 (UTC)

Gracias

y aunque tarde, veo de que no pudiste votar ya que yo mismo le pedía a Edgefield que la cerrara mi CAA, ya que me dijo que a pesar de que había trabajado mucho, eran muy pocas semanas a la que había tomado el rumbo. Y aquí estoy; ayudando a cada usuario, haciendo correcciones menores a artículos editados por biblios, y por supuesto orientando a usuarios confirmados como Ip, sin dejar de lado mi participación en el café. Creo que voy por un rumbo excelente y con una actividad en éste proyecto magnífica. Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 01:19 20 jun 2013 (UTC)

Saludo

Hola, Cvmontuy. Es un gran placer verte por aquí; espero que todo vaya bien en tu vida. Un abrazo, --Edgefield (discusión) 01:49 20 jun 2013 (UTC)

Hola Cvmontuy

¿Por qué haz borrado ésta página? creada por mi. Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 01:33 27 jun 2013 (UTC)

Gracias por la rapidez de su respuesta. Quizá se equivocaron al poner en WN:S esa palabra. Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 01:39 27 jun 2013 (UTC)

Jeje; y el pez murió por curiosidad. Saludos compañero  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 01:40 27 jun 2013 (UTC)

bloqueos

Hola, gracias por el recordatorio. Sí lo he tenido muy en cuenta desde que lo comentamos en enero. De hecho, no he visto la necesidad de hacer ningún bloqueo hasta la semana pasada. Hay un usuario que nos tiene locos haciendo entradas vacías de plurales, a veces hasta diez una después de otra y es una lata borrarlas. Es raro, porque nunca se había dado algo así. Y por eso lo he bloqueado, una vez por un día, otra vez por una semana... Tengo algunas sospechas de quién puede ser, pero no puedo probarlo. En fin, gracias por el saludo y la recomendación. --Edgefield (discusión) 02:04 27 jun 2013 (UTC)

No, nunca sobra un recordatorio. Y seguramente hay muchas cosas que no sé. Me alegra contar con tu ayuda. Feliz noche, --Edgefield (discusión) 02:19 27 jun 2013 (UTC)

Hola y ...

...¿podrías comentar aquí? Fuiste tú quien borró la página y al parecer el creador necesita algunas explicaciones. Saludos cordiales, LlamaAl (discusión) 16:56 29 jun 2013 (UTC)

Votación por un nuevo administrador

Hola, amigo. He postulado a Leitoxx para que aporte en las labores de administrador. Sería muy útil que votaras o comentaras en Wikcionario:Candidaturas a administrador, si tienes la oportunidad. Un saludo afectuoso, --Edgefield (discusión) 16:52 15 jul 2013 (UTC)

RE:Bloqueo equivocado

Tienes toda la razón. Bloqueé al Usuario:190.176.244.116 por un error torpísimo de mi parte. Quien había usurpado la firma era 190.110.152.154, como se ve aquí. No entiendo qué me pasó, seguramente estaba cansado... Gracias por revisarlo y hacerme caer en cuenta. --Edgefield (discusión) 01:45 16 jul 2013 (UTC)

RE:

Si lo dices por la IP que usurpó la firma de Edgefield; te diré; estuve viendo todos los registros de esa IP y me fijé que los números concuerdan con los emitidos de mi PC; y de eso no me explico; ya que a esa hora había salido a comprar; pero cerré sesión. A lo que me queda por concluir que mi hermano que ya antes había sido bloqueado con una cuenta empezó a editar por cuenta suya y que dejó mucho de pensar en mi. No sé cual es su intención al respecto pero en nombre de él quisiera pedir perdón ya que aunque seamos hermanos; desconozco sus intenciones contra mi. Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 13:55 16 jul 2013 (UTC)

RE:Consulta

Si sé que ser administrador es una pega no muy fácil que digamos y estoy consciente de eso. Pero de todos modos mi labor es siempre ayudar a éste proyecto. Mis postulaciones que he hecho es por ayudar a muchos de ustedes que han estado ausentes en la hora que se necesitaba. Si tu pasaras lo que he pasado; estar editando sólo por cuatro horas y que la única herramienta que tenes es el reversor y que Ip se pongan a vandalizar y crear entradas en vacío realmente eso aburre revisar sus contribuciones. Por lo menos para ustedes se les hace más fácil; con solo apretar la sección bloquear que sale al lado del nombre del usuario; y listo se acabó el tema; pero para usuarios que se sienten apañados de todas sus buenas contribuciones y de que de un día para otro le reprochen; creo que eso no vá. No es nada que tengo contra vos; sino es todo lo contrario; te admiro y te tengo mucho respeto; pero por favor te pido que no hundas más al barco que ha quedado encajado por culpa de un iceberg. Me entiendes. Espero que si; ya que este tema me esta dejando sin ganas de contribuir como lo hacía antes de todo este lío familiar e intrafamiliar. Saludos y espero que este tema no se toque ni en mi página de discusión; ni en el café y ni en ningún ámbito más.Saludos y gracias por todo.  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 16:27 16 jul 2013 (UTC)

Y esto; el por que quiero ser administrador no es por que quiero experimentar usado diferentes flags; sino todo lo contrario, mi interés es ayudar de la mejor forma que pueda; ya que a veces me da pena ver que Edgefield es el único administrador responsable que cuida Wikcionario; mientras que otros a veces se presentan de casualidad para que no vuelvan a caer a la lista de Administradores inactivos. En fin el tiempo decidirá si se me postula de nuevo; además aunque éste no es caso tuyo me dá hasta preocupación de que varios administradores no pasaban de las 300 ediciones y se le era elegido. Quizá mi estado para vosotros es como inmaduro ya que sólo llevo 2 meses editando; pero en éstos 2 meses he aprendido lo bastante de Wikcionario; siendo el único usuario más activo de este proyecto; siendo el único que se encarga de las pronunciaciones mientras que otros se encargan de crear palabras. Ya con éste poco tiempo me sentía maduro para ese ámbito laboral; pero como surgió el problema; he decidido ser más experimental que todos los antiguos administradores; y sin poseer ese permiso; manejaré todos los temas que un administrador pueda hacer a la perfección; para que así cuando salga elegido no cometa errores como algunos demás que lo han cometido. Solo eso quiero deciros ya que no quiero sobrecargar este comentario; ya que a pesar que soy nuevo; se muy bien o puedo escribir varias cosas. Empero creo que esto debe de alguna vez cesar y eso. ojalá hubiera respondido a tu pregunta; pero si tienes más dudas, de por seguro te las sabré responder. Un afectuoso saludo para vos. Pásalo muy ben y será hasta a proxima. Obrigado  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 16:42 16 jul 2013 (UTC)

No no creo y nunca creeré que con o sin botones tendré una decepción alguna; sino que todo lo contrario. Si ya poseo unos flags que me han servido lo bastante; a veces otros pueden servir de más ayuda. No obstante me reprocharé de contribuir para ayudar a mejorar ésta "Comunidad" que hemos formado todos los usuarios. Si salgo más adelante como administrador; bienvenido sea; de lo contrario a darle para adelante. Y solamente eso; ya que nunca sentiría decepción; ya que lo que más quiero es que esta "Comunidad" esté bien protegida y que no sea vandalizada como lo han hecho ya varios Usuarios e ip. Solamente eso he querido comentarte y aunque como ya me has dicho que poseer dichos botones las cosas pueden ponerse más difícil; no lo creo; ya que si uno tiene el entusiasmo de ayudar más lo hará; y siempre cumpliré y tenlo por seguro que en éste mes seguiré siendo el usuario más activo de Todo este proyecto y aunque esa CAA hubiese salida "buena" al poseer esos botones usaría de ellos con responsabilidad y siempre con una actividad mayoritaria a algunos usuarios que con suerte revisan entradas, mientras que otros hacen poder de sus atribuciones para el borrado de páginas.Finalizando espero que se le haya quedado clara todas sus dudas que me ha expuesto en mi PU y que espero que se haga un tiempecito de la Vida Real y que por lo menos pueda estar ayudando en este proyecto y poder ayudar con la pega a Edgefield ya que es el único administrador que ha cumplido con corroborar y ayudar a éste proyecto activamente. Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 01:23 18 jul 2013 (UTC)

Reino de Saba

Hola. La entrada fue borrada porque tenía el formato incorrecto. Si deseas crearla con estructura y definición adecuadas, adelante. Ya hay demasiadas entradas sin estructura que crean confusión en los nuevos editores... Un saludo y gracias por estar mirando. --Edgefield (discusión) 14:07 21 ago 2013 (UTC)

¡Claro! Hecho :) --Edgefield (discusión) 14:59 21 ago 2013 (UTC)

Reversor

Hombre, claro. El hecho de que no seas administrador no quiere decir que no puedas darnos una mano con reversiones y verificaciones cuando te quede un momento de pasar por acá. Un abrazo y gracias siempre por tus contribuciones. --Edgefield (discusión) 18:19 27 nov 2013 (UTC)

Foto de Expiatorio

Hola buen día,, puedo tomar una foto tuya del templo expiatorio para un proyecto de calendario,, y obviamente dándote tu crédito?

Si señor, solo me gustaria que me enviaras una copia, saludos, --Cvmontuy ^(mensajes) 13:32 25 ene 2014 (UTC)

Cambios en la estructura

hola cvmontuy,
la motivación partió de la falta de la opción editar en la cabecera de cada idioma, imposible de realizar con las plantillas de cabecera {{ES}} y {{XX-ES}}.
con la idea de crear una plantilla más flexible se fueron sumando cambios que van más allá de la cabecera.
el plato fuerte lo encontrás en las votaciones que hicimos en Wikcionario:Café/2014_10#Plantilla_de_cabecera_.28votaciones.2C_cuarta_parte.29.
estoy trabajando en un mapa de ayuda que resume todos los cambios, espero terminarlo mañana.
mientras tanto está Usuario:Ninud/mapa_de_estructura (en el contenido entre paréntesis se encuentran los lugares donde hay cambios, aunque lo hice muy apurado y no está muy claro. corrección: es un desastre! ^^)
saludos --Ninud (discusión) 21:54 14 ene 2015 (UTC)

si tenés tiempo pegale una leída a Usuario:Ninud/mapa_de_estructura y decime si es comprensible, si quedan preguntas abiertas, etc., que ya me está saliendo humo...

muchas gracias! :) --Ninud (discusión) 14:08 15 ene 2015 (UTC)

Solicitud de colaboración

Hola Cvmontuy; me solicitaron que te consultara si podías enviarme la demostración que le ofreciste a un usuario sobre "El círculo de radio r es el límite de la sucesión de curvas en el espacio plano definidas por los poligonos regulares de n lados con apotema r (cuando n tiende a infinito)."

A mí también me parece muy interesante la discución y la demostración en referencia. Me la puedes mandar por este medio o bien al correo electrónico: ars.arslonga@gmail.com Saludos--Arstempo (discusión) 18:59 18 feb 2015 (UTC)

permiso para Fotografia

Hola!, estoy editando un libro para la universidad autónoma de Campeche sin fines de lucro, y me gustó tu fotografía de Zacatal, puedo utilizarla? espero tu pronta respuesta

gabyaguilar70@hotmail.com

Saludos

Notificación de borrado rápido en «Gilgal Refaim»

Hola, Cvmontuy. Se ha revisado la página «Gilgal Refaim» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un administrador. A1: La entrada viola la política de lo que Wikcionario no es.

Por favor revisa la política de borrado y lo que Wikcionario no es; sólo si crees que la entrada en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al administrador que eliminó la entrada, por favor menciona de que entrada debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto sólo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Ivanics (Res publica non dominetur) 11:22 3 ago 2016 (UTC)

Hola. No tienes que dar tantas cavilaciones sobre el motivo del borrado, sencillamente pulsa en enlace «Gilgal Refaim» y podrás acceder al resumen de borrado que hizo el bibliotecario que lo borró, Peter Bowman (disc. · contr.), que dice «No de diccionario: pequeño artículo enciclopédico». No es la falta de referencias el principal problema de tu entrada, sino que no se trata estrictamente de un topónimo sino de un sitio arqueológico, por lo que considero que se trata de información muy útil para Wikipedia pero no cumple las políticas de Wikcionario. Por ese motivo te invito a que lo crees allá, donde todavía no existe ese artículo.
Opino que desde que un bibliotecario tan experimentado como Peter borró la entrada es porque mi consideración es correcta, sin embargo, si no estás satisfecho con estos argumentos puedes pedir la opinión de otros en el Café. Un saludo, --Ivanics (Res publica non dominetur) 21:48 3 ago 2016 (UTC)

Me encanta que te divierta editar aquí, lo ideal es que todos lo hagamos. Pero es de sencilla lógica que cada cosa va en su lugar: de la misma forma que un libro de historia en dominio público debe ir en Wikisource pero uno original debe ir en Wikilibros; una entrada sobre una palabra (como «arqueología») debe ir en Wikcionario, mientras que si voy a escribir sobre cuáles han sido las «excavaciones arqueológicas en Israel» esa información debe ir Wikipedia. Yo, al igual que muchos, edito en ambos proyectos y en muchos otros de Wikimedia, por lo que no entiendo por qué en lugar de crear de crear la entrada allá, donde está haciendo falta, decides enojarte. Que estés bien, --Ivanics (Res publica non dominetur) 22:26 3 ago 2016 (UTC)

Re:Borrado de Gilgal Refaim

Re:Borrado de Gilgal Refaim

Hola. ¿Estas seguro de que el nombre de un monumento puede entrar dentro de la categoría de los topónimos, y que como tal sería comparable con el de una localidad o un estado de México? En dicho caso, un símil más acertado podría ser la mucho más popular Torre de Pisa o el Big Ben, que aun así no tienen una entrada en Wikcionario. Indagando, pues no es para nada algo obvio (un monumento no es necesariamente un lugar), descubrí que es posible que las denominaciones de estas obras arquitectónicas reciban el calificativo de "urbanónimos", o topónimos urbanos, pero en esto se incluyen también los nombres de calles, plazas, etc. Sin consenso sobre qué vale la pena incluir en este proyecto y qué no, llegaríamos a una reducción al absurdo en la que cada uno crea entradas sobre las atracciones turísticas que mejor conozca. La cuestión no es entonces si se trata de contenido enciclopédico: inherentemente, diría que cualquier topónimo pueden dar pie a un artículo de enciclopedia, pero no todos tienen cabida en un diccionario. Sin relevancia lexicográfica aparente y sin un criterio de inclusión claro para este tipo de entradas, decidí borrarla. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 23:17 3 ago 2016 (UTC)

1. Esto no me responde a la primera pregunta y omite el desarrollo posterior. De todas las clases de topónimos, ¿de qué tipo es? ¿La Estatua de la Libertad es un topónimo? Comprobamos que ambos poco tienen que ver con los ejemplos comparativos que mencionaste en la página de discusión de Ivanics (una ciudad, un estado). ¿Hay alguna política que indique que todos los topónimos son válidos en Wikcionario? ¿Lo es, por ejemplo, la w:Gran Vía de Madrid?
2. Me he encontrado con esta misma situación en repetidas ocasiones: hace años alguien crea una entrada poco común, tal vez contraria a las políticas del proyecto; hoy otra persona decide seguir el ejemplo y crear otra entrada dudosa con la excusa de que ya existía una similar. La cadena continúa, el número de estas entradas crece y nadie sabe qué hacer con ellas porque el autor de la primera ya no participa en el proyecto y/o nunca manifestó sus argumentos. Todo se relega a una discusión en el Café a posteriori y curiosidades como la recién borrada "Francisco Franco". La comparación que propones es llamativa: no entras en el análisis lexicográfico de estas palabras, cuya representación es la finalidad de un diccionario. Construyes una categoría ajena a la semántica (pues los nombres propios carecen de significado) y aduces que los monumentos de la Edad de Bronce, reclamos turísticos en la actualidad, son automáticamente válidos en Wikcionario. ¿Por qué?
3. En este proyecto hay unas 854 mil entradas, de las cuales solo unas 120 mil corresponden a términos que uno esperaría encontrar en un diccionario al uso. Esa supuesta ausencia de límites físicos choca con varios puntos de WN:NO.
4. Me remito a lo dicho anteriormente: es improcedente buscarle un significado a un nombre propio, del mismo modo es difícil hablar de sinónimos cuando en realidad son múltiples designaciones referidas al mismo ente. Podría decirse lo mismo de las "traducciones" (incluyo aquí la "etimología", que no es más que el nombre original del monumento en hebreo), las cuales ya tienen cabida en los enlaces interwiki del artículo correspondiente en la Wikipedia.

Un saludo, Peter Bowman (discusión) 14:38 4 ago 2016 (UTC)

Un favor

Buenas tardes. Podrías mirar esta página [2]? No soy capaz de distinguir si es un buen aporte. Gracias, Lourdes Cardenal (discusión) 13:44 30 ago 2016 (UTC)

Se te extraña

Hola Cvmontuy: Pues simplemente se te extraña, vuelve de nuevo. Saludos y te mando un abrazo dondequiera que estés. --Vubo (discusión) 19:18 24 ago 2018 (UTC)

Me desbiblien o no, pierda los botones o no, en serio que se te extraña. ¿Cómo has estado?, me dio mucho gusto ver tu comentario. --Vubo (discusión) 18:32 3 sep 2018 (UTC)

Jamás rey, pero gracias. Y sí extraño esos tiempos de antaño cuando estabas tú y @Juan renombrado. Un abrazo. --Vubo (discusión) 18:37 3 sep 2018 (UTC)

Ad:Usuario:Cvmontuy/tmp

Ad:Usuario:Cvmontuy/tmp

¡Hola! Si me permites la pregunta, por curiosidad: ¿qué son estos documentos? (parece código fuente de alguna aplicación para una planta industrial) Peter Bowman (discusión) 22:19 8 ago 2019 (UTC)

Márcalas simplemente con {{destruir}} y alguien las borrará más tarde. Si es código propietario, me preocupa que esto nos pueda exponer a problemas legales... Peter Bowman (discusión) 08:35 9 ago 2019 (UTC)

Típicamente, no se exponen estas cosas donde pueda verlas y copiarlas cualquiera, pero lo dejo a tu juicio al ser tú el coautor. Por lo que he podido leer, subiendo ese código aquí das a entender que es "información libre y gratuita". Peter Bowman (discusión) 13:15 9 ago 2019 (UTC)

Desusado y usado

Hola, espero que estés bien. Tengo una duda con agüela. Sin duda está desusado en la escritura, si es que se usó (he visto "aguela" en textos del s. XVII), pero está muy vigente en el lenguaje oral de diversas zonas. ¿Cómo crees debería anotarse eso? Saludos. Lin linao ¿dime? 19:21 23 ago 2020 (UTC)

Hola. Según este artículo, pasa por aquí y por allá, sin tendencia clara. ¿Recuerdas esta canción? Nota que se escribió "Mi abuela". Saludos. Lin linao ¿dime? 18:31 24 ago 2020 (UTC)

Ajango

¿Dónde encontraste "ajango"? No logro encontrar "ajango" / "ajangos" más que como un apellido: [3], [4], [5] (este último distingue entre mayúsculas y minúsculas). Saludos. --37.11.121.244 (discusión) 18:35 17 oct 2020 (UTC)

https://www.definiciones-de.com/Definicion/de/ajango.php

https://educalingo.com/es/dic-es/ajango

Pero solo tome la primera --Cvmontuy ^(mensajes) 19:21 17 oct 2020 (UTC)

No sé muy bien cómo es que no pude dar con ello ayer pero he logrado encontrar una referencia de libro impreso. También parece figurar aquí pero está justo en una de las páginas sin acceso. Saludos. --37.11.121.244 (discusión) 19:01 18 oct 2020 (UTC)

Gracias --Cvmontuy ^(mensajes) 09:53 20 oct 2020 (UTC)

Agravador - ajimezado

Ayer mismo estuve echando un vistazo a {{ProgresoLemario}} y me preguntaba cuándo la pondría alguien al día. No era exactamente esto lo que me imaginaba pero he de decir que verlo me ha alegrado de igual modo o incluso más. ¡Bravo! Saludos. --37.11.121.244 (discusión) 13:53 20 oct 2020 (UTC)

Huachicolero

La entrada huachicolero ahora mismo dice que es un término usado en Puebla. ¿No se trata más bien de un término común en todo México? Saludos. --37.11.123.234 (discusión) 01:27 10 dic 2020 (UTC)

Re:Etimologías

Hola. Imagino que te refieres a esta edición mía. Es cierto lo que dices pero los plurales y conjugaciones regulares son sistemáticas y no deberían plantear grandes problemas para cualquiera capaz de entender el contenido de la definición. Otra cosa diferente serían las irregularidades o las complejidades flexivas que, posiblemente, sí sería deseable que dispusieran de información preferentemente detallada al respecto. No obstante, coincido con que Wikcionario no tiene restricciones importantes de espacio y tampoco es algo que esté totalmente fuera de lugar, de modo que te animo a que reviertas mi edición sin problemas si así lo estimas oportuno. Yo personalmente no las añadiría por lo anteriormente comentado pero, como ya digo, a ti tampoco te falta razón. Muchas gracias por el apunte y un saludo cordial. --37.11.122.76 (discusión) 22:34 29 mar 2021 (UTC)

RE: CopyVio en ignífero?

Hola, el texto proviene de un diccionario de 107 años de antigüedad, del año 1914, y sí, es un diccionario de la Real Academia Española. Esto no presenta un problema, ¿o si? -- Genesis Bustamante (discusión) 03:12 2 abr 2021 (UTC)

Aprecio la preocupación. Saludos! -- Genesis Bustamante (discusión) 03:45 2 abr 2021 (UTC)

Ricochete

Creo que esta entrada la has creado por error. No es ni ricochet, ni ricocheting. Saludos. --37.11.122.76 (discusión) 00:27 14 abr 2021 (UTC)

Re:Consulta sobre etimologías

Re:Consulta sobre etimologías

Hola, veo que tienes razón y recordé mal lo acordado en discusiones pasadas. La sección de Etimología es optativa para las formas flexivas. Lo que no queda claro aún es qué debería contener. En WN:Café/2016 01#Revisión de Wikcionario:Estructura se habló de denominarla Morfología y dedicarle un espacio junto a cada acepción, pero nunca llegamos a formalizarlo. Voy a deshacer parte de mi edición, perdón por el error. PD Pienso que el sufijo aquí es "-es" o "-s" (Collins), pero lo dejo a tu criterio. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 12:36 2 jul 2021 (UTC). Editado: Especial:Diff/5009235. Peter Bowman (discusión) 12:38 2 jul 2021 (UTC)

Formas flexivas

Hola. He realizado estas correcciones en "stagnating": Especial:Diff/5030774. Por favor, revisa WN:ES. Tampoco usamos {{forma verbal}} por el motivo expuesto en su documentación. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 14:21 13 dic 2021 (UTC)

Ok ya no usare esa plantilla --Cvmontuy ^(mensajes) 14:29 13 dic 2021 (UTC)

Hola. Parece que te has vuelto a despistar en Especial:Diff/5031101 y Especial:Diff/5031100. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 14:01 16 dic 2021 (UTC)

Error mio, no habia entendido el formato, que por cierto no me gusta, la identación no indica que la etimologia cubre las acepciones y para mi resulta a primera vista confusa.--Cvmontuy ^(mensajes) 19:02 16 dic 2021 (UTC)

Hola, te dejo más ejemplos: Especial:Diff/5032242, Especial:Diff/5032243. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 15:47 28 dic 2021 (UTC)

¡Feliz año! Otro más: Especial:Diff/5034263. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 16:13 10 ene 2022 (UTC)

Gracias igualmente, en legrado y en placing si esta la sección === Formas Flexivas === ¿cuando si va y cuando no? --Cvmontuy ^(mensajes) 18:59 10 ene 2022 (UTC)

Hay ejemplos para ambos casos y más en WN:ES. Compara, por favor, WN:ES#Formas flexivas y WN:ES#Si la palabra es también forma flexiva de otra. Peter Bowman (discusión) 20:08 10 ene 2022 (UTC)

Otro más: Especial:Diff/5034722. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 23:46 14 ene 2022 (UTC)

Revisa otra vez "alentada", por favor :). Peter Bowman (discusión) 19:46 20 ene 2022 (UTC)

Lo veo con el formato de esto WN:ES#Si la palabra es también forma flexiva de otra. Cvmontuy ^(mensajes) 03:27 21 ene 2022 (UTC)

Había varios errores: los niveles de sección no tenían ningún sentido (fácil de comprobar revisando el TOC), "Etimología 2" sobra ya que tenemos "Forma flexiva", no incluimos sección de traducciones en las formas flexivas. Los he corregido en Especial:Diff/5035643. Creo que lo explicado en WN:ES está bastante claro y que, si sigues sin verlo, podrías simplemente empezar con un copia-pega de esa plantilla para luego rellenar huecos. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 11:07 21 ene 2022 (UTC)