Diferencia entre revisiones de «Wikcionario:Café»

Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 967:
:::: PD: el gadget que proponés suena interesante, pero nos falta la base de datos :( --[[Usuario:Ninud|Ninud]] ([[Usuario discusión:Ninud|discusión]]) 11:27 12 dic 2015 (UTC)
:::::Me gusta la idea de Ninud en schön y también la de la base de datos de Peter Bowman. Chicos, en otra sección se habla del Wikidata que ya viene. ¿Estarán considerando cosas como esta? Podría ser una revolución para los wikcionarios y es posible que el proyecto lograra hacer cosas iguales o mejores que las de [http://www.omegawiki.org/Meta:Main_Page <s>WiktionaryZ</s> OmegaWiki] y que tengamos que jubilarnos. cc. [[Usuario:Esceptic0]]. Saludos. [[Usuario:Lin linao|Lin linao]] [[Usuario Discusión:Lin linao|¿dime?]] 20:25 12 dic 2015 (UTC)
:::::: Sí, aunque será un proceso escalonado. De lo que no se habla en la votación en Meta mencionada en aquel hilo es que hay una "fase 0" pensada para los wikcionarios; esta consistiría en quitarse de un plumazo todos los interwikis del espacio de nombres principal y llevarlos a Wikidata (la particularidad de los wikcionarios radica en que una entrada de enwikt se llamará casi siempre igual que una de jawikt, por poner un ejemplo, luego conectar dos artículos en proyectos diferentes es algo trivial; compárese esto con las wikipedias donde dicha tarea se realiza manualmente dada la incapacidad de los bots para traducir un término enciclopédico). La primera fase a la que creo que se refiere JAn Dudík es el soporte para los enlaces en otros espacios de nombres, p. ej. las categorías, donde está haciendo un gran trabajo de sincronización con su bot: [https://es.wiktionary.org/w/index.php?limit=250&title=Especial%3AContribuciones&contribs=user&target=JAnDbot&namespace=0&nsInvert=1&tagfilter=&year=2015&month=-1]. Finalmente, en una fase posterior, las entradas, ya subidas a Wikidata, permitirían especificar propiedades, como la etimología de nuestro ejemplo. Aquí se puede consultar el borrador de la última propuesta: [[d:Wikidata:Wiktionary/Development/Proposals/2015-05]].
:::::: Yo no anunciaría nuestra jubilación tan rápidamente :). Cierto es que el grueso de la información podría pasar a otro proyecto, pero primero hay que construir herramientas para poder usarla (plantillas, accesorios, módulos...). Harán falta años para eso. En el fondo solo seremos un servicio que utilice Wikidata, mientras que OmegaWiki parece estar orientado desde sus inicios a la presentación de datos estructurados. Un saludo, [[Usuario:Peter Bowman|Peter Bowman]] ([[Usuario discusión:Peter Bowman|discusión]]) 21:14 12 dic 2015 (UTC)
 
== Apartado ''Historia'' en las entradas ==