Diferencia entre revisiones de «Wikcionario:Café»
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 347:
:{{ping|Ivanics}} La idea de una barra lateral con resultados de otros proyectos me parece buena. Sobre la inclusión de sustantivos propios, podríamos [[:Categoría:ES:Sustantivos_propios|empezar por partes]]. Existen varias categorías y podríamos ir viendo una por una si deberían ser borradas (junto con sus palabras) o no. Pero yo no sé, así que les pregunto ¿Qué categorías o subcategorías '''no''' deberían ser borradas? -- <span style="background-color:#e6e666;padding:0.5px 1px;border-radius:2px">[[User:Genoskill|<span style="font-weight:bold">Genesis Bustamante</span>]]</span> ([[User talk:Genoskill|discusión]]) 18:43 17 abr 2020 (UTC)
::{{ping|Genoskill}} ¡Hola! De los [[:Categoría:ES:Sustantivos_propios|sustantivos propios]] considero que se deben conservar: las ''[[:Categoría:ES:Festividades|festividades]]'', pues en su uso lingüístico funcionan básicamente como sustantivos comunes. Los ''[[:Categoría:ES:Topónimos|topónimos]]'', que a pesar de su naturaleza de propios, su etimología, definición y demás características lingüísticas se puede estudiar de manera muy semejante a la de los sustantivos comunes, es decir, se les puede hacer un correcto análisis lexicográfico. Las ''[[:Categoría:ES:Constelaciones|constelaciones]]'', que son pocas y cumplen la misma condición de los topónimos. Y los ''nombres'', ''[[:Categoría:ES:Apellidos|apellidos]]'' e ''[[:Categoría:ES:Hipocorísticos|hipocorísticos]]'', siempre y cuando se definan como tales, en lugar de poner en ellos reseñas biográficas, genealógicas o históricas. --[[Usuario:Ivanics|Ivanics]] ([[Usuario Discusión:Ivanics|Res publica non dominetur]]) 16:30 19 abr 2020 (UTC)
::: Hola, coincido con Ivanics. Añado y propongo para análisis [[:Categoría:Plantilla para los libros de la Biblia]]. El título es autodescriptivo, entonces pongo directamente un par de ejemplos de {{ep|Biblia/es}}:
:::* "[[Especial:PermaLink/4852247|Jeremías]]" con su segunda acepción ''Vigésimo cuarto libro de la Biblia, compuesto de cincuenta y dos capítulos'', y
:::* "[[Especial:PermaLink/4886226|Cantar de los Cantares]]", con ''Vigésimo segundo libro de la Biblia, compuesto de ocho capítulos, que narra sobre la historia de Salomón, que elogió los senos y el bajo vientre de la reina de Sabá''.
::: Técnicamente, estamos hablando de partes (capítulos) de una obra concreta. También podría serlo cualquiera de las suras del Corán, p. ej. "[[La Mesa servida con Alimentos]]" ([[w:Al-Ma'ida]]), o alguno de los textos del hinduísmo, taoísmo, budismo, zoroastrismo, etc. Indagando más en otras obras literarias, alguien podría aventurarse a argumentar la creación de la entrada "[[El señor de los anillos]]" e incluso, rizando (mucho) el rizo, proponer también el título de una canción, película o cuadro. Estoy usando algunos ejemplos que surgieron en [[wikt:pl:Wikisłownik:Strony do usunięcia/tytuły ksiąg biblijnych|una discusión parecida en plwikt]] (allí acordamos no crear este tipo de entradas). ¿Es propio de un diccionario citar (no digo "definir", pues siendo sustantivos propios carecen de significado) las partes de la Biblia? ¿Si es así, tienen preferencia sobre otros textos religiosos o, generalizando, cualquier otro tipo de obra creativa? Un saludo, [[Usuario:Peter Bowman|Peter Bowman]] ([[Usuario discusión:Peter Bowman|discusión]]) 22:49 19 abr 2020 (UTC)
== [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2020/16|Tech News: 2020-16]] ==
| |||