Hola gracias por los comentarios, la intención del título de la definición (espero que sea lo mismo que: cabeceras de las distintas acepciones) es dar una idea al usuario acerca de la definición específica, acabo de encontrar la manera en la que se hace en la RAE y a partir de esto modifiqué la manera de hacer el titúlo, puedes verlo en: Usuario:Migue1_ange1/plantilla la idea es que sea lo menos compleja, pero también lo más útil posible. Esperemos que algún experto nos de una mano --Migue1 ange1 09:37 16 jun, 2004 (UTC)

Hola María, un pajarito me ha dicho que tú hiciste la ponencia sobre las wikis en el congreso de Toledo de Traducción. Enhorabuena, de veras que hacía falta que alguien acercase esta filosofía a gente profesional del mundo de las letras. Ya me he encargado de poner enlaces a tu ponencia y a las otras ponencias del congreso en el artículo de "traducción" de la wikipedia y también en el área de traducción de la wikiversidad. Un saludo, --Javier Carro 15:55 21 jun, 2004 (UTC)

Acerca de las plantillas

editar

Hola María, acabo de hacer una modificación a la plantilla, la principal diferencia es que en lugar de el subtitulo de tipo: "1. Definición" aparece una definición corta del lema por ejemplo: Inicial (18:55 30 jun, 2004 [en caso de que la modifiquen]).

Lo que no me gusta del ejemplo de pasacalle es que no se pueden hacer enlaces directos a cada definición (o cuando menos yo no se poner anclas en el html del wiki), por ejemplo no se puede hacer un enlace directo a la tercera definición de pasacalle, (la cual es muy diferente a las otras definiciones) pero si se puede hacer un enlace a Inicial#Relacionado_o_perteneciente_al_comienzo_de_algo o a Letra inicial


Sobre Rubiaceae

editar

!Hola Mariagarcia! !Enhorabuena por tus art'iculos! Acabo de ver la segunda definici'on de Rubia. All'i dice:

  • (Rubia tinctorum) Planta vivaz de la familia de las Rubiaceae...

"Rubiaceae" no deber'ia ir en cursiva porque es una familia (s'olo van en cursiva los g'eneros (Rubia) y las especies (Rubia tinctorum o, mejor [creo pero no al 100%], aunque menos com'un al googlearlo, Rubia tinctoria porque seg'un las normas de clasificaci'on taxon'omicas han de concertar en g'enero gramatical... y Rubia parece femenino, no neutro plural). De todas formas, te escribo en especial para comentarte que hasta hace relativamente poco tiempo (como dos agnos) me he encontrado expresiones del tipo "familia de las rubiáceas" en vez de "Rubiaceae". De aparecer, la forma cient'ifica lo hac'ia entre par'entesis o como aclaraci'on. Las formas cient'ificas s'olo aparec'ian exclusivamente en los textos muy t'ecnicos. ?Qu'e tal si lo modifica(mo)s como:

  • (Rubia tinctorum) Planta vivaz de la familia de las rubiáceas (Rubiaceae)...

Un saludo (y espero ver m'as de tus ediciones por aqu'i... que 'ultimamente esto anda muy despoblado :( ...) - :) - Piolinfax 09:37 10 jul, 2004 (UTC)

!Hola otra vez! Releyendo lo que acabo de escribir he tenido una revelaci'on. Est'a claro que Rubia tinctorum es la forma correcta y no Rubia tinctoria como yo dec'ia: tinctorum es un genitivo plural que significar'ia algo as'i como "de tintes", no es un adjetivo como yo pensaba. Perd'on por el "lapsus cerebri". Otro saludo. :) - Piolinfax 09:43 10 jul, 2004 (UTC)
Hecho :) ¡Un saludo, colega! - Piolinfax 09:18 12 jul, 2004 (UTC)

Siglas de fuentes bibliográficas

editar

¡Salud Mariagarcia! A ver qué te parece esta proposición: ¿Que tal si creo una página del tipo Wikcionario:Siglas bibliográficas (o simplemente Wikcionario:Siglas) y metemos allí todas las siglas bibliográficas, especialmente las poco comunes. Otras más comunes, como DRAE y otras, podrían mantenerse como entradas normales. Es para ir descargando el diccionario en sí de vocabulario creado ad hoc. Metido en Wikcionario:..., no figuran como entradas del diccionario, sino como archivo de referencia. Por ejemplo, para enlazar DB, quedaría como [[Wikcionario:Siglas bibliográficas#DB|DB]]. ¿Qué te parece?. Se lo voy a comentar también a Kugar. ¡Saludos! (Nota: donde dice "Wikcionario:", sólo de momento, debería decir "Wiktionary:") - [[Usuario:Piolinfax|Cordelacicate (Piolinfax)]] 15:08 19 jul, 2004 (UTC)

En realidad a mí también me interesa, porque yo también tengo en mente un número cuasinfinito de fuentes potenciales y así, teniéndolas todas en un mismo lugar, consignadas y con una breve explicación de qué son, siempre resultará más fácil enlazarlas. Lo ideal es que el nombre del enlace no sea demasiado engorroso de escribir. De momento, los nombres que se me ocurren son:
¿Otras sugerencias? o ¿cual(es) te parece(n) mejor/gusta(n) más? ¡Y gracias por contestar tan pronto! :) - [[Usuario:Piolinfax|Cordelacicate (Piolinfax)]] 21:42 19 jul, 2004 (UTC)
A ver qué te parece así. He rehecho la página de modo que puedas enviar el enlace directamente a, por ejemplo, DB ([Wiktionary:Fuentes#DB|DB]). Ahora mismo no se ve, pero cuando haya más, el enlace te llevará directamente a la sigla requerida dentro de la página. ¿Cómo lo ves? Aún no he cambiado todos los enlaces por si encuentras alguún inconveniente en esta disposición :) - [[Usuario:Piolinfax|Cordelacicate (Piolinfax)]] 16:19 20 jul, 2004 (UTC)
A mí me parece bien así pero de momento paro de cambiar más enlaces para no liar más la madeja. Si al final seguimos con esa disposición u otra pero en esa página, al menos tendremos la ventaja de tenerlas todas (o casi todas) reunidas allí y al menos sabríamos dónde mirar para gestionarlas en caso de que empezara a crecer demasiado y diera problemas (aunque de momento no se me ocurre ninguno) pero de todos modos voy a poner un mensaje en el Café para ver si alguien responde diciendo cómo lo ve y (ojalá) dando alguna idea alternativa. Si puedes, añade tú también tu opinión para que se vean los dos puntos de vista ¿vale? - [[Usuario:Piolinfax|Cordelacicate (Piolinfax)]] 22:47 20 jul, 2004 (UTC)

Capitana Araña

editar

>Aviso que tengo las maletas hechas y que no voy a poder participar mucho en esto, así que no penséis que soy como el capitán Araña... Mariagarcia 11:17 22 jul, 2004 (UTC)

Estimada Capitana Araña:
A la espera quedamos de que su singladura, acompañada de rumbos y nortes favorables, la traiga de regreso, sana, salva, feliz y con las redes repletas de inquietas capturas verbales hasta estos poco frecuentados (de momento) muelles. Cuando quieras leerte esto ya estarás de vuelta, pero más vale tarde que nunca. ¡Espero que te lo hayas pasado bien! :D - [[Usuario:Piolinfax|Cordelacicate (Piolinfax)]] 10:55 25 jul, 2004 (UTC)

Re-bienvenida!

editar

Hola. Espero que hayas disfrutado mucho de tus vacaciones! Soy relativamente nuevo aquí, pero tengo muchas ganas de trabajar y espero poder aprender mucho de otros wikcionaristas más "veteranos" ;). Con respecto a mis últimos aportes, no creo poder darte una brújula... jajaja. Todo esto está en una etapa bastante experimental aún, aunque trato de mantener las últimas novedades en mi página del wikcionario. Todovía hay suficientes dudas y un razonable escepticismo, pero estoy seguro que entre todos lograremos algo lindo. No dejes de hacerme llegar ninguna duda, opinión o lo que quieras! ¡Nos vemos! --Pybalo 18:12 6 sep, 2004 (UTC)

Hola antigua amiga, me da alegría que estés aportando tus conocimientos por aquí, eso dará vida al Wyccionario. Yo aun no he empezado a hacer mis pinitos. ¡Me da un miedo!, pero ya me soltaré como en la Wiki, jeje. Pybalo es un buen elemento, un simpático argentino (muy joven). Saludos Lourdes 19:04 6 sep, 2004 (UTC)

¡Hola! :) Encantado de volver a leerte. ¿Te lo pasaste bien durante las vacaciones? Es cierto lo que dices. Yo también creo que conviene que añadamos vos, usted, ustedes, e incluso ella, ellas, nosotras, vosotras porque hay que pensar en dejar las cosas lo más claras posibles. En cuanto salude a Llull haré una prueba a ver qué os parece. Millones de saludos (si resultan demasiados, tira los que te sobren, que el saludar no ocupa lugar en los basureros)- [[Usuario:Piolinfax|Cordelacicate (Piolinfax)]] 11:30 7 sep, 2004 (UTC)
Acabo de incluir todos los pronombres en la plantilla. Puedes ver cómo queda en Plantilla:Es.v.conj-v.*ar, a ver qué te parece así. --[[Usuario:Piolinfax|Cordelacicate (Piolinfax)]] 11:52 7 sep, 2004 (UTC)

Vos amás

editar

Hola! Es cierto... con Sabbut y otros pensábamos incluir los casos de voseo, e inclusive el "usted", que hasta donde yo sé siempre se conjuga como 3ra singular, pero no estoy seguro. Lo que teníamos pensado por ahora es armar 2-3 plantillas, y ver con cuantas y cuales nos quedamos. Eh.. pero si estás aquí y ahora podemos hacer algo ya! jajaj tienes Messenger? --Pybalo 09:32 7 sep, 2004 (UTC)

El plural... me olvidaba...

yo amo
tú amas
vos amás
usted ama  (=3ra sing)?
él ama
nosotros amamos
vosotros amáis
ustedes aman  (=3ra sing)?
ellos aman

¿no? soy muy novato en lingüistica, pero espero aprender el conciso lenguaje de los caza-gamusinos (¿qué es eso? jajajaja) Tenés/tienes las conjugaciones de la RAE on line en algún lado? --Pybalo 09:55 7 sep, 2004 (UTC)

Arreglo de un enlace de una sigla y FAN

editar

Saludos, Mariagarcia. Me acabo de pasar por aquí a arreglar un enlace así que aprovecho para desearle un muy feliz y próspero año nuevo. :)--Cordelacicate (Piolinfax) 13:44 29 dic 2005 (UTC)Responder

Tu cuenta será renombrada

editar

01:12 18 mar 2015 (UTC)

Renombrada

editar

06:46 19 abr 2015 (UTC)