Nueva votación sobre flags editar

Saludos a todos, vengo con el anuncio de que se ha abierto una nueva votación para confirmar la aceptación de los flags de Reversor, Verificador y Autoverificado. Para más detalles ir a Wikcionario:Votaciones/2010/Flags, la votación es hasta el viernes 14 de mayo. Taichi - (あ!) 06:23 1 mayo 2010 (UTC)

Anuncio que con 6 votos a favor y cero en contra, se ha aprobado el uso de estas herramientas. Ahora cabe corresponder avisar a los desarrolladores de que las habiliten. Taichi - (あ!) 00:48 15 mayo 2010 (UTC)

Borrador de diseño editar

Hola a tod@s. Aquí tengo terminado (por fin) un diseño nuevo que sugiero para la portada de Wikcionario. Siéntanse en la libertad de hacer las modificaciones que consideren convenientes, o las observaciones que deseen (las que pueden colocar acá) para después hacer una votación y colocarla si hay consenso. Saludos Ricardo (Rrmsjp) 15:38 8 mayo 2010 (UTC)

Hola, bueno pues, me parece muy bien lo de la votacion para elegir la nueva portada del wikcionario, si se puede yo le entro con mi portada, sientanse libres de criticar constructivamente, y hacer todas sus observaciones aquí, y posteriormente poner en votación las 2 portadas (1) (2) --Bic§cope --(Talk/Contr)-- 03:12 10 mayo 2010 (UTC)
Entre las tres portadas la que me gusta más es la de Rrmsjp. cvmontuy 20:23 10 mayo 2010 (UTC)

Estimados compañeros editar

Como ustedes saben, desde el mes de febrero, soy administrador, sysop o bibliotecario en este proyecto. En el transcurso de estos botones, he hecho cosas buenas y cosas que no lo son. Es por eso que les llamo a todos ustedes a la reflexión, tanto usuarios como biblios, para poder revisar si mi trabajo ha sido bueno o no en Wikcionario. Aunque esto no es común acá, quisiera saber su opinión para ver si realmente merezco tener los botones o no. Voy a dar un plazo de 15 días, que es lo normal en votaciones en la mayoría de proyectos, para robarles unos minutos de su valioso tiempo y que opinen si un servidor de ustedes merece continuar como bibliotecario en este proyecto o no. No lo pondré en las candidaturas a biblio, sino acá en el café, que es, comúnmente, el más visitado. Agradezco el tiempo que se tomen en dar su amable opinión, y seguimos en contacto. Un afectuoso saludo Ricardo (Rrmsjp) 02:36 15 mayo 2010 (UTC)

Agradezco tu humildad al consultar con el resto de colaboradores. Yo he visto que cumples con tus tareas de bibliotecario como cualquier otro ser humano, con aciertos y errores. Cada vez que he creído necesario comentar tu proceder (dos o tres veces), te he dejado un mensaje y has estado abierto a rectificar. ¿Sucede algo especial ahora para que te replantees ;) el seguir con tus funciones? De ser así, tal vez sea conveniente que expongas el asunto para poder emitir una opinión más informada. Si solamente es que te sientes inseguro de tu desempeño, por mi parte te animo a continuar e ir puliendo por el camino lo que haga falta pulir. Saludos. 190.95.109.235 02:49 15 mayo 2010 (UTC)
Estimado Ricardo, dos de nuestros líderes más respetados Lourdes y Taichi te propusieron para ser bibliotecario. Yo vote a favor sin conocerte y solo por atención a tus inmejorables recomendaciones. Ahora que tengo oportunidad de revisar tu trabajo y como era de esperarse resultaste un buen bibliotecario (:^)), no encuentro algo para quejarme. Si es que has cometido errores, deben ser muy pocos y eso es parte de la naturaleza humana, en este proyecto nos debemos cuidar uno a otros para corregir nuestras faltas y complementarnos. Eres un usuario capaz, con buena formación, razonable, amable, paciente y entiendes que ser bibliotecario es una oportunidad de servir al proyecto y no una oportunidad para jugar al tirano. Me corrijo si tengo una queja, porque no podemos conseguir más usuarios y bibliotecarios como el sr. Rrmsjp, finalmente me uno a la pregunta de [190.95..] ¿que te ha motivado o preguntar sobre esto?, saludos, cvmontuy 06:01 15 mayo 2010 (UTC)
Con gusto les digo y la verdad agradezco los comentarios de 190.95.109.235 y de Carlos. Básicamente lo que busco es el beneficio del proyecto. Normalmente en Guatemala, en cualquier trabajo dan 3 meses de prueba para ver cómo un empleado hace su trabajo y eso es lo que quise hacer acá. Después de tres meses de estar como biblio, que vean mi trabajo y ver si conviene al proyecto que siga como tal o no. Me he ausentado por algunos momentos, pero la vida real eso me exige. Eso motivó mi pregunta y de corazón, espero sus comentarios, Un afectuoso saludo Ricardo (Rrmsjp) 02:26 16 mayo 2010 (UTC)

Votación para cambio de portada editar

Tengo en preparación una nueva votación para cambio de portada. Me gustaría que la vieran por si hay que cambiarle algo antes de lanzarla al ruedo. Saludos Ricardo (Rrmsjp) 20:40 18 mayo 2010 (UTC)

En lo personal pienso que se debería poner una 3ra opción, la de dejar la portada actual, y ya con eso estoy conforme y... A lanzarla al ruedo! --Bic§cope --(Talk/Contr)-- 19:00 29 mayo 2010 (UTC)

Les aviso que ya estan disponibles los flags de Patroller, Autopatrolled y Rollbacker. Quienes deseen estos flags, pueden hacer la correspondiente solicitud aquí. Se analizará cada caso antes de dar los flags. Saludos Ricardo (Rrmsjp) 13:56 20 mayo 2010 (UTC)

Plantillas de citas editar

Estimados,

Importe de la wikipedia algunas plantillas para formatear referencias aquí:

Para noticias: {{cita noticia}}
Para publicaciones: {{cita publicación}}
Para sitios web: {{cita web}}
Que se añaden a la que ya teniamos {{cita libro}}.

Saludos, cvmontuy 16:26 24 mayo 2010 (UTC)

Macrones editar

(por favor, corrgir el español)

En inglés antiguo y en latín sobre los wikcionarios francés y inglés, no aceptamos los macrones en los titros de las páginas. Ver en:sceap per ejemplo. Querio trasladar les páginas aquí, un poco como cwen (ver lo historial). Mglovesfun 17:59 29 mayo 2010 (UTC) (en:User talk:Mglovesfun)

Completamente de acuerdo. En el caso del inglés antiguo tengo bastante culpa. Voy a hacer los traslados. Gracias --Guã Þin Nomme 20:11 29 mayo 2010 (UTC)