Wikcionario:Café/2011 04

Sugerencias de búsqueda

Las sugerencias de búsqueda ("Activar sugerencias de búsqueda mejoradas (piel Vector solamente)") no marchan en es.wikt. Quizá haya algún error en Common.js? Me parece raro que cuando escribo en la caja de búsqueda, el texto sea gris e no haya ninguna sugerencia... En otros Wiki, esto no se pasa. Malafaya 16:28 30 mar 2011 (UTC)

Gracias por el aviso. Ahora estoy bastante ocupado, pero en cuanto pueda le echaré un vistazo. Saludos --Guã Þin Nomme 17:12 30 mar 2011 (UTC)

Pués, claro, cuando puedas :). Gracias, Juan. Malafaya 13:46 1 abr 2011 (UTC)

Ya debería funcionar. Saludos --Guã Þin Nomme 16:03 3 abr 2011 (UTC)

Botones de Bibliotecario

¿Quizá si nos sobren algunos?

Estimados Señores,

De Vubo puedo decir que es uno de los usuarios que mas entradas ha creado en el Wikcionario, que su labor borrando vandalismos ha sido enorme y que en el contamos con un compañero inteligente y culto y que cuenta con mi aprecio personal y seguramente de muchos otros usuarios de aquí.

Sin embargo en mi opinión los botones de bibliotecario le han generado una serie de tropiezos resultado de una falta de conocimiento o de una mala interpretación de las políticas relacionadas. Con el único afán de evitar estos incidentes incomodos en mi opinión, les pido que consideren realizar una votación para otorgarle los flags de auto patrullero y reversor y retirar los botones de bibliotecario. Vubo si te quedará claro el papel de biblio, esta propuesta mía no representaría en lo absoluto algo que te quite valor, solo es una función administrativa en un sistema informático y no un título que otorgue poder o valor adicional al que ya tienes por ser un muy importante usuario de esta comunidad y para muestra ofrezco también mis botones si la comunidad cree que no los necesito, me los quito inmediatamente y sin replicar, solo les pediria por comodidad que me permitan usar el botón de reversor saludos, --Cvmontuy ^(mensajes) 22:15 11 abr 2011 (UTC)

En parte sí tienes razón, estimado Cvmontuy, y no sólo por mí sino por cualquier otro biblio. Si la comunidad quiere que yo deje los botones, los dejo; pero claro, siempre y cuando sea por votación. Además noto que que en este proyecto es lo mismo ser burócrata que administrador; pueden elegirse separados si se desea. En Wikipedia existe esto que hizo ahí el compañero Kved.

Aunque sí quisiera dar una crítica constructiva al respecto: Hay muchos bibliotecarios que tienen los botones y no los usan ni hacen nada y sus ediciones son muy escasas (algunos no alcanzan ni a 1.000); además de que otros casi no participan.

Para mi punto de vista el proyecto necesita ACTIVIDAD y eso es lo que más ha faltado. Los biblios no participan o entran muy poco al proyecto y me parece que sí somos demasiados biblios. Saludos. --Vubo 00:15 12 abr 2011 (UTC)

Ahora también, tengamos cuidado todos, no vayamos a tomar una decisión precipitada de la cual nos arrepintamos a futuro sólo por un estúpido arranque emocional. Saludos. --Vubo 00:23 12 abr 2011 (UTC)

Antes que otra cosa pase: desde aquí quisiera hacer pública una cosa muy importante:

Yo estoy 100% DISPUESTO a que se me haga una consulta de desbibliotecarización en el momento que sea esté o no activo. Saludos. --Vubo 00:28 12 abr 2011 (UTC)

Template namespace initialisation script

Hello. Some years ago, developpers used Template namespace initialisation script to move some pages from the MediaWiki to the Template namespace, and left some useless redirects.

I use to delete them on GS projects and to give the list to other projects where local admins can do it. However, the list of eswiktionary has more than 500 pages to delete, and I can't ask you to delete them by hand.

I can give the list to someone that owns a sysop bot, or I can simply do it on my own. I just need both sysop and bot status to do it. For more informations, please see this request (meta).

Thanks -- Quentinv57 15:45 13 abr 2011 (UTC)

A ver si aclaro un poco.

Lo que están haciendo en meta es una limpieza. En el 2004 cuando las cosas funcionaban de manera diferente, etc. Un robot vino y creó varias páginas en el espacio "Mediawiki:" (que tiene los mensajes del sistema).

Esas "creaciones" están en http://es.wiktionary.org/w/index.php?title=Especial:Contribuciones&limit=500&target=Template+namespace+initialisation+script y son las que quieren borrar.

El asunto es que .. al mismo tiempo se hizo un desbarajuste en el espacio de nombres de plantillas

http://es.wiktionary.org/w/index.php?title=MediaWiki:Yourpasswordagain&redirect=no <-- se usaban plantillas para lo que ahora son mensajes de sistema

esas las creó el robot al "trasladar" lo que otro robot (Mediawiki default) hizo el día anterior

http://es.wiktionary.org/w/index.php?title=Plantilla:yourtext&action=history

Usar páginas "Mediawiki:" tiene una desventaja grande: no permite que el lector cuyo idioma natal sea otro (por ejemplo, quien viene a a aprender), pueda ajustar el idioma del sitio a su idioma de prefrencia. LA ventaja es que con dichas páginas se puede modificar los mensajes predefinidos de sistema a las necesidades de cada wiki.

Lo que yo me disponía hacer (puesto que es tarea larga y monótona) es

1. Eliminar todas las páginas "Mediawiki:" creadas en el 2004 por el robot "Template namespace initialisation script" y que no hayan sido modificadas posteriormente.
2. Eliminar todas las "plantillas" creadas en el 2004 MediaWiki default ya que no son en realidad "plantillas" en el sentido que actualmente las conocemos (y son resultados de trasladar viejas páginas MediaWiki: al espacio Plantilla:

Como no soy biblio aquí, primero planteo la tarea para solicitar un nihil obstat. Magister Mathematicae 16:27 13 abr 2011 (UTC)

Para más clarificación, ved esta imagen para corroborar cómo se ve la portada cuando las preferencias están "en francés", mezclando de forma inconsistente español y francés (el español aparece cuando es un mensaje "viejo" que existe explícitamente como página en el espacio "MediaWiki:" (y por tanto es único independiente del idioma) y el francés aparece donde se está usando el sistema moderno que deja que el mensaje sea generado dependiendo de la configuración del visitante (al no existir un mensaje en el espacio MEdiaWiki: ) Magister Mathematicae 17:00 13 abr 2011 (UTC)

Compañero Magister Mathematicae: no entiendo muy bien lo que pasa, pero yo sí soy biblio aquí y estoy dispuesto a ayudar en lo que sea para beneficiar al proyecto, ¿qué tengo que hacer?, pongo los botones que tengo a tu disposición. --Vubo 17:12 13 abr 2011 (UTC)

En vista de la situación, la respuesta debiera ser nihil obstat. Por mi parte, adelante. 190.95.92.82 17:38 13 abr 2011 (UTC)

A mí háblenme en cristiano, no entiendo eso de nihil obstat. --Vubo 18:56 13 abr 2011 (UTC)

En cristiano latín: nihil obstat significa "sin impedimento", era una frase común en los libros antiguos, con la cual la iglesia aprobaba la publicación, indicando que no había ninguna objeción al contenido en relación a la doctrina de la iglesia, dando origen al uso actual: es simplemente una forma de decir "no hay problema". Magister Mathematicae 19:10 13 abr 2011 (UTC)

Gracias por la explicación, y ahora aplicándolo al Wikcionario en español ¿qué tengo que hacer?. --Vubo 19:48 13 abr 2011 (UTC)

Esperar... y luego borrar lo que se indicó arriba. Magister Mathematicae 19:51 13 abr 2011 (UTC)

No veo inconvenientes. Además de los problemas arriba mencionados que resolvería, eliminarlas ayudará al manteminiento local. Haría usable Especial:PlantillasSinCategorizar, y a mi infinitamente feliz. Si surgiera algún problema, siempre se podría resolver caso por caso.

Ocasionalmente hago uso de un bot para ciertas tareas puntuales, por si acaso lo necesitarais, aunque no estaré en disposición de usarlo probablemente al menos en un mes. Saludos --Guã Þin Nomme 07:45 14 abr 2011 (UTC)

Categoría:Palabras formadas por composición

Acabo de crear Categoría:ES:Palabras formadas por composición pero dudo en continuar porque veo que en a la parte de abajo de Categoría:Palabras formadas por composición es donde van por defecto los artículos si no se añade leng=es en la plantilla etimología. ¿Cual es mejor opción, dejarlo como estaba y anular Categoría:ES:Palabras formadas por composición o transferir esos artículos a Categoría:ES:Palabras formadas por composición añadiendo leng=es? Saludos. --82.198.250.7 12:47 30 abr 2011 (UTC)

Yo te recomiendo que pruebes con transferir esos artículos a la categoría «Palabras formadas por composición»; y si surgen problemas, trataremos de solucionarlos. --Vubo 17:20 30 abr 2011 (UTC)

Compañero, creo que acabo de entender a qué te referías: Creo que la categoría puede quedarse vacía de artículos y ser una categoría de categorías. Yo abogo porque todas las palabras en castellano o español estén en categorías «ES:». De hecho ya comencé a vaciarla de artículos en español. Saludos. --Vubo 17:35 30 abr 2011 (UTC)

Yo opino exactamente lo opuesto que Vubo. Desde que se crearon las plantillas para clasificación etimológica, las instrucciones de uso dicen claramente que debe indicarse el código de idioma en caso de ser distinto al español. Es la misma lógica de las plantillas de encabezado ({{ES}} y no {{ES-ES}}).

Mi opinión es que las subcategorías :ES: deberían eliminarse inmediatamente. Λεξικόφιλος 07:38 3 mayo 2011 (UTC)

Las plantillas de campo semántico: {{Física}}, ..., cuando se usan omitiendo el parámetro leng clasifican la entrada en cuestión en Categoría:ES:Física etc, Te pregunto ¿debemos tener estas dos formas de categorizar? o ¿debemos quedarnos solo con una?, saludos, Cvmontuy ^(mensajes) 13:32 3 mayo 2011 (UTC)

Compañero Λεξικόφιλος, me parece muy rara tu postura y, perdóname la expresión, muy poco coherente. Imagina que los biblios tomáramos ahora mismo la decisión de borrar todas las categorías «:ES:», ¿te imaginas qué desorden se haría?. Además, yo sostengo mi postura porque gracias a que las entradas en español están en «:ES:» es más fácil para los bots y demás usuarios conectarnos con los wikcionarios en otros idiomas. Lo que sí podemos hacer, y creo que sería mucho más práctico, uniformizar las planillas, de tal suerte que no haya necesidad de poner leng=es. Salidos, --Vubo 16:37 3 mayo 2011 (UTC)

Repensando lo que dice Carlos, es lógico que tengamos un sólo esquema. Mi preferencia sería tener, por así decirlo, el español por defecto siempre que fuera posible, pero es verdad que en algunos casos no tiene sentido eliminar el :ES:.

Por consiguiente, me parece que lo más lógico es lo que comenta Vubo: modificar {{etimología}} para que por defecto pase el valor leng=es. Si la comunidad está de acuerdo, es fácil de implementar (y me daría la oportunidad para hacer otros cambios, aprovechando los parámetros extra que he añadido a {{l}}). Saludos, Λεξικόφιλος 06:38 13 mayo 2011 (UTC)

Manifestando mi apoyo a Λεξικόφιλος, saludos, Cvmontuy ^(mensajes) 11:41 16 mayo 2011 (UTC)

Habiendo visos de consenso, si nadie se opone a la moción en lo que resta de la semana, haré el cambio arriba mencionado. Saludos, Λεξικόφιλος 12:23 16 mayo 2011 (UTC)

En vista de que nadie se ha opuesto a la moción, he modificado {{etimología}} para que pase por defecto leng=es. A partir de ahora, es innecesario indicarlo expresamente. Por favor, recordad colocar el parámetro correcto cuando introduzcáis etimologías para entradas en otros idiomas. Λεξικόφιλος 14:02 26 mayo 2011 (UTC)