Alakrano

Para el archivo de discusiones antiguas: Archivo I (11/10/2012 - 5/3/2013), Archivo II (5/3/2013 - 27/8/2013), Archivo III (3/10/2013 - 8/4/2014).

Lengua del mes

Puedes votar por tu propuesta como lengua del mes, serìa bueno por que quenya sería la primer lengua artificial del mes. Te mando saludos!!--Marrovi (discusión) 20:59 9 abr 2014 (UTC)

gracias! :)

a falta de proyectos (para no decir que estoy aburrido, je) le estaré dedicando algo de tiempo a esto. ya me había olvidado el trabajo que da... ^^ --Ninud (discusión) 12:54 21 mayo 2014 (UTC)

Gracias!

Agradezco tus ediciones en galenso. Yo soy nuevo en esto jaja Trabajo más en Wikipedia y Commons. Saludos! --Gastón Cuello (discusión) 15:30 22 jun 2014 (UTC)

En el artículo de la Wiki en español hay más ejemplos del uso de la palabra (por si quieres sumar alguno). Más adelante crearé algún otro gentilicio o regionalismo de la Patagonia, hasta luego! --Gastón Cuello (discusión) 15:41 22 jun 2014 (UTC)

flexiones de adjetivos

Hola,

Como indiqué en el café he mejorado mi programa para la calculación y la comparación de las flexiones de adjetivos y de las plurales de sustantivos
Entonces véase una vez más por favor https://es.wiktionary.org/wiki/Usuario:Kvdrgeus/wikip55 y https://es.wiktionary.org/wiki/Usuario:Kvdrgeus/wikip50.

¿Las palabras veintiunas y veintiunos todavía tienen sentido?

un saludo,

--Kvdrgeus (discusión) 08:02 25 jun 2014 (UTC)

Re:Traducción

Re:Traducción

Hola, gracias por comprobarlo :). En tal caso, tal vez el autor, Marrovi (disc. · contr.), pueda aportar alguna fuente. Parece que la Real Academia Galeda dispone de un diccionario en línea, pero a mí no me funciona. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 11:06 12 ago 2014 (UTC)

An important message about renaming users

Dear Alakrano, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 18:24 25 ago 2014 (UTC)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Ni harto vino

Hola, yo nunca he oído la expresión "ni harto vino" y sí "ni harto a vino" (que, además, es más gramaticalmente lógica) pero, de todos modos, parece que la variante más común, al menos en internet, es "ni harto de vino", que también he escuchado en alguna ocasión aunque no mucho. ¿Qué tal si añadimos las tres variantes? Saludos. --188.76.241.150 (discusión) 10:03 26 oct 2018 (UTC)

De momento he añadido las dos variantes a "ni harto vino". Saludos. --188.76.241.150 (discusión) 10:07 26 oct 2018 (UTC)

Buenas. Sí, hace referencia a Ni harto de vino, pero en Andalucía, de donde soy yo, decimos ni harto vino debido a la elipsis del "de" - como ocurre en muchas otras ocasiones -. De hecho, es que yo nunca he oído Ni harto de vino, porque es una expresión familiar y aquí en ese contexto familiar se habla más rápido y obviando más partículas. >Alakrano v(^o^)/* 10:33 26 oct 2018 (UTC)

Borrado rápido del articulo....

Hola Alakrano, Quería publicar un articulo (Dignidad Animal) y antes no publiqué el articulo porque respondía un criterio de Borrado rápido (G4 - autopromoción) supongo porque puse enlaces externos (facebook, twitter, etc) de la asociación, la borré y hice otra nueva, y ahora tengo otro criterio de borrado rápido (G9 - Recreación de material borrado). Pero yo creo que está bien ahora. Como hago ahora para publicarla y que no sea borrado ? . Muchas gracias ^_^ «Otamaki (discusión) 21:13 16 abr 2019 (UTC)»

How we will see unregistered users

¡Hola!

Estás recibiendo este mensaje porque eres administrador de un wiki de Wikimedia.

Cuando alguien edita un wiki de Wikimedia sin haber iniciado sesión, mostramos su dirección IP. Como quizá ya sepas, no podremos seguir haciendo esto en el futuro. Es una decisión del departamento legal de la Fundación Wikimedia porque las normas y regulaciones para la privacidad en línea han cambiado.

En lugar de la IP mostraremos una identidad enmascarada. Tú, como administrador, podrás seguir accediendo a la dirección IP. También habrá un nuevo permiso de usuario para aquellos que no son administradores, pero necesitan ver las direcciones IP completas para luchar contra el vandalismo, el acoso y el spam. Los patrulleros también verán parte de la IP incluso sin este permiso. También estamos trabajando en mejores herramientas que sirvan de ayuda.

Si aún no lo has hecho, puedes leer más en Meta. Si quieres asegurarte de no perderte los cambios técnicos en los wikis de Wikimedia, puedes suscribirte al boletín técnico semanal.

Tenemos dos propuestas sobre el posible funcionamiento del enmascaramiento de direcciones IP. Apreciaremos tus comentarios sobre cómo piensas que esto funcionaría mejor para ti y tu wiki, ahora y en el futuro. Puedes hacérnoslo saber en la página de discusión. Puedes escribir en tu idioma. Las sugerencias se publicaron en octubre y decidiremos después del 17 de enero.

Gracias. /Johan (WMF)

18:15 4 ene 2022 (UTC)