Ad:juegos_reunidos editar

Ad:juegos_reunidos

¡Hola! Estás recreando un artículo borrado que describe, por lo que he podido comprobar, un producto comercial de cierto fabricante, entrando así en conflicto con los principios descritos en Wikcionario:Lo que Wikcionario no es. Si la entrada corresponde a un nombre común, como has indicado en el resumen de edición, debería ir acompañada de las referencias adecuadas para demostrar su veracidad. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 17:40 19 mar 2015 (UTC)Responder

Hola Peter.
La entrada "juegos reunidos" significa ahora "kit de juegos de mesa". Partía de la base de que una empresa desaparecida en 1986 no representa nada para Wiktionary. Además yo estaba confundido, pues, creía que Geyper había utilizado el vocablo "juegos reunidos" por primera vez en español.
Esta tarde recobré la luz al descubrir en castellano la palabra "kit" y me dio pie a retomar el articulo partiendo de cero y sin tratar de honrar la memoria de unos fabricantes de juguetes que se inventaban conceptos cuando yo tenía 12 años.
Best regards,
NemoNF.--NemoNF (discusión) 20:26 19 mar 2015 (UTC)Responder
Me temo que será imprescindible aportar alguna evidencia de uso para dicha acepción, pues por el momento no queda claro que esté desligada del nombre propio Juegos Reunidos, marca registrada y patente de la empresa originaria. Una nueva lectura del artículo me incita a suponer que se buscó tratar sobre este producto en concreto (kit... que se comercializa bajo esa denominación), es decir, Juegos Reunidos (con mayúsculas iniciales), siendo kit (de juegos de mesa) el nombre común aplicable para describir este ente en particular. Si es el caso, posiblemente un mejor lugar para publicar esta información sea la Wikipedia, mientras que las políticas de Wikcionario sugerirían su borrado. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 22:07 19 mar 2015 (UTC)Responder

--NemoNF (discusión) 23:44 19 mar 2015 (UTC) El tema de la patente me alegra por ellos que cerraron en el 86 y a lo mejor pueden venderla. Lo que tú dices era para mi desconocido pero entiendo y apoyo cualquier política sensata que siga Wiktionary. Dame tiempo a imprimir lo que he escrito en la nueva entrada y podéis hacer con la pagina lo acostumbrado. El tema de usar una marca patentada como nombre común para hacer propaganda es una cosa. Otra muy distinta fuera que yo en 1883 dijera que el senñor Colt ha regalado una nueva palabra al castellano porque los niños españoles "ahora" juegan con colts y no con revólveres como jugaba mi padre. La conversión de un apellido como Gillette en sinónimo de "hoja de afeitar desechable" es un puntazo para Gillete y para los que empezaron a llamarla así. La constatación de si se ha dado ese paso con la frase hecha "juegos reunidos", o no, para mí está contestada. Y es que sí y que fue sobre 1980 antes de que la gente dejara de comprar los juegos reunidos de Geyper. Si esto es así, no veo imposible redactar hoy (35 años después del acontecimiento) un articulo en el tono más desapasionado que sepáis sobre esa frase hecha que me trae buenos recuerdos de ratos jugando al parchis con mi abuelo y en Bilbao en la ladera y con linternas 4 zanganos de primero de derecho. Por favor, si ese articulo existe en la cabeza de alguno de vosotros con experiencia en las normas a seguir, redactarlo ya y os invito a una jarra de naranjada cuando vengáis a Murcia. Suyo que lo es, Enrique (NemoNF en Wikipedia y Wiktionary).Responder

He añadido una plantilla de mantenimiento para que futuros colaboradores puedan localizar el artículo y colaborar en su redacción. También me he permitido sustituir la referencia proporcionada por las razones aducidas en esta versión de la página, considerando que supondría un certero ejemplo de cómo este término se podría haber asentado en el habla en las últimas décadas. Resulta por ello más llamativo (e interesante) que se haya usado en referencia a un marco temporal anterior a la aparición de los Geyper y a modo de referente genérico (unos juegos reunidos, sean del fabricante que sean), asemejándose en este aspecto a los mencionados colt y gillette. Incluso he encontrado este artículo en el que se aplica el simil a un videojuego, manteniendo en cualquier caso el sentido original de kit o mezcla de juegos. Durante las consultas realizadas pude reconocer alguno de estos juegos —o al menos sus réplicas— que conocí de joven y que he conseguido recordar de nuevo, así que agradezco la ocasión de haber conversado acerca de este tema y envío un cordial saludo :), Peter Bowman (discusión) 03:21 20 mar 2015 (UTC)Responder

Sustantivo / pasapuré editar

Acabo de revertir tu creación de "pasapuré" porque la habías añadido en sustantivo. Puedes recuperar tu texto aquí aunque necesitaría arreglos de formato y estilo. Si quieres crearla has de hacerlo aquí: pasapuré. Saludos. --95.20.75.104 23:14 17 jul 2015 (UTC)Responder