Usuario discusión:Galahad/Archivo 2011

Hola, White Master King. Te damos la bienvenida al Wikcionario en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

• El tutorial del Wikcionario te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
• La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar;
• Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones;
• El manual sobre estructura, y el de estilo son buenas guías para orientar la redacción;
• Si quieres aportar documentos multimedia, lee la guía sobre las licencias legalmente aceptables. Recuerda que el Wikcionario en español acepta imágenes sólo a través del repositorio centralizado de Wikimedia Commons.

Esta es tu página de discusión, donde otros wikcionaristas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el cuarto desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos muy cordiales.

— Vubo 20:09 18 oct 2011 (UTC).

Regla de oro

Hola White Master King:

No te otorgué los flags que pedías porque noté muchos errores en regla de oro, y esto me demuestra que aún te falta conocimiento en el proyecto Wikcionario. Te recomiendo que te vayas familiarizando con nuestro estilo y nuestras políticas y dentro de poco podremos concederte los flags que te ayudarán en tu labor. Además, bien sabes que los flags no son ni cargos ni premios, sino herramientas que te ayudan a tus labores de mantenimiento. Así que no te desanimes y adelante. --Vubo 05:12 19 oct 2011 (UTC)

Re:Reforma de las políticas

¿Por qué mejor no lo propones en el Café?. Especifica qué políticas te gustaría reformar y por qué motivo. En el café es donde hacemos todas nuestras propuestas. Saludos. --Vubo 20:08 19 oct 2011 (UTC)

Por el momento no crees palabras.

He visto que borraste de la lista de solicitudes la palabra he, lo cual es un error. Existe la palabra en finés, por lo tanto crear el adverbio en español es aun una tarea por hacer.

Más grave me pareció cuando creaste la entrada ida. Lo que pusiste como definición casi parece vandalismo. Pero supongo que es solo inexperiencia. Te ruego que no crees palabras hasta que hayas comprendido cómo definirlas. Tómate un descanso por favor, y estudia los diccionarios, y las palabras creadas por otros usuarios. Luego ya podrás poner tus definiciones, malas o buenas, pero que realmente sean explicaciones válidas para definir un término.

No he mirado el resto de tu trabajo ni pienso hacerlo. Es labor de los burócratas ;-), no la mía.

Un saludo 125.230.146.17 01:05 23 oct 2011 (UTC)

Hola, si pretendes traducir entradas desde en.wikt, asegúrate de:

• Hacerlo desde la página de la palabra inglesa, que es la que contiene la descripción. Tal y como lo estás haciendo da lugar a ciertos absurdos, como definir "actualizar" como "actualizar". En este caso, encontrarás el texto a traducir en en:update y no en en:actualizar.
• Revisar la categoría semántica que debe aplicarse (no definas un adjetivo o sustantivo como verbo).
• Leer Ayuda:Qué se espera de una acepción y controlar un poco los Cambios Recientes (aquí van lentos y se puede, no como en Wikipedia) para asimilar cómo lo hacen los habituales.

Lamentablemente, la ayuda del proyecto es incompleta y anticuada, pero no está de más que la revises, y que consultes a cualquier editor habitual tus dudas. Sin duda encontrarás buena disposición. Un saludo --95.22.18.27 11:32 23 oct 2011 (UTC)

ideófono

Estimado. No intento desanimarte, sino animarte a mejorar. Por lo tanto sería útil que revisaran tus entradas los expertos. Y en esa línea podrías revisar ideófono. Tengo la sensación de que la palabra correcta es idiófono. Quizás sean cosas diferentes, no lo sé. Ánimo y por lo que a mí respecta, me desaparezco. Un saludo 125.230.146.17 03:30 23 oct 2011 (UTC)

hermandad

Estimado White Master King, Por favor revisa el historial de hermandad, es mejor dejar una sección en blanco que dejarla con contenido incorrecto o que no corresponde, saludos 187.142.212.160 13:09 24 oct 2011 (UTC).

En el español no hay forma de que desaprobación sea antónimo de hermandad, el en.wiktionary es un buen diccionario sin embargo te sugiero que revises otras fuentes como:

• Diccionario de la Real Academia Española
• diccionrio inglés

también hay varias fuentes en el dominio público que se pueden copiar aquí como son:

• [1]
• [2]

A lo largo del tiempo se ha formado una estructura para las entradas, deberiamos respetarla para lograr un contenido uniforme.

saludos, 189.146.178.30

Pienso igual que quien escribió el comentario anterior. Desaprobación es el antónimo de aprobación. Y las palabras no tienen antónimos generales, sino que cada acepción tiene el suyo (aunque pueden coincidir). Por ejemplo, "burro", el equino de orejas largas, no tiene antónimo, pero "burro", el adjetivo para alguien poco inteligente, sí tiene muchos que se relacionan con ser inteligente. Saludos. --Lin linao ¿dime? 14:40 24 oct 2011 (UTC)

Redirección

De nada, confiamos en ti y pensamos que serás buen reversor.

Respecto a tu redirección: ten en cuenta que las cosas no se hacen así; proponlo en el café y además, para tener bien guardado los registros, lo más recomendable es hacer una fusión de historiales de ambas páginas. Saludos. --Vubo 12:30 31 oct 2011 (UTC)

Pues entonces, antes de realizar cualquier cambio, primero debes proponer la fusión de historiales o buscar hacer un archivo de quienes hicieron su cambio de nombre de usuario. Insisto, las cosas no debes hacerlas así de simple. Por favor ya no hagas esa redirección, al menos por ahora. Saludos. --Vubo 12:39 31 oct 2011 (UTC)

1.-Hiciste el archivo de las antiguas solicitudes a burócratas, pero no las del cambio de nombre de usuario.

2.-En el café no veo que hayas propuesto quitar la página del cambio de nombre de usuario y convertirla en redirección.

A la página del cambio de nombre de usuario le di una protección mayor, y creo que se la voy a quitar. Pero, te ruego que NO CAMBIES NADA hasta que otros usuarios te respondan respecto a los cambio que quieres hacer. Si veo que la vuelves a hacer redirección, deberé tomar otras medidas. Un saludo. --Vubo 12:59 31 oct 2011 (UTC)

Compañero: en el café ya propuse lo que quieres. Espera las respuestas y vemos si lo que deseas nos favorece o nos perjudica. Saludos. --Vubo 13:24 31 oct 2011 (UTC)

Compañero: no es por menospreciarte, pero ten en cuenta que tú no eres administrador y eres un usuario muy nuevo en este proyecto, así que, por tanto, no te corresponde hacer cambios importantes, y por favor, observa primero lo que hacemos nosotros para que tú después lo hagas. Saludos. --Vubo 20:38 2 nov 2011 (UTC)

Compañero: ten en cuenta que estos cambios no son sencillos, hay que hacer fusión de historiales y demás cosas, así que, por favor, detente, y no hagas cambios por ahora, gracias. --Vubo 20:57 2 nov 2011 (UTC)

Vuelvo a lo mismo: no te estoy menospreciando, pero sinceramente al revisar tus primeras ediciones noté tu desconocimiento. Te recuerdo que aquí no es Wikipedia y hacemos las cosas un poco diferentes, así que puedes revisar nuestras ediciones y aprender lo que hacemos y cómo lo hacemos. Otra observación que quiero hacerte es que tanto aquí como en Wikipedia las cosas las hacemos por consenso, si te habrás dado cuenta. Así que, te pido como un favor muy grande, que tengas la humildad de aprender de nosotros los administradores y usuarios más veteranos. Saludos. --Vubo 02:26 3 nov 2011 (UTC)

Bloqueo

Compañero: lo lamento mucho, pero tomé esta medida porque no respetaste las decisiones tomadas. Recapacita, por favor, y ya no hagas cambios. Y te ruego que cada cambio que quieras hacer, exponlo en el café y no hagas cambio así a la ligera. Un saludo. --Vubo 15:38 3 nov 2011 (UTC)

Reduje el tiempo de tu bloqueo a 31 horas, mañana mismo quedarás desbloqueado. Sólo espero que aprendas que estas cosas no se hacen así de simple.

No estoy en contra de que hagas cambios, sino que no midas las consecuencias de los cambios que puedes hacer. Te ruego, de la manera más atenta, que antes de crear una redirección de una página que ya existía, veas la posibilidad de hacer una fusión de historiales; ya que el historial es MUY IMPORTANTE conservarlo. Saludos. --Vubo 18:19 3 nov 2011 (UTC)

Juan renombrado ya te he desbloqueado, y le respetaré su decisión, pero por favor, toma en cuenta esto que te he escrito. Saludos. --Vubo 18:46 3 nov 2011 (UTC)

Compañero: la verdad que no me había fijado, pero viendo ahí arriba, ya una IP te pidió de favor, igual que yo lo hice, que no crearas entradas de momento, y no creo que haya sido por nada.

Te recomiendo aprender del proyecto y de cómo funciona.

Saludos. --Vubo 04:04 4 nov 2011 (UTC)

El café no es para eso

Hola compañero: edito ahorita, a pesar de que decidí retirarme, sólo para explicarte que el café no es para hacer votaciones ni para nombrar administradores ni para desbibliotecarización.

Te voy a ayudar: el lugar donde se hacen esas votaciones es aquí. El café es sólo para ver si se abre o no una consulta de desbibliotecarización.

Insisto: aún tienes mucho por aprender de cómo funcionan las cosas aquí. Saludos. --Vubo 04:24 4 nov 2011 (UTC)

Compañero: si te pedimos las cosas, es por algo. Ya una IP te pidió que no hicieras entradas. En tan poco tiempo que llevas con nosotros ya van dos personas te hemos pedido que primero aprendas y después edites. HAZ CASO!.

Además, este no fue un conflicto de interés particular. ¿Te das cuenta de lo que estabas editando?, no estabas editando una entrada más del Wikcionario, sino la página que usamos los administradores para servir al usuario. Saludos. --Vubo 11:58 4 nov 2011 (UTC)

¿Entradas perfectas?, compañero, creo que en todo el proyecto esas entradas no existen, ni siquiera las que yo hago. Pero por favor compañero: sí te pido que atiendas a lo que te pedimos. Un saludo. --Vubo 14:31 4 nov 2011 (UTC)

Mira: para mí no eres vándalo, ignoras un poco cómo editar en el proyecto, pero nada más. Con respecto a las reivindicaciones, haz lo que te dé la gana.

Ahora: ¿cómo viste que te han marcado globalmente como vándalo?, ¿y quién te marcó?.

Yo he sabido de casos de bibliotecarios de Wikipedia que los han marcado de forma similar y creo que siguen haciendo sus funciones bien.

Saludos. --Vubo 15:41 4 nov 2011 (UTC)

Un bloqueo no es nada: a mí también ya me bloqueó en Wikipedia RoyFocker ver aquí, y sin embargo tengo los flags de verificador y reversor, así que descuida. --Vubo 15:50 4 nov 2011 (UTC)

Ese bloqueo fue antes incluso de que me registrara aquí. --Vubo 15:52 4 nov 2011 (UTC)

El problema...

Es que siendo parte implicada, acusador (sin proporcionar pruebas) además te has autoerigido en guardián y monitor. Difícilmente es un rol que debas asumir cuando eres parte implicada y por tanto no estás en la posición de neutralidad necesaria. Magister Mathematicae 21:51 6 nov 2011 (UTC)

No puedo avalar un proceso en el cual se acusa sin aportar pruebas (el acusador siempre dirá "existen pruebas, digo la verdad") pero en un sistema justo, no basta con ello. Es necesario proporcionar las pruebas para que sean analizadas, revisadas y a continuación cada quien se pueda formar un criterio (y no sólo "creer o no" al acusador).

Esto ya te lo dije hace algunos días. Magister Mathematicae 22:02 6 nov 2011 (UTC)

Para esta votación no se tiene una política previamente aprobada, y no hay regulación sobre quien debe o no participar, como este proceso es delicado si nos conviene que otros usuarios experimentados analicen el caso. Al intentar invalidar un voto de Magister Mathematicae entras en un conflicto de intereses, que es lo que ha motivado estos temas, y hace que la iniciativa pierda credibilidad, ahora te pido que seas respetuoso en especial que cuando te dirijas a Vubo. Sobre lo que has puesto en el café te falto poner las ligas a las intervenciones y discusiones, para que los interesados puedan verificar estos temas, saludos, Cvmontuy ^(mensajes) 01:19 7 nov 2011 (UTC).

White Master King, esto es una wiki, nada se hace si no hay consenso, si no tomas una actitud moderada, respetuosa, o si muestras resentimiento y desesos de venganza, te aseguro que no vas a obtener simpatía. Te aconsejo que retires tu último comentario del café o lo modifiques, me parece totalmente inapropiado. Lo mínimo que se espera de un usuario es el respeto al proyecto a la comunidad y a sus líderes, la falta de respeto te pone del mismo lado de los niños que vandalizan aquí. Y creeme que eso no genera ninguna simpatía. Cvmontuy ^(mensajes) 02:12 8 nov 2011 (UTC)

Sigo pensando que Vubo no ha respetado en algunas ocasiones algunas políticas sin embargo no entiendo algunos de tus comentarios.

¿De que acusaciones sin fundamento hablas?

El que mencionó lo de otros medios fue Nixón, el que hablo de revanchismo fue Lin linao. Lo cierto es que:

Proponer 5 dias y consenso con 3 usuarios perdoname eso no es justifica es venganza.

Desacreditar un voto en esta consulta de tu parte es un claro conflicto de intereses.

Si has tratado a Vubo sin el respeto que se merece, no por ser biblio si no por ser un excelente editor voluntario en el Wikcionario.

Esta discusión en mi opinión no es sobre ti o sobre Vubo es sobre el respeto y sobre las políticas y sus interpretaciones, como podemos exigir respeto si no respetamos, como podemos exigir tolerancia si no somos tolerantes y como acudimos con los usuarios experimentados para que nos ayuden y no los respetamos, como exigimos que los otros respeten las políticas si nosotros no las respetamos. Ahora el que esta haciendo falsas acusasiones eres tú. Lo lamento pero pienso que poco a poco le estas dando la razón a Vubo por haberte bloqueado. Cvmontuy ^(mensajes) 03:48 8 nov 2011 (UTC)

White Master King, gracias por todo, me parece buena tu propuesta empecemos de nuevo y cuentas con mi apoyo para todos los temas constructivos que propongas, saludos, Cvmontuy ^(mensajes) 16:05 8 nov 2011 (UTC)

Votaciones

Estimado White Master King, muchas gracias por colaborar con tanto entusiasmo, y espero sinceramente no desanimarte. Como ahora vamos a ser un poco más serios, creo que las votaciones que armes primero deberiamos prepararlas en otro lugar y una ves que hayamos recabado abiertamente varias opiniones sobre las opciones y condiciones de la misma, y tengamos algun consenso cafetero o informal entonces ya las ponemos en la sección de las votaciones en curso. Ahora la votación que has puesto en [3] parace que dice que ya esta en curso y que no se puede modificar y creo que ni esta en curso y si se puede modificar, recibe un saludo, Cvmontuy ^(mensajes) 03:03 9 nov 2011 (UTC)

Creo que también tenemos que armar una votación para elevar las "recomendaciones" para el uso de botones a políticas, recibe un saludo, Cvmontuy ^(mensajes) 03:18 9 nov 2011 (UTC)

Muchas gracias, eres muy rápido (en sentido positivo), lo de la preparación de la votación solo es para dar la oportunidad a que los usuarios opinen sobre si la votación tiene todas las opciones/condiciones deseables. A mi me parece bien, solo quiero evitar obstáculos que eviten que otros usuarios participen. Saludos Cvmontuy ^(mensajes) 03:27 9 nov 2011 (UTC)

Hola. Deshice tu edición, porque lo que dice la propuesta es que el requisito sea idéntico al que existe para tener derecho a voto en todas las demás votaciones del Wikcionario y ese es el tener 20 ediciones y 2 semanas de antigüedad. Si quieres, crea una alternativa de 100 y 1 mes, pero ese no es el mismo requisito que para una votación normal. Saludos. --Lin linao ¿dime? 02:09 12 nov 2011 (UTC)

Pido una disculpa

White: si en lo personal llegué a ofenderte, te pido perdón. Ojalá que de aquí en adelante seamos colegas. Saludos. --Vubo 22:47 9 nov 2011 (UTC)

Una pequeña observación

Hola White:

He notado que últimamente te has centrado mucho en las políticas y cuestiones burocráticas del proyecto, respecto a votaciones y demás cosas; y me parece que estás perdiendo lo esencial, que es EL CONTENIDO y el fin del proyecto que son LAS ENTRADAS DEL DICCIONARIO.

Yo jamás le pediría de favor a ningún usuario, por muy novato que sea, que no haga entradas. Yo como administrador tengo cierto compromiso moral de ayudar a los novatos a mejorar su forma de editar.

Como te habrás dado cuenta, somos un Wikcionario muy pequeño, y sinceramente yo siento que lo que necesitamos son manos que trabajen aquí en el contenido del proyecto más que en las políticas.

Un saludo y te animo a que CREES ENTRADAS NUEVAMENTE. --Vubo 22:14 20 nov 2011 (UTC)