Wikcionario:Café/2013 10

Notifications

Notifications inform you of new activity that affects you -- and let you take quick action.

(This message is in English, please translate as needed)

Greetings!

Notifications will inform users about new activity that affects them on this wiki in a unified way: for example, this new tool will let you know when you have new talk page messages, edit reverts, mentions or links -- and is designed to augment (rather than replace) the watchlist. The Wikimedia Foundation's editor engagement team developed this tool (code-named 'Echo') earlier this year, to help users contribute more productively to MediaWiki projects.

We're now getting ready to bring Notifications to almost all other Wikimedia sites, and are aiming for a 22 October deployment, as outlined in this release plan. It is important that notifications is translated for all of the languages we serve.

There are three major points of translation needed to be either done or checked:

• Echo on translatewiki for user interface - you must have an account on translatewiki to translate
• Thanks on translatewiki for user interface - you must have an account on translatewiki to translate
• Notifications help on mediawiki.org. This page can be hosted after translation on mediawiki.org or we can localize it to this Wikipedia. You do not have to have an account to translate on mediawiki, but single-user login will create it for you there if you follow the link.

• Checklist

Please let us know if you have any questions, suggestions or comments about this new tool. For more information, visit this project hub and this help page. Keegan (WMF) (talk) 18:29 4 oct 2013 (UTC)

(via the Global message delivery system) (wrong page? You can fix it.)

Speak up about the trademark registration of the Community logo.

Hi all,

Please join the consultation about the Community logo that represents Meta-Wiki: m:Community Logo/Request for consultation.

This community consultation was commenced on September 24. The following day, two individuals filed a legal opposition against the registration of the Community logo.

The question is whether the Wikimedia Foundation should seek a collective membership mark with respect to this logo or abandon its registration and protection of the trademark.

We want to make sure that everyone get a chance to speak up so that we can get clear direction from the community. We would therefore really appreciate the community's help in translating this announcement from English so that everyone is able to understand it.

Thanks, Geoff & Yana 20:02 8 oct 2013 (UTC)

Pues dicen básicamente que entremos en el enlace que han puesto arriba (en inglés) para dar nuestra opinión sobre lo que debería hacer la comunidad de Wikcionario con el logo. Por lo visto, ha habido un problema legal para el registro del logo, y se han establecido dos alternativas: o registrarlo de manera colectiva (esto no lo he entendido bien, si alguien me puede ilustrar un poco mejor lo agradeceré), o olvidarnos de registrar el logo y la marca. La cosa es que quien tenga algo que decir al respecto se pase por ese enlace y opine. --Alakrano (discusión) 19:56 12 oct 2013 (UTC)

Thegastiinthedark

¿Qué hago con este tío? Es una auténtica pesadilla. Le iba a bloquear de nuevo, pero no quiero hacerlo sin consultaros antes. Por cierto, ¿hay un foro o algo así para admins?. Un saludo. --Alakrano (discusión) 21:41 13 oct 2013 (UTC)

Hola Alakrano, ¿podrías explicar exactamente qué sucede? En Wikcionario sólo existe un canal en IRC reservado que podría servir como "foro", irc://freenode/wiktionary-es pero es un canal público. Por el tamaño del proyecto no existen canales para administradores o un tablón como el de Wikipedia. --Taichi - (あ！) 06:12 14 oct 2013 (UTC)

Pues pasa lo de siempre, que el tío este, no sé si lo hace queriendo o sin querer, se dedica a editar palabras, casi siempre mal. Y ahora últimamente le ha dado también por ponerme mensajes en mi página de discusión para preguntarme si están bien. Que ya hemos tenido paciencia con él, le hemos explicado las cosas y baneado varias veces, pero sigue igual... No aprende (o no quiere aprender) y sigue en las mismas. --Alakrano (discusión) 22:46 14 oct 2013 (UTC)

Acabo de ver su edición en desdoblamiento y le puse la etiqueta de borrar la entrada. A menos que otro usuario quiera editarla correctamente. Lo que veo es que este usuario es una persona con capacidades diferentes, o quizás un niño. Pero no es un vándalo, simplemente no comprende cosas simples. Un saludo 122.96.59.106 01:30 15 oct 2013 (UTC)

Si no tienes paciencia, creo que no es una exageración bloquearlo por unas horas o días. En este momento se dedica a crear "solicitudes" y no tenemos la cantidad necesaria de usuarios dispuestos a crear las entradas que solicita el usuario Thegastinthedark. No parece comprender que la página Solicitudes es para responder a usuarios que consultan y no encuentran una palabra, no para poner como enlaces en rojo la totalidad de palabras que aun no existen en Wikcionario. Un saludo 122.96.59.106 21:13 15 oct 2013 (UTC)

Problema resuelto :-) 122.96.59.106 22:20 15 oct 2013 (UTC)

Después de anunciar que él renunciaba a seguir participando en Wikcionario, como un niñito, anuncia que no puede renunciar, que va seguir fregando la pita :-( Pobrecito bebé, pero desesperante para nosotros. 122.96.59.106 02:04 16 oct 2013 (UTC)

122.96.59.106, favor de no disminuir usuarios. Es groserísimo. Quiero que esta comunidad continuar a ser amiga, y le estás destruyendo. ¿Y quién eres de seleccionar cuales palabras son apropiadas para solicitar? --Romanófilo ⚜ 02:29 16 oct 2013 (UTC)

Usuario Romanophile: he respondido a su impertinencia en su página de discusión. Espero que no fomente a nuestra pesadilla. Un saludo 122.96.59.106 02:40 16 oct 2013 (UTC)

Una aclaración: la página de solicitudes es para lo que está haciendo Thegastinthedark, aunque sería deseable que las ponga por orden alfabético. Creo que solamente se trata de que el usuario no entiende las explicaciones que se le han dado, no me atrevo a suponer cuál de las posibles causas es la real. Si no me equivoco él es el mismo de "vosiendo" de hace unos meses. Pido paciencia a todos, usualmente solo define mal y no causa otros perjuicios. Teníamos otro editor que tenía un problema parecido y con el tiempo aprendió algunas cosas y otras dejó de editarlas. Saludos. --Lin linao ¿dime? 05:02 16 oct 2013 (UTC)

Sí, si no digo que sea un vándalo, pero no parece entender las cosas y yo por lo menos me he molestado en explicárselas ya varias veces. Que si quiere crear entradas vacías, pues vale, pero ya dedicarse a espamearme en mi página de discusión es bastante más molesto. No quiero que nadie se sienta mal, pero es que esta persona causa más problemas que otra cosa. --Alakrano (discusión) 06:35 16 oct 2013 (UTC)

Anónimo de proxies

Ha pasado mucho tiempo, pero creo que ya es hora de publicar que todos conocemos las contribuciones de un anónimo que está aportando con entradas nuevas al Wikcionario. Es loable su labor, pero hay un problema: cambia constantemente de IP y muchas de las que usa son proxies abiertos. Hay que aclarar que la Fundación Wikimedia no aprueba el uso de proxies abiertos, y me consta que el anónimo debe saber que está usándolos a sabiendas que llevo un mes bloqueando todas las IP proxy que deja en el camino. Lo más preocupante es que aparte de las contribuciones, esté opinando de una manera no muy cordial hacia otros usuarios como unos hilos más arriba o como este mensaje poco amigable dejado a Romanophile y hecho desde un proxy abierto.

Dado que nadie ha dicho nada sobre esta situación pongo tema al tapete y propongo al anónimo que se registre de manera definitiva ya que el uso de proxies no es bienvenido tanto en Wikcionario en español como en el resto de los proyectos de la Fundación Wikimedia. --Taichi - (あ！) 06:06 20 oct 2013 (UTC)

¿Podemos predicar cuáles proxies usará? Tal vez podríamos bloquear un grupo de ellos. Saludos, --Romanófilo ⚜ 16:53 20 oct 2013 (UTC)

Yo también le propuse lo mismo hace unos días; sin embrago, no recibí respuesta al respecto. Creo que en los varios meses que lleva empleando proxies abiertos distintos usuarios le han felicitado por sus contribuciones e instado a registrarse. Ya es hora. LlamaAl (discusión) 17:29 20 oct 2013 (UTC)

If your IP is an open proxy, it will not be unblocked. It is more likely for an exception to be granted if you provide good reasons to think you won't abuse it; Pregunta: ¿es necesario dar el chivatazo si vemos que no hay mal uso del anonimato? ¿Son tan malas las contribuciones del usuario que es necesario bloquearlo? El comentario anterior es obra de 218.67.100.230 (disc. · contr.) °, quien no lo firmó.

Romanophile: No hay rango, el anónimo usa proxies de todos los rangos y geolocalizaciones, un día usa proxy chino, otro día usa proxy árabe, hasta ha usado proxies venezolanas.

Para nuestro anónimo: Lo lamento, pero es dictamen de la Fundación Wikimedia y eso aplica en todos los proyectos que le pertenecen la prohibición de proxies. Sólo estoy haciendo valer dicha disposición. El problema es que si se deja la puerta abierta de esos proxies, usuarios con malas intenciones podrían usarlas para vandalizar este Wikcionario (no ha ocurrido, empero es una posibilidad). Si el anónimo desea colaborar, podría hacerlo desde IPs que no sean proxy. No se les está obligando a registrar, pero sí al menos sugerir que no use proxies. --Taichi - (あ！) 02:03 21 oct 2013 (UTC)

Taichi, la política en Meta considera la posibilidad de excepciones. Si el usuario anónimo está obligado a usar estos proxies por una buena razón, se puede permitir que edite en este proyecto. No tengo idea de cuáles sean sus razones, pero deberías esperar a conocerlas para decir que no hay alternativa. Saludos. --Lin linao ¿dime? 05:19 21 oct 2013 (UTC)

Lin, el anónimo no ha usado exclusivamente proxies, te puedo asegurar que al menos 1 de cada 3 IPs que ha usado recientemente no so proxies. En resumen, tiene la posibilidad de editar sin caer en ese rango. Además como he dicho al inicio, desde el 15 de septiembre he estado bloqueando los proxies pero el usuario jamás ha reaccionado con cuestionarme, hasta ahora que he tocado el asunto vía Café. Las excepciones caben si el anónimo estuviese en China, Cuba o algún país donde es difícil acceder de manera tradicional, pero ya se ha demostrado que usa cualquier IP de cualquier región del mundo, sea proxy o no. Y para ser más serios, sólo las excepciones aplicarían si el anónimo usara una sola IP, hasta el sol de hoy ha usado quizás unas 50 IPs diferentes y cada día sale con nuevas direcciones. --Taichi - (あ！) 08:47 22 oct 2013 (UTC)

Perdona la ignorancia, ¿podría ser que edite desde una institución o red que trabaje de esa manera y que no esté bajo su control? He visto que tiene al menos dos cuentas de usuario en estos días, así que ya está registrado. Saludos. Lin linao ¿dime? 17:53 23 oct 2013 (UTC)

Lamentablemente esas preguntas sólo lo sabe el anónimo, pero no dice su situación actual o el por qué tiene que editar así (de hecho por lo que has comentado se ha registrado, es decir, ha leído este hilo). Si nos aclarara su condición podría ayudar bastante, pero de que edite dejando puertas abiertas, es rarísimo. --Taichi - (あ！) 03:30 28 oct 2013 (UTC)

¿Votarían por mí?

Recientemente, estaba considerando ser administrador para Wikcionario, pero ahora quiero saber si los editores votarían por mí. Saludos, —Romanófilo ⚜ 17:26 20 oct 2013 (UTC)

¿Por qué no lo averiguas presentándote? Hacen falta administradores activos y no cuesta nada nominarse. Saludos cordiales, LlamaAl (discusión) 17:30 20 oct 2013 (UTC)

Bien, había editando por casi tres años ahora. Tengo una pasión indestructible por todas las lenguas románicas, y espero que un día sea fluente en todas. Una grande porción de mi labor va de los otros proyectos, pero a veces creo contendido original. Ocasionalme lente converso en la comunidad, y señalo algunas entradas inútiles con {{destruir}}.

No quiero crear una elección si ya sé que le perderé. Me gustaría ver opiniones a favor (y en contra) antes de iniciarla. Espero que este mensaje es comprensible y satisfice tu pregunta. Saludos, --Romanófilo ⚜ 05:58 21 oct 2013 (UTC)

Votaría por ti. Pero antes, me gustaría saber cuánto castellano entiendes. ¿Puedes captar bien cuándo se habla en serio y cuándo en broma? Te lo pregunto porque pienso que lo harás muy bien en la parte de borrar vandalismos o revisar páginas, pero no estoy muy seguro de cómo será tu trato con otros editores. Saludos. --Lin linao ¿dime? 21:57 21 oct 2013 (UTC)

Creo que puedo entender muchos bromas, pero mi sentido de humor es considerablemente ecléctico, así que no siempre me «tocan», si eso es comprensible. Si queréis, puedo traducir o explicar algo relativamente largo para demonstrar mi español. Generalmente, intento de ser gentil a otros editores, especialmente nuevos. La comunidad gentil es un aspecto atractivo de este proyecto, de que quiero proteger. Saludos, —Romanófilo ⚜ 23:21 21 oct 2013 (UTC)

Apruebo la idea y soy optimista en cuanto a tu desempeño como administador. Las limitaciones idiomáticas son superables; los conocimientos técnicos se adquieren; tengo confianza en lo que para mi, resulta la cualidad más importante de un administrador: criterio. Creo, que el proyecto tiene en ese sentido, administradores que podrían darte una ayuda importante cuando la necesitaras.--Taba1964 (discusión) 01:06 22 oct 2013 (UTC)

Acabo de abrir la candidatura de Romanófilo a administrador en Wikcionario:Candidaturas a administrador. Yo voto a favor. Saludos, --Edgefield (discusión) 13:13 24 oct 2013 (UTC)

¿Sigue abierta? Acabo de leer el mensaje de Edgefield. Llevo un mes algo desconectado por mi vida real, pero ahora ya vuelvo a estar más activo. --Alakrano (discusión) 03:56 28 oct 2013 (UTC)

conjugaciones de los verbos españoles

Hola,

En la versión holandés de Wikcionario hemos prácticamente finalizado los conjugaciones de los verbos españoles. En este momento hay más que 10.000 conjugaciones. Además he hecho una lista que trata de clarificar los diferentes grupos de verbos. Esta lista también pueda interesaros, pueden consultarla en:

https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/spaans4

También hay una lista que se aplica a las conjugaciones del Wikcionario. Esta se puede consultar en:

https://es.wiktionary.org/wiki/Usuario:Kvdrgeus/spaans4

Saludos,

--Kvdrgeus (discusión) 10:25 23 oct 2013 (UTC)

Interesante, ¡gracias! --Edgefield (discusión) 13:06 24 oct 2013 (UTC)

Hola,

Creo que el Pretérito indefinido o Pretérito (Perfecto simple) del verbo 'caer' no es correcto (entonces también decaer, recaer etc) Como no soy español querría consultarlos antes de cambiar la plantilla.

Saludos,

--Kvdrgeus (discusión) 17:13 25 oct 2013 (UTC)

Hola. Se dice caí, caíste, cayó, caímos, caísteis/cayeron, cayeron. Saludos. Lin linao ¿dime? 17:26 25 oct 2013 (UTC)

Kvdrgeus: es cierto, hay un error porque faltan las tildes o acentos. Muchas gracias. Un saludo Clogscopsecokedawes (discusión) 18:06 25 oct 2013 (UTC)

Corregido. Gracias por detectar el error. --Edgefield (discusión) 18:44 25 oct 2013 (UTC)

remover plantilla?

Hola,

Las plantillas:

Plantilla:w.es.v.conj.ar no se usa en este momento y es totalmente igual a Plantilla:es.v.conj.ar

Plantilla:es.v.conj.llir no se usa en este momento y es totalmente igual a Plantilla:es.v.conj.ñir

Entonces porqué no removerlas?

También Plantilla:es.v.conj.tabla no se usa en este momento

Saludos,

--Kvdrgeus (discusión) 16:34 26 oct 2013 (UTC)

Gracias por el eficiente trabajo que estás haciendo con las conjugaciones. Esas plantillas se mantuvieron por razones históricas, y luego fueron reemplazadas por es.v.conj... Igual las mantenemos allí como homenaje y para hacer seguimiento, en algún caso hipotético, de quién las creó. La plantilla es.v.conj.tabla sirve para futuros usuarios como base para crear diferentes cosas. Por ejemplo, nos sirvieron para generar las plantillas que ahora usa el bot Grillitus en Usuario:Grillitus/Conjugar. Saludos, --Edgefield (discusión) 01:36 28 oct 2013 (UTC)