Wikcionario:Café/2021 03

Último comentario: hace 3 años por Capitán Adhoc en el tema ¿Error por "molcajetear"?

19:08 1 mar 2021 (UTC)

Wikifunctions logo contest

editar

01:51 2 mar 2021 (UTC)

17:51 8 mar 2021 (UTC)

Plantilla:grafía alternativa

editar

¿En donde se debe colocar esta plantilla?, Ahora he observado que la han colocado en diferentes lugares en diferentes entradas, gracias --Cvmontuy (mensajes) 04:57 10 mar 2021 (UTC)

Hola, Cvmontuy. Se trata de una plantilla obsoleta, hoy en su lugar utilizamos el parámetro g (o ga) de {{pron-graf}}: WN:ES#Pronunciación y escritura. Antaño imagino que se colocaba a continuación de la transcripción fonética/fonológica. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 10:45 10 mar 2021 (UTC)
Gracias --Cvmontuy (mensajes) 15:54 10 mar 2021 (UTC)
Cvmontuy: esta edición (y hay alguna más parecida a esa) es incorrecta, el español solo conoce un sistema de escritura. Por favor, revisa las diferencias entre escritura alternativa, grafía alternativa y variante en Plantilla:pron-graf#Parámetros para información ortográfica. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 20:52 10 mar 2021 (UTC)
Gracias, ya he aplicado las correciones --Cvmontuy (mensajes) 21:17 10 mar 2021 (UTC)
La verdad, lo ideal sería usar el parámetro g= o ga= siempre pero la realidad de las lenguas lo hace solo deseable en los casos en los que el término se pueda escribir de la otra forma en todo momento... ya que hay excepciones (y en algunas lenguas como por ejemplo el inglés, no pocas); un caso es este. "To and fro" es en esencia un adverbio y como locución que es, se escribe con sus vocablos convenientemente separados... pero entonces viene la derivación, el término adquiere nuevos usos gramaticales, nuevas categorías y empieza a usarse también como adjetivo (incluso, también, como sustantivo y verbo); es entonces cuando a menudo se usan las formas con guiones, no así en el uso adverbial.
Resumiendo: úsense preferentemente ga= y g= pero solo cuando la grafía sea aplicable a todos los usos de un término. Saludos. --37.11.122.76 (discusión) 00:12 11 mar 2021 (UTC)
Otra opción sería usar solo g= o ga= pero añadiendo una nota sobre el uso, aunque téngase en cuenta que en algún caso tal nota puede resultar ser un poco demasiado larga y verbosa, lo cual, en una plantilla como {{pron-graf}} podría distorsionar su aspecto más de lo deseable. --37.11.122.76 (discusión) 00:20 11 mar 2021 (UTC)

23:22 15 mar 2021 (UTC)

16:53 22 mar 2021 (UTC)

¿Error por "molcajetear"?

editar

No logro encontrar nada fiable con el verbo "molajetear". Por las búsquedas que he hecho, todo parece indicar que las palabras que enlazan con "molajetear" han sido creadas por error en lugar de "molcajetear" (con c), que ya ha sido creado aquí. Véase Especial:LoQueEnlazaAquí/molajetear. Si verdaderamente han sido creadas por error deberían ser borradas. Un saludo. - Capitán Adhoc (discusión) 14:37 24 mar 2021 (UTC)

Acabo de descubrir que el error era este: [17]. Alguien añadió la conjugación con una errata y un bot creó después todas las formas erróneas. - Capitán Adhoc (discusión) 14:44 24 mar 2021 (UTC)
He trasladado y arreglado 5 ó 6 entradas pero no dispongo de más tiempo hoy. - Capitán Adhoc (discusión) 15:00 24 mar 2021 (UTC)
Gracias por notificarlo, Capitán Adhoc. Le he dado una pasada con mi bot, ya debería estar todo en su sitio. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 15:44 24 mar 2021 (UTC)
Excelente, muchas gracias Peter. - Capitán Adhoc (discusión) 12:55 25 mar 2021 (UTC)

Siento volver con las mismas de ayer pero acabo de descubrir otro caso como el de molcajetear. En este caso se trata de Especial:LoQueEnlazaAquí/profilgar. La forma correcta es profligar: [18]. El comentario anterior es obra de Capitán Adhoc (disc. · contr.) °, quien no lo firmó.

Ningún problema, Capitán Adhoc. Ya está hecho, aunque viendo Apéndice:Secciones de páginas requeridas/Español y Apéndice:Páginas requeridas me da que va a haber más. Peter Bowman (discusión) 16:17 25 mar 2021 (UTC)
Hola, al generar los apéndices hay un problema con los verbos pronominales y reflexivos, y es que no se tiene en cuenta la guarda del módulo de Lua que consulta la existencia de la forma de infinitivo para añadir o no el enlace. Tengo pendiente modificarlo para que haga una segunda pasada para poder emular la función #ifexist, pero no he podido sacar tiempo para arreglar ese contratiempo. En resumen, muchos en la sección de español van a ser falsos positivos. --83.38.174.194 (discusión) 16:52 25 mar 2021 (UTC)

Parece haber otros, al menos dos casos más:

  1. Especial:LoQueEnlazaAquí/enajezar; estos fueron creados erróneamente desde la entrada (mal nombrada) "anjaezar". ¿Habría que fusionarla con enjaezar? parte del contenido es mejor.
  2. Especial:LoQueEnlazaAquí/adulzonar, en la que no parece haber ocurrido lo que en los anteriores. No parece tratarse de un error al añadir la conjugación, de modo que tal vez haya que borrar las entradas. Las formas de adulzonar solo enlazan a Usuario:Kvdrgeus/spaans7. No obstante, adulzonado, adulzonada, adulzonados y adulzonadas si parecen ser términos usados, aunque solo en la cata de vinos.

De momento no he encontrado ningún otro. En principio no me da la impresión de que vaya a haber muchos más Capitán Adhoc (discusión) 13:12 29 mar 2021 (UTC)

Me he decantado por no fusionar ya que todas las ediciones (salvo un copyvio revertido y ocultado) fueron hechas por un bot; simplemente he reemplazado el contenido e historial de la antigua entrada "enjaezar" por lo que había en "anjaezar", corrigiendo la tabla y añadiendo una referencia al DLE. Las formas incorrectas de *enajezar ya han sido borradas. Respecto a "adulzonar", me pregunto si no se trataría de una errata por "adulzorar" (RAE), pero por otro lado he encontrado una ocurrencia de "adulzonó" en el CREA. De momento prefiero no borrar estas formas. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 10:23 30 mar 2021 (UTC)
Bien, muchas gracias. Yo también pensé que seguramente se tratara de una errata de "adulzorar", de hecho, dado que solo hay un único caso, es posible que el ejemplo que recoje el CREA sea también una errata de esa novela. De todos modos, dado el productivo uso de a- en español, un verbo como adulzonar tampoco resulta disparatado. Solamente hay escasez de referencias que lo validen. Saludos. Capitán Adhoc (discusión) 12:35 30 mar 2021 (UTC)

17:31 29 mar 2021 (UTC)