Egaina
Hola, {{subst:PAGENAME}}. Te damos la bienvenida a Wikcionario. If you don't speak Spanish, please visit our Embassy
Gracias por participar en el proyecto. Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:
- ▶ El tutorial del Wikcionario te ofrece una introducción básica sobre la manera de editar con el lenguaje "wiki"; si ya has editado en Wikipedia, mira para editores de Wikipedia en cambio.
- ▶ La página de ayuda explica la filosofía básica del proyecto, cómo explorarlo y cómo colaborar; hay muchos otros recursos en el Mapa de ayuda.
- ▶ Las instrucciones para editar una página explican cómo hacer ediciones;
- ▶ La guía de estilo es esencial para orientar la redacción;
- ▶ Recuerda también que casi siempre las entradas se crean con minúsculas. Mira cómo nombrar entradas para más detalles.
Si quieres saber algo más, puedes dirigirte a la comunidad en el Café. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte. Puedes también conectarte con otros editores en el canal IRC entrar o en el canal de ayuda entrar.
Esta es tu página de discusión, donde otros wikcionaristas pueden contactarte. Debes responder a un mensaje de otro usuario en su página de discusión, porque así le saldrá el aviso de «mensajes nuevos» y podrá enterarse de tu respuesta. No olvides firmar tu mensaje con cuatro tildes (~~~~), con la combinación de teclas Alt Gr+4, o usando el botón correspondiente que hay en la parte superior de la caja de edición. |
Esperamos que pases buenos momentos por aquí y que la colaboración te resulte agradable.
Añadidos
editarGracias por tus aportaciones. Aquí puedes ver cómo añadir nuevas lenguas a un lema ya existente (no al final del todo sino por encima de la sección "Referencia y notas"). Asimismo puedes ver que la referencia puede ir en cualquier parte del artículo siempre que vaya envuelta en etiquetas de referencia: <ref>así</ref>. Convendría también que andases con cuidado a la hora de añadir la pronunciación si no sabes qué diferencia hay entre la notación fonética y fonológica y si tu única referencia es la página uchile.cl. Con la referencia y el enlace a esa página debería valer de momento hasta tener información fónica más precisa. Saludos. --95.20.79.153 02:24 10 dic 2016 (UTC)
- Otro arreglo de referencia a la hora de editar. --95.20.79.153 02:38 10 dic 2016 (UTC)
- Hola, Egaina, bienvenido. ¿Te interesaría tener más materiales del yagán? Por ejemplo, el diccionario de Bridges. Saludos. Lin linao ¿dime? 13:30 10 dic 2016 (UTC)
- Hola nuevamente. Mira este cambio, hacen falta los dos puntos para que la definición no aparezca en negrita. Por favor, agrega el sitio de UChile u otro de donde estés tomando los datos, así se podrá verificar en el futuro. (Por ejemplo, yo creo que es kíppa). Saludos. Lin linao ¿dime? 00:37 11 dic 2016 (UTC)
- Hola, Egaina, bienvenido. ¿Te interesaría tener más materiales del yagán? Por ejemplo, el diccionario de Bridges. Saludos. Lin linao ¿dime? 13:30 10 dic 2016 (UTC)
Hola, Lin Lao. Gracias por las correciones y sugerencias. Ya agregaré las referencias faltantes. Egaina (discusión) 02:13 12 dic 2016 (UTC)
El apóstrofo no tiene la misma codificación de Unicode que ˈ (el símbolo específico del AFI). Puedes encontrar los símbolos del AFI en la ayuda de edición que aparece debajo de donde editas. Selecciona AFI en el desplegable. El símbolo de acento se encuentra dentro de la secuencia Otros: ʰ ʱ ʲ ʴ ʷ ˞ ˠ ˤ ʼ ˈ ˌ ː ˑ . Saludos. --95.20.79.153 00:01 14 dic 2016 (UTC)
Enlaces
editarHe vuelto ha poner lo que habiía puesto antes y quitaste de ata. Razón aducida en el comentario. Saludos. --95.20.71.58 00:53 14 dic 2016 (UTC)
- Veo que no me he explicado bien: presta atención a este cambio: cuando se pone una dirección web entre corchetes (ejemplo: [http://blah.blah.org]) este se muestra así [1] pero, si se deja un espacio tras la dirección y a continuación se añade un texto (ejemplo: [http://blah.blah.org texto]), entonces el enlace aparece como la palabra texto. Espero haberme explicado mejor esta vez. Saludos. --95.20.71.58 02:11 14 dic 2016 (UTC)
Por si no lo tuvieras
editarHola, espero que sea un buen año y que sigas aportando por aquí. Por si no lo tuvieras, aquí está la reedición del diccionario de Bridges de 1933, que usa una versión adaptada del alfabeto fonético Anthropos. Lamentablemente, todovía no hay Unicode para el Alfabeto Fonotípico de Ellis que Bridges adaptó para su diccionario y sus traducciones de los libros de la Biblia (también en Archive). En otro tema, en ikamana anoté la cita del IDS tal como ellos sugieren hacerlo. Saludos. Lin linao ¿dime? 20:28 5 ene 2017 (UTC)
Categorización
editarHola. La cosa queda mejor categorizada así. El que elijas zoología (más general) en vez de mamíferos (más concreto) tampoco es que sea muy grave porque tarde o temprano puede encontrárselo alguien en Categoría:YAG:Zoología y cambiarlo pero el que no le añadas |leng=yag, hace que quede categorizada como una palabra española... y como estas no son precisamente pocas en Wikcionario, buena parte de ellas acabarán, como dicen los anglosajones, "fuera del radar", o sea, sin una categorización mínimamente adecuada. Saludos. --95.20.65.109 00:08 10 ene 2017 (UTC)
- Algún otro ejemplo: [1], [2] y [3]. No sé si quedan muchas o pocas por corregir pero para dar con ellas puedes acudir a dos sitios: Categoría:Yagán-Español o a tu propia lista de contribuciones. Saludos. --95.20.65.109 00:36 10 ene 2017 (UTC)
Hola. Solo quería añadir que mi bot se encarga de monitorizar un conjunto preprogramado de plantillas y les añade (o corrige) el parámetro leng
con su valor correspondiente, por ejemplo: Especial:Diff/4190144. Con esto quiero decir que está bien acordarse de indicarlo, pero que no pasará nada grave en caso de que sea omitido. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 18:04 10 ene 2017 (UTC)
Lucas 7:25
editarHola. Moví "wölitas" porque la escritura de Hestermann no necesariamente coincidirá con la del alfabeto actual, basado en el habla de las hermanas Calderón. Si el diccionario de Bridges decía ūlɛtɑs igual que en su traducción del evangelio de Lucas, lo que escribió Hestermann hoy podría escribirse wolitæs, wælitös u otras muchas posibilidades, porque según esta tabla de equivalencias usaba <u> para [ʌ] y <ɑ> para [ə] o tal vez [æ]. El libro de Platzmann es bastante interesante, porque es un diccionario con una escritura más legible, aunque alemanificada, y además provee los ejemplos del evangelio de Lucas y su ubicación. Saludos. Lin linao ¿dime? 03:15 13 ene 2017 (UTC)
Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey
editar¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.[survey 1] Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.[survey 2] La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.
¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 21:27 13 ene 2017 (UTC)
- ↑ Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
- ↑ Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
editar(Sorry to write in Engilsh)
Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya terminó la encuesta - gracias! No te molestaremos otra vez.
Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) o a surveys@wikimedia.org. Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 08:23 24 feb 2017 (UTC)
Hola. Escribo por una duda de animales. En æpux y sæpaim pusiste que son Myocastor coypus, con diferente nombre común en castellano. Si son el mismo animal, ¿podrías añadir un apartado de "sinónimo? Si no lo son, ¿podrías cambiar el nombre científico donde corresponda? Saludos. Lin linao ¿dime? 15:22 21 abr 2017 (UTC)
- En la versión de Hestermann del diccionario de Bridges dice que aiapux es "the common otter" y que auiḻaf es un tipo particular, oscuro y "dwarfish". Creo que no es arriesgado decir que la primera es la nutria de mar y la segunda el huillín. Saludos. Lin linao ¿dime? 17:19 21 abr 2017 (UTC)
Acabo de ver la acepción yagán que has dado a "hawa". En ella, bajo el epígrafe de Pronombre posesivo, pone que significa mí y mío. "Mío" sí que es un pronombre posesivo pero "mí" no lo es. ¿Tal vez quisiste decir "de mí"? En todo caso, si también significa solo "mí", esta traducción debería ir bajo un epígrafe aparte: Pronombre personal. Saludos. --87.222.109.153 (discusión) 01:25 28 abr 2017 (UTC)
- Veo que has cambiado "mí" por "mi" y has creado kitin traduciéndolo como "su" pero aún dice que son pronombres posesivos. En realidad "mi" y "su" (que necesitan obligatoriamente ir seguidos del sustantivo poseído) son adjetivos posesivos. Por otra parte, "mío/mía/míos/mías" y "suyo/suya/suyos/suyas" son pronombres posesivos. Saludos. --87.222.109.153 (discusión) 02:32 28 abr 2017 (UTC)
- Gracias, ya lo corrijo. Egaina (discusión) 02:48 28 abr 2017 (UTC)
- No hay de qué. Gracias a ti. No tengo acceso a la referencia que aportas pero ¿tal vez pudiera ocurrir que la misma palabra sirviera tanto de pronombre como se adjetivo posesivo? En tal caso, quizá lo mejor sería ponerlo bajo dos epígrafes distintos. Ejemplo:
- Gracias, ya lo corrijo. Egaina (discusión) 02:48 28 abr 2017 (UTC)
- === {{pronombre posesivo|yag}} ===
- ;1:{{plm|mío}}, [[mía]] ({{impropia|pronombre posesivo de primera persona singular}}).<ref>{{cita publicación|apellido= Golbert de Goodbar|nombre=Perla |título= Yagán, las partes de la oración|año=1977}}</ref>
- === {{adjetivo posesivo|yag}} ===
- ;2:{{plm|mi}} (, ¿[[mis]]?) ({{impropia|adjetivo posesivo de primera persona singular}}).<ref>{{cita publicación|apellido= Golbert de Goodbar|nombre=Perla |título= Yagán, las partes de la oración|año=1977}}</ref>
- Es solo una idea porque no sé si el yagán diferenciaba los posesivos entre adjetivos y pronombres o no. Saludos. --87.222.109.153 (discusión) 02:59 28 abr 2017 (UTC)
Hola. Creo que sapisa es alguna w:Gaultheria o w:Empetrum rubrum, porque no existen murtas (Ugni molinae) al sur de Melinka o por ahí. Saludos. Lin linao ¿dime? 02:02 13 may 2017 (UTC)
Lista Swadesh del yagán y categoría
editarHola, Egaina. Solo comentarte que existe esta lista Swadesh del yagán y una categoría por si puedes y quieres aportar en ellas. El apéndice está separado en varias columnas según los autores que acreditan los lemas pero la última columna es para los que aún se ignoran. Si conocieras alguno de ellos, sería de agradecer que los añadieras a su columna correspondiente. Saludos. --95.20.69.103 (discusión) 13:37 3 jul 2017 (UTC)
Traslados
editar¡Hola! He observado que realizas muchos traslados últimamente, con la peculiaridad de que en numerosas ocasiones estos tienen lugar justo después de haber creado o editado la entrada. ¿Hay algún motivo patricular o son solo despistes :)? Un saludo, Peter Bowman (discusión) 12:43 27 ene 2018 (UTC)
c'
editarHola. El alfabeto kawésqar tiene algunas limitaciones técnicas en su representación. Por eso č' se escribe c', pero fonéticamente es una versión eyectiva de č y así debería aparece en la pronunciación. En otros temas, tengo los dos primeros libros del Manual para la enseñanza de la lengua kawésqar de Aguilera y Tonko, que contienen bastantes explicaciones sobre el funcionamiento de los sufijos verbales, Si te interesan esos u otros materiales de kawésqar que pudiera pasarte, me avisas. Saludos. Lin linao ¿dime? 01:52 20 feb 2018 (UTC)
Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey
editar¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto y ver como su retroalimentación ayuda la Fundación apoyar editores como usted. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad (en inglés). Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail por la herramienta EmailUser a WMF Surveys.
¡Gracias!
Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey
editarCada respuesta a esta encuesta puede ayudar a la Fundación Wikimedia a mejorar su experiencia en los proyectos Wikimedia. Hasta ahora, hemos recogido la opinión de tan sólo 29% de los colaboradores de Wikimedia. La encuesta está disponible en varias lenguas y le llevará entre 20 y 40 minutos. Haga la encuesta ahora.
Disculpa si ya terminó la encuesta y esta recibiendo este recordatorio. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Si desea optar por no recibir el siguiente recordatorio o cualquier otra encuesta, envíe un email por la herramienta EmailUser a WMF Surveys. También puede enviar cualquier pregunta al email de este usuario. Aprenda más sobre esta encuesta en la página del proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servicio externo y es administrada por la Fundación Wikimedia declaración de privacidad (en inglés). ¡Gracias!
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
editar¡Hola! Este mensaje es un recordatorio final de que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 23 Abril, 2017 (07:00 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya terminó la encuesta - ¡gracias! No te molestaremos otra vez. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Para no optar a las siguientes encuestas, envía un correo electrónico a través de la herramienta "Enviar un correo electrónico" a WMF Surveys. También puedes enviar cualquier pregunta que tengas al mencionado correo electrónico Aprende más acerca de esta encuesta en la página del proyecto Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad.
Tawóksers
editarHola. Cambié "Sur" por "Centro" en la palabra kawésqar para costilla porque antes había un tercer dialecto más al sur, que fue registrado en varios vocabularios. Los kawésqar de Puerto Edén se reservan el nombre para ellos y llaman tawóksers a la gente que procedía de algo más al sur, hoy son 1 o 2 personas. Acá hay una explicación. Saludos. Lin linao ¿dime? 02:47 7 jun 2018 (UTC)
Hola. ¿Podrías indicar la página en la referencia «Viegas Barros, José Pedro (2015). Proto-Chon: Fonología, morfología y léxico (pdf) 2,...» que añadiste a èl? La obra es muy larga y no hay método de busqueda rápido, de modo que añadir una o varias de las páginas donde se encuentre la referencia facilitaría y agilizaría las cosas. Saludos. --37.11.123.82 (discusión) 02:18 13 sep 2018 (UTC)
- No debería ser "protochon" sino "protochón" o "proto-chon" (yo me decantaría por la primera). He dejado este mensaje en el Café. Saludos. --188.76.242.201 (discusión) 19:12 3 oct 2018 (UTC)
Community Insights Survey
editarComparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Egaina:
A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikcionario y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
Reminder: Community Insights Survey
editarComparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Egaina:
Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
Hola, Egaina, ¿podrías por favor echar un vistazo a los mensajes de revisión que he dejado en los tres lemas del título de este mensaje y o bien borrarlos si no tienen razón de ser o trasladar los susodichos lemas a sus nombres correspondientes según convenga o no? Gracias de antemano. Saludos. --37.35.185.155 (discusión) 22:07 3 oct 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
editarComparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Egaina:
¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
Todo parece indicar que máma tiene algún error o necesita algún tipo de precisión acalratoria (ákulu es un verbo). ¿Podrías echrle un vistazo? Gracias. --37.35.185.155 (discusión) 23:20 10 oct 2019 (UTC)
- O sea, ¿sería usado "ákulu" para cosas como yo/tú/ella vuelo/as/a y "máma" para nosotr@s/vosotr@s|ell@s volamos/voláis/vuelan? --37.35.185.155 (discusión) 14:35 13 oct 2019 (UTC)
- Muchas gracias por tu respuesta. Ya veo. Es algo similar, en parte, a los verbos polirrizos. En este caso yo, personalmente, tendería a considerarlos un verbos aparte pero estrechamente enlazados entre sí aunque, mejor que cualquier consideración mía, sería seguir las de los lingüistas que lo glosaron. En todo caso, creo que haría falta más información aclaratoria al respecto tanto en "ákulu" como en "máma". Saludos. --37.35.185.155 (discusión) 09:48 14 oct 2019 (UTC)
Wölītas en vez de wölítis
editarAñadí un enlace directo a la página de la obra que añadiste, pero allí el lema figura como wölītas en lugar de wölítis. Saludos. --37.11.120.5 (discusión) 15:58 16 ene 2021 (UTC)
Formas no canónicas en yagán
editarHola. No sé si todavía andas por aquí pero te lo comento por si acaso y, a título más egoísta, para tener yo mismo los enlaces más a mano: hice algunas ediciones como estas en kakalóa y awöštákote (donde añadí la plantilla categorizadora {{forma verbo}}) o esta otra en wöštákona (añadí una Categoría:YAG:Formas verbales no canónicas porque no podía añadir la persona verbal y la plantilla adecuada la requiere). Sería interesante ir categorizando así los muchos términos no canónicos en yagán que parece haber en Wikcionario. Saludos. --37.11.122.76 (discusión) 20:15 21 mar 2021 (UTC)