Hola, Dukeofalba. Te damos la bienvenida al Wikcionario en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikcionaristas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos muy cordiales Piolinfax (Cuéntame) 22:29 4 jun 2007 (UTC).Responder

Enlaces internos y externos editar

He dejado el enlace a "allemand" dirigido hacia este Wikci. Recuerda que esto es un diccionario en español y por ello la información debería ser prioritariamente en esta lengua. Ahora "allemand" todavía no existe aquí pero dejando un enlace en rojo tenemos más posibilidades de que sea creado. Una vez que esto ocurra, los bots añadirán en breve los enlaces interwiki a la página y entonces se podrá llegar fácilmente al vocablo en su lengua original (si, como en este caso, existe, claro). También he visto que en la sección de traducciones de misa has hecho lo mismo. Es más fácil, mejor y más rápido que uses la plantilla {{trad}}. Mira cómo se usa aquí y mira luego el resultado en la página normal. Los textos volados en letra pequeña y entre paréntesis son enlaces a las palabras en los wikcis de sus respectivos idiomas. Saludos :) --Piolinfax (Cuéntame) 22:29 4 jun 2007 (UTC)Responder

Perdón por la tardanza en responder. No hay problema en dejar el experimento que mencionas pero ten en cuenta que los enlaces a los wikcionarios en las lenguas de origen de las etimología pueden ser muchos y muy variados. Además de ser exóticos, en muchas ocasiones no existirá wikcionario alguno en esa lengua. Por poner un ejemplo que crearía problemas: aún no existe un wikcionario en griego antiguo, y no pocas palabras del español tienen origen total o parcial en esa lengua. Otro ejemplo, las palabras que vienen del brunca (boruca) o de las lenguas/dialectos caribes no tienen muchos visos de poder tener enlaces activos por la misma razón, y, aun cuando los hubiere, no creo que mucha gente pueda leer esas lenguas con fluidez ;). En el español hay palabras con orígenes muy variados y exóticos y hay que contar además con que cualquiera que consulte este diccionario no tiene por qué saber latín, inglés, alemán, francés, etc. Ahora voy a leer el mensaje del café y, de no haber respondido ya aquí todos los puntos, lo responderé allí. ¡Ah! Y cuando firmes, no lo hagas como "Usuario:DukeOfAlba" porque es diferente a "Usuario:Dukeofalba", que es tu apodo aquí. El sistema los reconoce como dos cosas diferentes. Para firmar es más fácil que añadas --~~~~ (pulsa el cuarto botón comenzando por la derecha que hay inmediatamente encima de la caja de edición), que automáticamente añade tu enlace y la hora y fecha del mensaje. Saludos. --Piolinfax (Cuéntame) 14:43 16 jun 2007 (UTC)Responder
Si quieres que aparezca tu firma y la fecha en que escribiste el mensaje, pon --~~~~ y no --~~DukeOfAlba~~. --89.243.52.55 14:56 23 jun 2007 (UTC)Responder

En principium editar

Hola. En principium te falta la definición, que es lo más importante en una entrada. Y no hace falta que pongas tu nombre en los resúmenes de edición porque aparece en el historial por sí solo cuando editas. Saludos. Lin linao ¿dime? 19:53 22 jun 2007 (UTC)Responder

En pungere has hecho lo mismo. No es que sea obligatorio poner las definiciones en las páginas nuevas pero sí que es deseable. En todo caso, si no puedes o quieres ponerlas, por favor añade {{definición}} al principio de la página para que quede categorizada como carente total o parcialmente de definiciones. También te agradeceríamos que fueras un poco sistemático con cosas como los asteriscos para las lenguas reconstruidas (mira aquí) y con los enlaces porque un lema como [[penetrar, atravesar]] no tiene cabida aquí. En cuanto a la sección de derivados que veo que estás empezando a añadir en muchas páginas convendría que te ciñeras en lo posible al esquema que ya existe en páginas como cella, mens, mons, avis, |nux, etc (mira en especial mus, que también tiene una sección de cognados). Tal y como tú lo añades cuadraría mejor en el ámbito [[Wikcionario:XXX]], que son páginas informativas donde se pueden desarrollar enciclopédicamente temas lexicográficos de la índole que sean. Podrías por ejemplo dejar un enlace en pungere que llevara a [[Wikcionario:Etimología/Derivados en otros idiomas de palabras latinas]] y allí ir añadiendo esa información. Esa página podría ser una de introducción y donde fueras añadiendo enlaces a páginas como [[Wikcionario:Etimología/Derivados en otros idiomas de palabras latinas/pungere]]. Convendría también que te leyeras los enlaces de la bienvenida que tienes al principio de esta página: no te llevará mucho tiempo y te aclarará algunas cosas. Gracias y saludos :) --Piolinfax (Cuéntame) 18:56 24 jun 2007 (UTC)Responder
¡Ah! Lo olvidaba. También conviene que categorices las páginas al menos con la información básica de idioma y categoría gramatical, con cosas como [[Categoría:ES:Sustantivos masculinos]], [[Categoría:LA:Sustantivos neutros]], [[Categoría:EN:Verbos transitivos]], [[Categoría:SQ:Adverbios]], [[Categoría:KY:Preposiciones]], etc. --Piolinfax (Cuéntame) 19:03 24 jun 2007 (UTC)Responder

Yo que tú no lo haría, forastero ;) editar

Los insultos a mí personalmente me resbalan viniendo de desconocidos o de cierta gente (de los que se dedican a insultar, por ejemplo) pero comprendo que algo así puede afectar a otros de modo más negativo que a mí, así que no los suelo tolerar demasiado bien cuando van contra otros. En el caso de 207.58.177.167, afortunadamente se me adelantó Pajarito antes de que yo lo viera en cambios recientes. Sin embargo te animo a que continúes aquí por varias razones: porque como tú has dicho, aquí somos poca gente y lo que se necesita en un proyecto como este es variedad conocimientos, intereses y capacidades; los malos modos son la excepción más que la regla aquí y tú has tenido la mala suerte de caer con alguien con incontinencia verbal, que ese día se había levantado de la cama con el pie izquierdo o vaya usted a saber qué. Hay que contar con que en los wikis uno se va a encontrar con todo tipo de gente pero si ante la falta de educación básica reaccionamos huyendo en vez de poniéndola en su sitio al final esto se convertiría en el feudo de un par de usuarios que enseñan los dientes a la primera de cambio y de una horda de vándalos de edad cronológica variada pero mentalmente quinceañera que sólo se pasan por aquí para aventar alguna frustración emborronando (sin mucho futuro) algo. Habría que ver qué diccionario saldría así. No seré yo quien te diga qué debes o no debes hacer porque aquí la gente entra y sale libremente por las más diversas razones pero tú mismo me dices que encuentras este proyecto fascinante, de modo que te animo a que lo reconsideres porque esto es de tod@s, no solo del que grita más fuerte, del que mete la puya más honda, del que se dedica a editar "caca culo pedo pis", ni del increíble Hulk (la variante moderna del Dr Jekyll y Mr Hyde). Tú decides --Piolinfax (Cuéntame) 10:11 25 jun 2007 (UTC)Responder

Gracias por tus ánimos. Los insultos me afectan, pero los puedo soportar. A lo que no veo solución es a que te borren todo tu trabajo. Estoy acostumbrado a cierta "netiquette", por la cual cuando hay discrepancias, se resuelven discutiendo hasta llegar a un consenso, pero nunca destruyendo el esfuerzo de otros. En alguna de mis entradas me habéis "ocultado" lo que yo había introducido. Eso está bien, porque no desaparece lo que has hecho. Mejor aún está, en mi opinión, dar tu punto de vista antes de modificar nada. Pero desde luego, es inadmisible que alguien te pueda borrar todo un texto con la excusa de "yo no lo entiendo". Si no se pueden evitar conductas de ese tipo, acabamos teniendo que invertir más tiempo en hacer de policías, que en añadir valor al wikcionario, y a mí el tiempo no me sobra. Quizás, si hubiera unos "super-usuarios" (que no sé si los hay) a los que poder recurrir en caso de disputas, o de actuaciones incivilizadas, ganaríamos todos mucho. Bueno, no quiero aburrirte con mis cuitas. Gracias de nuevo, y ya veré cómo puedo seguir colaborando. -- El comentario anterior es obra de Dukeofalba (disc. · contr.) °, quien no lo firmó. 10:49 25 jun 2007

Recuerda que una de las cosas buenas de los wikis es que nada se pierde y todo es recuperable (salvo por algún accidente ajeno a los wikis en sí, claro). Tú mismo restauraste cosas que habían sido borradas. Es cierto que yo oculté anoche información en villa. Lo hice por varias razones: el formato que ves en casi todas las páginas del Wikci es bastante uniforme porque se acabó llegando a un acuerdo (tras años de ensayos, experimentos, hacer la cosas al buen tuntún, ideas, discusiones...) y es importante que todos nos ciñamos en lo posible al que hay o, en su defecto, iniciemos una discusión para reformarlo total o parcialmente. Si hay que ampliarlo conforme a alguna carencia que tenga conviene seguir más o menos las pautas de formato que ya existen y, a continuación, si es posible, hacerlo saber. El tener un formato homogéneo cuando este lugar ya tiene más de 20.000 lemas es esencial porque si hay que hacer cambios masivos esto facilita la tarea a los bots (programas que hacen cambios automáticamente), de otro modo, hay que recurrir a hacer los cambios a mano y ahora mismo te está escribiendo alguien que ha gastado muchas docenas de docenas horas (tal vez debería decir centenas pero tal vez sea una exageración) en estos menesteres. Lo que hice en villa lo hice para que vieras cómo adaptar la información que tú añadiste al formato general que tenemos aquí (que no es inalterable pero que de momento es el que tenemos). Fue más bien una prueba y, como ves, no me he puesto a hacerlo en todas las entradas en las que has trabajado tú y en las que podía haberlo hecho también. Tú eres nuevo aquí y no tienes por qué saber todas estas cosas por inspiración divina, claro, y yo tampoco olvido que yo fui también novato un (en Wikipedia) y pasó tiempo antes de que comenzara a entender y aprovechar los entresijos del lugar. En mi haber se cuentan no pocas meteduras de pata y procedimientos no muy ortodoxos durante aquella época pero en eso consiste el aprender :) y una de las razones básicas por las que sigo por aquí es porque me gusta aprender. Los super-usuarios que comentas aquí se llaman wikciotecarios o administradores pero la mayoría de ellos no están muy activos por aquí (consusta sus "Contribuciones del usuario" y verás las fechas de sus últimas ediciones). Yo soy uno de ellos y, como a ti, ahora mismo no me sobra demasiado el tiempo (ni la conexión) y últimamente sólo suelo pasarme por aquí para borrar vandalismos, comprobar y arreglar alguna que otra cosa en las páginas (erratas, faltas de precisión, asuntos de formato, fusión o traslado de páginas, etc), para atender y ayudar a la gente nueva y rara vez para añadir información. También te aconsejo que contestes a la gente en sus respectivas páginas de discusión. En este caso he visto tu respuesta a través de "Cambios Recientes" porque ahora no hay muchas ediciones pero ninguna advertencia de que yo tenía mensaje mensaje tuyo me ha aparecido y por lo tanto, tu mensaje podría haber pasado totalmente desapercibido para mí. Saludos :)--Piolinfax (Cuéntame) 11:47 25 jun 2007 (UTC)Responder

Orden alfabético editar

Aquí has seguido la lógica de que "en" va antes que "eo" pero si bajas al fondo de la página, verás que, así, "inglés" queda antes que "esperanto" quebrando así el orden alfabético. Cuando tengas dudas del orden, puedes usar el botón de previsualizar para ver en qué orden deberían ir. :) --Piolinfax (Cuéntame) 17:57 25 jun 2007 (UTC)Responder

Efectivamente, ahí es donde debía ir {{nl}}. :) ¡Gracias! Está bien que hagas arreglillos aquí y allá pero tampoco te prives de añadir información que consideres adecuada. Cuando lo hagas simplemente intenta seguir el formato lo más fielmente posible y en caso de duda grande simplemente pregunta o bien en el Café o a alguien que creas que pueda ayudarte. En un wiki ideal, cualquiera que viera algún fallo tuyo por desconocimiento de los usos y costumbres de este sitio, te lo debería hacer saber. Yo así suelo hacerlo siempre que puedo; es cierto que a veces uno tiene que ser muy paciente pero me gusta ayudar siempre que puedo porque a la larga ello redunda en beneficio general del lugar y aporta seguridad y confianza en el recién llegado. La paciencia paga sus frutos cuando uno ve que el novato va dejando de serlo poco a poco y va aportando con soltura y precisión. Lo que el Wikci necesita es gente en número y variedad temática y de intereses.
Otra cosa que puede que te venga bien: prueba a ir al enlace "mis preferencias" de arriba y a añadir esto en la casilla que dice Su apodo (para firmas):


[[Usuario:Dukeofalba|DukeOfAlba]] <small><sup>([[Usuario Discusión:Dukeofalba|Discusión]])</sup></small>


Luego marca la casilla que dice "Firma sin enlace automático" y a continuación pulsa "Grabar preferencias". Con esto tu firma aparecerá como "DukeOfAlba" sin dejar de ser "Dukeofalba" y al lado habrá un enlace a esta página de discusión. En preferencias puedes cambiar el texto que hay después de la barra vertical con el que te parezca más conveniente y si no quieres que el enlace a la discusión aparezca volado ni en pequeño quítale los <small> </small> y los <sup> </sup>. Saludos --Piolinfax (Cuéntame) 22:38 28 jun 2007 (UTC)Responder

Estructura editar

Hola. ¿Podrías mirar las páginas similares a la que estás intentando crear para darles un mínimo de estructura? En el caso de primus, por ejemplo, dejaste la página sin categorizar, no incluiste la plantilla de flexión y, por alguna razón que no alcanzo a entender, metiste los derivados en la cabecera de la entrada, cuando deberían ir al final (son mucho menos importantes que el significado de la palabra). En aranea tienes un modelo sensato y elegante. Gracias. 62.57.230.93 09:20 29 jun 2007 (UTC)Responder

Yo vengo a comentarte algo similar. La parte final de aestas (no puedo ver más de tus últimas aportaciones por dificultades técnicas) puede ser adaptada perfectamente como en la sección "Información avanzada" de, por ejemplo: avis. Las traducciones al español de los derivados, pueden, por ejemplo, ponerse entre paréntesis inmediatamente al lado de la palabra latina. Gracias--Piolinfax (Cuéntame) 13:05 30 jun 2007 (UTC)Responder

Griego editar

Por favor, no recrees palabras en griego si no sabes, no estás seguro o no puedes comprobar su ortografía, como en el caso de "ōps" y "aithein" en "αἴθειν". Es mejor que lo dejes en letras latinas si no sabes o no puedes hacerlo en el original griego. Como ya te digo, ando con dificultades para hacer muchas cosas aquí. He hecho ¿podrías cambiar la palabras en "etíope" y "*aidh-" como lo he hecho yo en αἴθειν. No he podido mirarlas pero al borrar "αϊθειν" vi que estas dos palabras todavía estaban enlazadas con "αϊθειν" de modo que allí está todavía esa palabra incorrecta e imagino que en etíope estará la ortografía incorrecta de "ōps". Gracias --Piolinfax (Cuéntame) 13:41 30 jun 2007 (UTC)Responder

Esto y esto. La iota con diéresis no es lo mismo que la iota con espíritu suave y acento agudo. "Ōps" se escribe con omega y psi, no con ómicron, pi y sigma. Además de esto hay que tener en cuenta que el sistema de diacríticos del griego antiguo es más bien complejo de modo que no basta con transcribir letra a letra; hay que echar mano del diccionario o de los textos antiguos. --Piolinfax (Cuéntame) 01:25 5 jul 2007 (UTC)Responder