Pybalo

!Bienvenido, colega! :) Bienvenido a la primera edici'on del Diccionario Gal'actico (no mencionado en la serie de la Fundaci'on "asim'ovica", pero no por ello menos influyente en Trantor) :) - Piolinfax 13:39 27 jun, 2004 (UTC)

>Veo que no somos minoría los fans de Asimov. Y una preguntilla: Alguna razón en especial por la que escribes los acentos y signos en ASCII-7?

Yo no es que sea un gran fan de Asimov (generalmente me resulta excesivamente fr'io y cerebral pero, por fortuna, no siempre..y en alguna ocasi'on esa "crerebrialdad" resulta una virtud en algunas de sus historias) pero le tengo much'isimo carinno. Hay alguna que otra cosa suya que me parece genial con may'usculas: casi todos sus relatos de robots y (algo realmente sorprendente) la cohesi'on interna que logr'o entre ellos a pesar de haberlos escrito a lo largo de d'ecadas y desordenados... ten'ia el coco muy bien amueblado. El relato que m'as le gustaba a 'el ("La 'ultima pregunta" creo recordar que se titulaba) es tambi'en el que m'as me gusta de 'el y uno de mis preferidos desde que lo le'i all'a a la tierna edad de los 14 o 15 anyos. Me impact'o much'isimo y sigo consider'andolo buen'isimo (aunque, con el tiempo, las razones han ido variando). Puede que sea una de las lecturas que m'as, si no la que m'as, me han influido en mi vida y modo de pensar. He de reconocerle otro muchos m'eritos y me ha hecho pasar muy buenos ratos, tanto con su ficci'on como con alguno que otro de sus muchos libros de divulgaci'on. La verdad es que cuando me enter'e de su muerte me result'o bastante m'as triste de lo que hubiera dicho en un principio. ?Sabes? Sus lecturas forman parte de mi adolescencia y de los anyos posteriores y fue un poco como perder a un amigo.

En cuanto a lo de los acentos ?te refieres a que utilizo los ap'ostrofos? Es que escribo normalmente desde teclados sin tildes (no vivo en Espanna) y, aunque podr'ia escribir con ellos, paso de ussarlos para que no interfieran en mi, ya de por s'i espesa y grumosa, fluidez "dactilogr'aficoverbal". :) Encantado de tenerte por aqu'i, colega. :) - Piolinfax 18:20 28 jun, 2004 (UTC)

---

Commons

Hola, no tenía ni idea de que había un "almacén" común de imágenes; muy conveniente. Por favor, muévela allí y enlázala en la entrada łabędź, que yo no estoy seguro de cómo hacerlo. Uaxuctum 15:48 5 dic, 2004 (UTC)

IRC

Hola, gracias por tu comentario. No sé cómo funciona el IRC y el link que has puesto no me funciona. Si quieres, te respondo por aquí. Uaxuctum 03:07 4 dic, 2004 (UTC)

Plantillas de verbos

Hola, Pybalo, soy Aricum del wikcionario gallego [1], quería comentarte que me parecen muy interesantes tus plantillas para "conjurar" verbos. De hecho, las estoy utilizando, adaptadas, para conjurar los verbos gallegos. Si estas interesado en esta variante de tu obra la puedes encontrar aquí: [2]. Una pregunta, cómo haces para que la página que contiene la plantilla se llame Plantilla...., y no, Template....? Porque si la llamo Plantilla.... en la conjugación, la raíz del verbo no me sale, sino que sale Template:1. Un saúdo dende Galicia. --Aricum 22:23 12 sep, 2004 (UTC)

---

Sobre la imagen de "Wikcionario"

!Hola, Pybalo! ?Recuerdas la imagen que creaste como logo general de este wikcionario? Pues bien, en la pronunciaci'on deber'ia decir: /wik.θjo.ˈna.ɾjo/. No me percat'e de que la R no es multivibrante (/r/), sino simple (/ɾ/). Espero no estar confundiendo los acentos y la R porque desde donde estoy ahora mismo no puedo verlos. Tambi'en es innecesario la marca de ruptura sil'abica (.) que precede a la marca de acento (ˈ): /wik.θjoˈna.ɾjo/. Otra opci'on de pronunciaci'on ser'ia /wik.sjoˈna.ɾjo/. Podr'iamos anyadir ambas. Si s'olo agnadimos una tenemos un problema: la que contiene "s" es buena porque es la pronunciaci'on de la mayor'ia de los que hablan espanyol: mientras que la que contiene "θ" da cuenta del vocablo en un sentido m'as hist'orico (en el castellano antiguo, se diferenciaba entre "S" sonora [z] y "S" sorda [s]; posteriormente una parte de los hablantes unific'o ambos sonidos en uno solo mientras que otros enfatizaron la diferencia convirtiendo [z] en [θ]) ?Ambas pronunciaciones o una sola? ?Qu'e te parece?. Saludos :) [[Usuario:Piolinfax|Cordelacicate (Piolinfax)]] 12:15 19 ago, 2004 (UTC)

---

Limpieza concluída

Ya está todo limpio, aseado, desinfectado, aséptico, desparasitado, como los chorros del oro, mondo y lirondo. Me has hecho ejercitarme en la nueva (para mí) destreza del borrado de páginas, je, je. Bueno, veo que la escoba que me han dado funciona bien y es de fácil manejo (sin manual de instrucciones adosado). Cuando quieras borrar pruebas y cosas así, también podés dejarlas en Wiktionary:Páginas para borrar, para que el primero de los administradores que las vea y pueda hacerlo, las borre. Oye, una pregunta que puede que sea muy tonta aunque creo sospechar la respuesta: ?qué son (grosso modo, no hace falta que entres en detalles) los monobook.js que os anexáis algunos a vuestras páginas de usuario? - [[Usuario:Piolinfax|Cordelacicate (Piolinfax)]] 12:15 25 ago, 2004 (UTC)

tórax

creo que no tiene plural. Se usaría Los tórax.Vamos, no tiene plural. Aprovecho para decirte que realizas un excelente trabajo.-Joseaperez 21:39 25 ago, 2004 (UTC)

Tu trabajo con las plantillas

Confieso que me he perdido completamente en tus intentos. No obstante, prometo aprender cuando estén estables y tratar de aplicarlos. Toni 08:19 26 ago, 2004 (UTC)

la separación hasta el absurdo

Hola Pybalo,

No eres la primera persona quien piensa que seria mejor de separar de manera de solo tener una solo idioma o una solo definición en una página. En el Wikcionario inglés han pasado varias personas con esa idea. Es probablemente porque me he acostumbrado a la manera de trabajar en el Wikcionario inglés, donde una pagina del wiki trata de una manera de escribir una palabra a través de las idiomas, que eso me parece la mejor manera en este espacio wiki. Bueno, yo solo soy una voz y no estoy aportando tanto ultimamente, entonces quisás que tendrás soporto de los demas por acá. El cambio que propones es bastante importante para preguntarles. Polyglot 19:56 26 ago, 2004 (UTC)

---

Monobook.js,amar y amor

Veo que estás laburando de lo lindo por aquí :). No he podido mirar lo de monobook aún. amar y amor tampoco los he podido mirar con detenimiento (se me acaba el tiempo) pero en principio me parecen excelentes. Ya te contaré con más calma cuando pueda. Saludos :) - [[Usuario:Piolinfax|Cordelacicate (Piolinfax)]] 10:38 27 ago, 2004 (UTC)

!Hola! Ya puse los monobooks y sé que aún no los he dejado como quiero (no tengo ni Mozilla, ni Opera, ni etc. por donde me muevo... s'olo los míseros Windows de rigor, de modo que no sólo puedo previsualizar lo que hago porque no sé como refrescar el caché) pero antes o despues lo haré. Sí que es cierto que la botonera es regrosa :) Gracias. Ahora mismo no estoy muy al tanto de todo lo que vienes haciendo para reestructurar los lemas pero lo poco que he visto me recuerda a mis años mozos, cuando me autoenseñé BASIC, QBASIC y una pizca de C++. Lo de las conjugaciones verbales me recuerda en especial a un megaprograma que fui haciendo a lo largo de meses en QBASIC (con el que más trabajé), que creaba frases aleatorias en español (estaba obsesionado con los números aleatorios). Mi premisa es que fueran gramaticalmente correctas aunque resultaran surrealistas en su mayoría (cosas como, por ejemplo, «yo y las cebollas musculosas nos habremos ido a pasear por los arbustos de sal») y ese objetivo lo cumplía en más o menos más del 90% de las ocasiones. Meter perífrasis, conjugaciones, formas pronominales y demás era lo que daba chispa a las frases. El problema eran las frases largas (con subordinadas y demás) porque cuanto más largas eran, más susceptibles resultaban de ser ilógicas (no sólo ya surrealistas) porque no mantenían correspondencias entre las proposiciones. Sin embargo, algunas de las frases resultaban incluso reveladoras. Es un programa al que tengo mucho cariño. Funciona en DOS. También hice uno para escribir en japonés (algo, como todo lo que suelo hacer, nada útil, je, je). Ambos programas no pudieron crecer tanto como yo habría querido por falta de memoria en el computador-papa con el que los creé. Me encantó aquel periodo. Ahora me dais envidia cuando os veo a muchos trasteando tan pimpantemente con scripts y cosas, porque, de momento, no sé nada de computación ni de programación en ¿java, python, php, html? (¿qué solé(i)s usar?... a juzgar por el inicio de tu nick imagino que python será una de tus fiebres ¿no? ;)). ¡Ah! y te animo a que continúes con tus reestructuraciones en los lemas para que podamos sopesar qué es lo mejor (sería ideal que hubiera más gente por aquí para opinar al respecto). Me mantendré al "trantor" :). - [[Usuario:Piolinfax|Cordelacicate (Piolinfax)]] 11:46 29 ago, 2004 (UTC)

+/amar; (es)/amar; /(amar).*es; es.*amar/(+); **.(es(/amar)

al final, todo es amar. Gracias por tu contestación estoy más tranquiilo ;). Buen trabajo.Joseaperez 20:22 30 ago, 2004 (UTC)

---

Una coma y con-jugo-acciones

¡Hola, Pybalo! Acabo de volverte a copiar el monobook porque el mío daba problemas por una miserable coma que había puesto de más. Yo era incapaz de dar con el problema. Esto ya no me vuelve a ocurrir (espero). He estado viendo las plantillas de conjugaciones regulares y me parecen fabulgrosogeniales. Eres un hacha, colega. Intentaré dar con la conjugación completa del portugués (aunque no creo que lo pueda hacer inmediatamente) y así la dejamos bien linda y completota. Siguiendo tus plantillas podré crear las conjugaciones y declinaciones regulares de otras lenguas. Sobre la conjugación española, quiero comentarte dos cosas:

1. ¿Es posible encuadrar entre líneas cada una de las formas de las conjugaciones? Es más que nada para delimitarlas de forma que formas largas y más o menos complejas como por ejemplo «hubiera amado o hubiese amado» queden claramente separadas y no se confundan con las que están contiguas o cercanas a ellas.
2. ¿Es posible crear una regularidad dentro de las regulares que haga sistemáticamente cosas como la siguiente? (pongo sólo un ejemplo, pero habría alrededor de ocho situaciones similares más): que cuando la raíz de un verbo regular de la primera conjugación (en "-ar") termine en g (como en "halagar", "rasgar", "pegar", "pagar", "bogar", "ahogar", "ca..." [de momento no "rogar", "segar", "regar", etc...]), añada una u en: la 1ª pers. sing. del pretérito indefinido, en todas las personas del presente de subjuntivo y en todas las personas del imperativo excepto las segundas personas (puesto que son presentes de indicativo), para que digan "halagué", "halague", "halagues", etc. Otros casos similares serían las conversiones "c=>z", "z=>c", "c=>qu", "g=>j", etc. ¿Resultaría muy complicado hacer algo así sistemáticamente o resultaría más fácil meter en la plantilla dos raíces (halag|halagu)? Si es liar las cosas, olvida que te lo he dicho, porque tampoco es algo que no se pueda hacer a mano. Con lo que llevas hecho, ya estás ahorrando suficiente trabajo tanto a los que contribiyen como a los servidores. Un saludo :) (no pongo un emoticón amarillo porque el caché no esta vacío) - [[Usuario:Piolinfax|Cordelacicate (Piolinfax)]] 10:11 31 ago, 2004 (UTC)

«Ca...rgando" el diccionario», XD lol, jua, jua, jua. Muy bueno. Todo el mundo en la sala se me ha quedado mirando cuando he hecho un extraño sonido para evitar una carcajada. Miraré a ver si puedo hacer pruebas con la disposición de la conjugación (el único problema es que no sé muy bien cómo hacerlo, ni siquiera sé cómo se llama el lenguaje a utilizar ¿dónde puedo encontrar la información?... soy un ignorante infame). En cuanto al voseo, yo también lo pensé y tampoco sé muy bien cómo incluirlo sin recargar la anchura de la página (que me parece una buena disposición, aunque tal vez, para incluir el voseo, quedaría mejor una disposición más "clásica"; o sea, vertical). Pensaré en ello. Lo de unificar presentación es un poco un pensamiento utópico en un wikimundo como este. Si creamos una presentación estándar muy compleja, podemos asustar a los nuevos que quieran unirse con aportaciones sencillas pensando que para contribuir aquí se necesita ser poco menos que un académico cerebrudo y gafotas... Sin embargo, eso no debe impedirnos que intentemos ponernos de acuerdo como mejor nos parezca mientras no haya la sensación de obligatoriedad de ceñirse a cierto esquema. Creo que no me olvido de nada más que comentarte de momento. Saludos- [[Usuario:Piolinfax|Cordelacicate (Piolinfax)]] 11:07 1 sep, 2004 (UTC)

¡Hola! Yo también ando un poco con prisa. Gracias/obrigado por la info. Ahora la echo un ojo. :) - [[Usuario:Piolinfax|Cordelacicate (Piolinfax)]] 09:49 2 sep, 2004 (UTC)

Hola, Pybalo: En la discusión de amar te he sugerido que incluyas la forma rioplantense de segunda persona. Si lo hace la Academia... :-) Mariagarcia

Además de en catalán

También he adaptado la plantilla para la versión en asturiano. Si en algún momento quieres pasar la información aquí, junto el código de la plantilla he añadido la categoría verbos asturianos, de manera que se podrán localizar, copiar y pegar en cualquier ottra versión en un plis. Además los títulos también se basan en plantillas, copiando el formato de la versión en holandés -que también está traspasado al catalán-. Por si te hacía ilusión ver que la idea de plantillas para las conjugaciones se esparce. Llull 18:30 4 sep, 2004 (UTC)

Vos amás y usted/ustedes

Lo siento, no uso el Messenger. Además en estos tinglados me suelo meter en el trabajo, es que en todos los trabajos se fuma y yo no fumo :-). No obstante, si te puedo echar una mano... Hay varios conjugadores por ahí, incluido el de la Academia, y no hay por qué reinventar la rueda a la hora de hacer plantillas de conjugaciones. En cuanto a la inclusión del usted/ustedes. Bien, puede ser redundante para los nativos pero puede que venga bien a los extranjeros... Por mucho pan nunca fue mal año, y mientras el espacio de almacenamiento aguante... Mariagarcia 09:40 7 sep, 2004 (UTC)

A ver, rectifico y aclaro. "Ustedes" puede ser dos cosas: segunda de plural en toda América (o al menos en buena parte) y forma de cortesía de plural. La Academia incluye la primera de las posibilidades porque así es como se conjugan los verbos en América, esta inclusión me parece imprescindible. La inclusión o no de la fórmula de cortesía es la que es más opcional, tanto en singular como en plural.

La conjugación de los verbos la tienes en línea en el sitio de la RAE. Entrá en el diccionario [3], buscá la palabra y luego pinchá en el cuadradito azul. Es ahora mismo la más completa de las que yo conozco. Te copio el presente del verbo amar añadiendo los pronombres, que no vienen en el esquema de la RAE:

(yo) amo

(tú) amas / (vos) amás

(él/ella/usted) ama

(nosotros) amamos

(vosotros) amáis / (ustedes) aman

(ellos/ellas/ustedes) aman

En cuanto a gamusino improvisemos una entrada para la palabreja. :-) Mariagarcia 10:56 7 sep, 2004 (UTC)

Acabo de incluir todos los pronombres en la plantilla Plantilla:Es.v.conj-v.*ar, a ver qué te parece así. No creo que la recargue mucho y deja las cosas más claras. Además, como muy bien dice Mariagarcia, a los extranjeros siempre les vendrá mejor. Cuando andamos con la lengua tenemos que tender a dar toda la información relevante y la de género (masc. y fem.) y uso (usted/ustedes en tercera persona) lo es. Ya me dirás qué te parece. Un saludo -[[Usuario:Piolinfax|Cordelacicate (Piolinfax)]] 11:56 7 sep, 2004 (UTC)

Plantillas y otras cosas

¡Pybalo! Hola, el otro día fui a votarte como bibliotecario en Wikipedia pero la votación ya había concluido y estaba ya archivada. Estuve a punto de añadir mi voto en el archivo pero al final no lo hice. ¿Querrías ser bibliotecario/administrador/basurero/llámalo-como-quieras aquí? Si es así, te propongo. De momento no hay mucho trabajo porque no hay mucha gente pero sí que convendría que hubiera más gente por aquí para futuras y previsibles avalanchas de usuarios. Los tres que somos (Polyglot, ManuelGR y un servidor [se(r)-ver(r) que estoy muy informatizado]) no pasamos demasiado tiempo por aquí, de modo que ocho ojos verían más que tres pares. En cuanto a lo de los experimentos no te preocupes, aunque tal vez convendría que empezaras a deshacerte de los asteriscos por si acaso. Avisaré a Llull y a Aricum para que no les tome (por aquí diríamos "coja" 8<) desprevenidos, y así vayan pensando en otros modelos de nombres para las plantillas. Por mi parte te ayudaré en lo que pueda. Voy a poner un mensaje en el Café para que la gente opine sobre el modelo de citas. Y chachi está perfectamente usada en el contexto en el que la escribiste, así que las interrogaciones entre las que la emplazaste sobran ;)--[[Usuario:Piolinfax|Cordelacicate (Piolinfax)]] 09:51 18 sep, 2004 (UTC)

Una pregunta técnica

Bueno, querido soltero. Ya estás propuesto para el ídem y de momento todo parece apuntar hacia que lo²-grarás...:D Una pregunta técnica para la que tal vez no tengas respuesta simple y llanamente porque no exista una respuesta: ¿Sabés si existe algún modo de que en una página, dentro del artículo en sí, haya un boton o palabra resaltada que, al ser pulsada, hiciera aparecer texto oculto y que pudiera volver a ser ocultado de nuevo de igual forma? Lo pregunto porque es posible que algo así fuera muy útil para apartados susceptibles de ocupar mucho volumen dentro de una página. Me refiero a cosas como por ejemplo las traducciones y las conjugaciones. Estaría bien que hubiera un lugar que dijera algo así como Mostrar/Ocultar las traducciones o Mostrar/Ocultar la conjugación sin tener que recurrir (como hemos hecho con algunas traducciones) a ponerlas en otra página. Le preguntaré también a ManuelGR. Gracias --[[Usuario:Piolinfax|Cordelacicate (Piolinfax)]] 10:41 27 sep, 2004 (UTC)

Con fuerzas

¡Hola, Pybalo! Veo que sigues con fuerzas Bien ;). Busqué páginas que comenzaran con "/" o "(" para aniquilarlas sin ningún tipo de piedad pero no quedaba ninguna :(. Has acabado tú con todas ellas, me temo. No he seguido demasiado tus pasos últimamente porque no tengo tiempo para casi nada en estos día pero imagino que tarde o temprano me actualizaré. Salu2--[[Usuario:Piolinfax|Cordelacicate (Piolinfax)]] 10:40 12 oct, 2004 (UTC)

El verbo haber

¡Hola Pybalo!

Muchas gracias. Soy aleman y tengo unos problemas con la conjugación y los tiempos de los verbos españoles. En especial los verbos auxiliares y irregulares son un desafío para mí. En este momento estoy contribuyendo en el Wictionary-Aleman los verbos auxiliares alemanes. "Haber" es el traducción de "haben". He buscado "haber" pero no le he encontrado. Es por que he contributado el verbo "haber" y la conjugatión. Si vosotros tenéis otras plantillas de conjugación verbal, voy a ensayar usar las plantillas españoles.

I hope you could understand my Spanish. I didn´t use it for some time.

Segeton 16:04 22 oct, 2004 (UTC)

---

Mayúsculas y minúsculas

¿Podés echar un vistazo a los comentarios que hay en Wikcionario:Café#Mayúsculas_y_minúsculas? Vos y ManuelGR los que tenéis más idea de los tecnicismos que podría implicar este asunto. - [[Usuario:Piolinfax|Cordelacicate (Piolinfax)]] 19:13 30 oct, 2004 (UTC)

Leé esto

Dejé un mensaje en Wikcionario:Café#Pybalo y Lourdes--[[Usuario:Piolinfax|Cordelacicate (Piolinfax)]] 11:30 22 nov, 2004 (UTC)

---

Sincronización perfecta

Ja, ja, ja. Los dos hemos editado nuestros respectivos monobooks exactamente al mismo tiempo después de tando tiempo... XD--[[Usuario:Piolinfax|Cordelacicate (Piolinfax)]] 17:28 22 dic, 2004 (UTC)

Te acabo de enviar un correo electrónico (tres en realidad pero los dos primeros no son importantes... también errores) hace unos minutos. ¿Dónde está lo que decís? (ahora mismo vuelvo a mirar para ver si lo veo) --[[Usuario:Piolinfax|Cordelacicate (Piolinfax)]] 17:37 22 dic, 2004 (UTC)

Loa acabo de ver previsualizándolo, pero aún no sé muy bien cómo funciona aunque me lo imagino. Lo voy a copiar de una de mis subpáginas para no interferir con mis experimentos, a ver si puedo ver qué es y cómo funciona antes de decirte nada --[[Usuario:Piolinfax|Cordelacicate (Piolinfax)]] 18:01 22 dic, 2004 (UTC)

Soy un poco zoquete. ¿Cómo funciona? Veo casillas de idioma (francés, etc) y de otras características (fonética, etc) que se pueden marcar o no, pero no sé qué tengo que hacer. Si he de reiniciar la computadora, ahora mismo no va apoder ser, porque mi hermano lo tiene cumpliendo otras funciones, y el Ctrl R (para Mozilla que es lo que estoy usando) no parece responder. Estoy más perdido que un bosquimano en el Polo Norte :( --[[Usuario:Piolinfax|Cordelacicate (Piolinfax)]] 18:25 22 dic, 2004 (UTC)

Sigo sin ver las casillas después de previsualizarlas y no puedo ocultar ninguna sección en las páginas que indicas. Imagino que es porque no he reiniciado la computadora. El problema es que ahora mismo no lo puedo hacer. ¿Es así? Voy a probar un par de cosas... --[[Usuario:Piolinfax|Cordelacicate (Piolinfax)]] 19:52 22 dic, 2004 (UTC)

Perdón por haberme ido sin decir adiós. Es que tuve que dejar a mi hermano (es su computadora) y, además, no tenía mucho tiempo tampoco. Acabo de entrar como Invitado (pybalo) y no ha habido ningún problema. Eres un genio colega. Seguro que cuando reinicie el ordenador y entre con mi alias, no habrá problemas (en la previsualización aparecían los botones). Ahora mismo no puedo escribir mucho porque mañana tengo que madrugar, pero te diré que ahora estoy con Mozilla y no me aparecen los botones de los WEI, mapa de ayuda y el otro y similares (aunque como Invitado, sí y en Londres también). Con Conqueror, estos botones me aparecen pero no funcionan. Además, todo funciona mal con Conqueror. Sin duda es un problema de configuración pero creo que de momento puedo pasar sin ellos. Tu sistema de ocultación va como una seda. Me has impresionado. El problema sería para las páginas con muchíííísimas lenguas (las palabras de una, dos o tres letras latinas son susceptibles de tener cientos de lenguas en común). De momento, creo que es genial para ocultar/mostrar cosas voluminosas del tipo de las conjugaciones y las traducciones. Ya pensaré en más sugerencias para el sistema y en cuanto pueda te las comentaré --[[Usuario:Piolinfax|Cordelacicate (Piolinfax)]] 01:13 23 dic, 2004 (UTC)

Hola Pybalo, el funcionamiento del menú me parece una auténtica genialidad. Va a ser muy muy útil para que las entradas gigantescas tipo Webster Rosseta project sean más digeribles. Me da la impresión que nos ayudará a dar salida al debate que manteníamos sobre el formato de entradas. Yo introduciría otra sección para relaciones semánticas de la palabra (sinonimias, antonimias, hiponimias,...) y para resolver el asunto que comenta Piolinfax sobre el sinfín de lenguas, me pregunto si se podría incluir un menú desplegable con las lenguas organizadas de alguna forma (por orden alfabético, por familias lingüísticas,...).

Por cierto, Pybalo, como alumno entusiasta tuyo, me he permitido copiar tu idea de plantillas rodantes para crear un método de aprendizaje de vocabulario. Cada día aparece una plantilla distinta con fotos de Commons en cuyo título está escrito el nombre de esa foto. Pues bien, lo puedes ver funcionando aquí. Lo bueno que tiene este métoso de aprendizaje de vocabulario es que es válido para todos los wikilibros de aprendizaje de español porque no tiene traducción sino una imagen, (ya he incluido un enlace en el wikilibro de español en wikibooks, wikilivres, wikilibros en alemán y en vietnamita), y te lo incluyo a ti también, pa que lo veas :-P

Cada día, distintas palabras (each day, different words)

LAS PALABRAS DEL DÍA 22 del 11 de 2024

Además, el sistema valdría para aprender vocabulario de otras lenguas, simplemente traducciendo el término en español a las mismas. Pero tengo tres preguntillas que me gustaría hacerte:

1. Aunque lo he intentado y no he dado con la forma, crees que hay alguna forma de que, mediante enlaces interwiki se pueda mostrar una plantilla de un proyecto wiki en otro?
2. Cómo habéis conseguido incluir en la imagen del día de Commons una plantilla multilingüe? por más que he intentado reproducir el mismo sistema en wikibooks, no me ha funcionado.
3. Se te ocurre alguna forma de mejorarlo? estaba pensando que se podría incluir enlaces al wikcionario y a Wikipedia en cada imagen, así como info gramatical sobre el término en cuestión. También organizarlas por temas y por niveles de dificultad. La meta es tener una plantilla para todos los días del año. Soy Javier Carro, aunque firme --Invitado (pybalo) 13:36 23 dic, 2004 (UTC)

Una estatua

Jo. :) Vengo a darte las gracias y alabarte y me encuentro con lo de "la palabra del día" de Javier Carro. Hay que erigiros una estatua a los dos... y no te creas que lo digo del todo de broma... :) -[[Usuario:Piolinfax|Cordelacicate (Piolinfax)]] 02:08 24 dic, 2004 (UTC)

Una pena lo de que no se pueda hacer la purga, pero si no hay más remedio... ¿Inmerecido el elogio decís? Por una vez, afortunadamente, no sabés lo que decís =:D. Y sí, sé al ritmo al que trabaja Javier Carro y conozco muchas de las cosas que ha hecho para el wikimundo... estatuas de diamante veteado de rubí, zafiro, ágata, jade y platino merecéis. ¡Ah! ¡Y felices fiestas! :D --[[Usuario:Piolinfax|Cordelacicate (Piolinfax)]] 02:31 24 dic, 2004 (UTC)

Feliz Año nuevo

¡Feliz año nuevo, Pybalo! Espero que hayas entrado en el 2005 con toda la energía positiva que te caracteriza en su nivel óptimo :) y que todo te vaya lindo. Como podrás ver por la firma, aún estoy de invitado pero soy Piolinfax. Acabo de volver a ver tu sistema de ocultación y me acaba de asaltar una duda. ¿Qué crees que es más conveniente de las siguientes opciones?

• Ocultarlo todo a priori (excepto tal vez la definición en español) e ir marcando lo que se quiera ir viendo
• Dejarlo como está. O sea, mostrar todo en principio e ir ocultando lo que no se desea.

A mí personalmente me parece bien como está, pero la otra forma también tiene sus ventajas. Ambas tienen sus pros y sus contras.

Otra cosa. ¿Puedes hacer que el sistema reconozca lo que hay en la página? O sea, tal y cual idioma o tal y cual característica, para mostrar solo esas casillas en la página de turno.

Bueno, esto sólo son ideas. Espero que no te lo tomes como un empujón para que te pongas a trabajar porque sé de sobra que ya trabajas mucho y en muchos sitios (me deja exhausto sólo pensar en vos ;)

Espero también que la desgracia de la discoteca bonaerense no haya afectado a ninguno de los tuyos. Lo del tsunami en Asia ha acabado dejándome los nervios un tanto deshechos porque conozco a gente de aquellos lugares y, aunque ya sé que no ha afectado directamente a ninguno de los que conozco de allá, aún estoy a la espera de saber si les ha afectado a algún ser querido. Esperemos que el 2005 no nos traiga más de todas estas cosas al mundo entero... aunque resultara la ruina de los periodistas, creo que incluso ellos darían la bienvenida a un mundo sin noticias como estas o sin guerras. :) Salud, colega. - Invitado (pybalo) 23:17 3 ene, 2005 (UTC)

Forced user renames coming soon for SUL

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 13:22 3 mayo 2013 (UTC)

Tu estado como administrador

Hola. Soy un steward. Una nueva política relacionada a la remoción de permisos avanzados (administrador, burócrata, etc) fue adoptada por consenso comunitario recientemente. De acuerdo a esta política, los stewards están revisando la actividad de los administradores en wikis sin política de inactividad.

Reúnes los criterios de inactividad (ninguna edición y ninguna acción administrativa en dos años) en es.wiktionary, donde eres administrador y burócrata. es.wiktionary aplica el procedimiento global.

Si deseas retener tus permisos, debes notificar a tu comunidad que los stewards te enviaron información acerca de tu inactividad para discutir el tema. Tras la decisión de la comunidad, si esta desea que mantengas tus derechos, por favor contacta a los stewards en m:Stewards' noticeboard y enlaza la discusión local, donde se exprese el deseo de que conserves los permisos y se demuestre una necesidad de mantenerlos.

Los stewards evaluaremos las respuestas. Si no hay respuesta alguna después de un mes aproximadamente, procederemos a remover tus permisos administrativos. En caso de duda, evaluaremos las respuestas y dejaremos la decisión a la comunidad local para su comentario y revisión. Si tienes alguna pregunta, contáctanos en m:Stewards' noticeboard.

Saludos cordiales, --MF-W 03:21 10 ago 2013 (UTC)