Wikcionario:Café/2017 07

Categoría gramatical de los números

Hola. Suelo trabajar con las lenguas del Cono Sur y no sé dónde meter los números. Las fuentes suelen adjudicar de forma más o menos laxas las categorías de las lenguas indoeuropeas (adjetivo, verbo, sustantivo, etc.), pero rara vez tocan qué son los números. Seguramente la información existe para el mapudungun y el tehuelche, pero no para el allentiac o el kawésqar. ¿Qué hacer en el Wikcionario? ¿Asignarles la categoría típica del castellano? ¿Crear una de "números" ante la falta de datos? ¿o qué? Gracias. Lin linao ¿dime? 00:35 3 jul 2017 (UTC)

Yo tengo el mismo problema. Imagino que lo que habría que hacer es ver cómo funcionan en la lengua concreta para poder asignarle una categoría gramatical adecuada, pero eso es más fácil de decir que de hacer. Por otra parte, los números en sí están categorizados por aquí de forma ligéramente caótica, porque, cuando menos, deberían tener una categoría común asignada, aunque ¿cómo llamarla? ¿Es lo mismo un número que un numeral o son cosas diferentes? Siento no poder ser de mucha ayuda. --95.20.69.103 (discusión) 13:55 3 jul 2017 (UTC)

Bloqueo de intervalo IP

Voy a bloquear un rango significativo de IPs que comienzan por el prefijo 191.83.xxx.xxx, previamente bloqueadas de manera individual en repetidas ocasiones (Especial:Log/block). Desde hace varios meses este usuario o usuarios han llevado a cabo ediciones innecesarias o vandálicas en el espacio de nombres Wikcionario: (ejemplo), su espacio de discusión asociado y algunas entradas del espacio principal, todas revertidas o borradas. Algunos habrán observado que ciertas IPs primero crean una copia de cierto artículo o plantilla de la Wikipedia y, seguidamente, la marcan para su borrado rápido. Otras veces trasladan una entrada a su homónima con mayúscula inicial o viceversa, o la marcan también con la plantilla correspondiente. Parece ser el mismo autor o autores, y por desgracia no actúa(n) únicamente en este proyecto. He hecho un análisis de las ediciones (no borradas) del rango afectado: quarry:query/7128. Las estadísticas dicen que nadie más ha editado desde esas IPs desde febrero, de modo que procederé con un bloqueo temporal de un mes, abarcando el intervalo CIDR /17 (32 768 direcciones IP). Un saludo, Peter Bowman (discusión) 11:03 7 jun 2017 (UTC)

Ha pasado exactamente un mes y vuelve a ocurrir lo mismo. El usuario intenta "colar" ediciones aparentemente correctas, pero si uno realiza una búsqueda en Google comprobará que tan solo es un copia-pega de otros sitios, p. ej. la Wikipedia. Vuelvo a aplicar un mes de bloqueo. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 09:20 8 jul 2017 (UTC)

¿Migración hacia una transcripción fonológica?

He observado que en el proyecto se está usando un sistema de transcripción fonético, y dada la variedad dialectal del español, el mismo es poco representativo. Por eso desarrollé este primer esbozo para la migración a un sistema fonológico que sea representativo de todos los dialectos del español. Me gustaría que discutamos esta cuestión y plantear las diversas ventajas de un sistema fonológico para la representación de la pronunciación de las palabras de nuestra lengua. El comentario anterior es obra de Ombú6 (disc. · contr.) °, quien no lo firmó. Peter Bowman (discusión) 11:40 9 jun 2017 (UTC)

Apoyo que se incluya la transcripción fonológica sin dejar de anotar la fonética. Aquí dejé mi opinión de forma más detallada. La plantilla {{pron-graf}} permite incluir las dos con facilidad. Saludos. Lin linao ¿dime? 01:51 9 jun 2017 (UTC)

Estoy de acuerdo con Lin: obtener un marco común para todo el espectro de variedades del español (transcripción fonológica) sin abandonar la posibilidad de aportar puntualizaciones para las más representativas (transcripción fonética). Me pregunto si convendría añadir otro subgrupo a los que indica Ombú6 en Wikcionario discusión:Referencia/ES/Pronunciación#¿Migración hacia una transcripción fonológica? (rioplatense, peninsular, etc.): "común" o "general" cuando la palabra en cuestión se pronuncie más o menos igual independientemente de la región. Que es, por cierto, lo que un lector debería suponer cuando no indicamos seseo o pronunciación yeísta. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 11:40 9 jun 2017 (UTC)

A mí desde hace rato me parece que Wikcionario:Referencia/ES/Pronunciación necesita una revisión, sobre todo en lo que respecta a claridad y legibilidad. Pero esta propuesta no me parece la solución adecuada. Porque lo que propone Ombú6 (disc. · contr.) es una migración, es decir, cambiar todas las transcripciones fonéticas que ya existen por fonológicas. Esto implicaría una cantidad inmensa de trabajo humano o por parte de bots, incluso considerando que solo una muy pequeña fracción de las palabras del idioma español que hay en este Wikcionario la tienen. Y fuera de la parte técnica, está la parte lingüística que mencionaron Lin linao (disc. · contr.) y Peter Bowman (disc. · contr.): el español es una lengua muy extendida que se pronuncia de manera diferente en muchas partes, siendo distinta en Argentina, México o Andalucía, por dar ejemplos. Esto hace necesario y útil el mantener las transcipciones fonéticas y en lo posible adicionarles ejemplos de audio; de manera que no tiene sentido reemplazarlas, sino que el único camino razonable sería añadir la transcripción fonológica, como ya lo mencionaron. Esto me hace pensar que esta propuesta solo representa un aumento de la complejidad de la tarea de añadir las trancripciones (a la cual nos dedicamos pocos usuarios en este momento) sin ningún beneficio importante para quien consulte el Wikcionario. --Ivanics (Res publica non dominetur) 19:13 9 jun 2017 (UTC)

Creo que lo que se está discutiendo aquí es totalmente constructivo. Por un lado, es cierto lo que sostiene Lin linao (disc. · contr.) de que la transcripción fonológica puede ser demasiado abstracta en algunos casos y las transcripciones fonéticas pueden resultar útiles en casos en los que las fonológicas no lo son. Como dice Peter Bowman (disc. · contr.), no deberíamos abandonar la posibilidad de aportar puntualizaciones para las transcripciones más estrechas en pos de tener un marco común para todo el espectro de variedades del español, e incluso podríamos incorporar un sistema fonético como el que se usa en los doblajes de Latinoamérica como variación "neutra". Con respecto a lo que observa Ivanics (disc. · contr.), es cierto que una migración sería muy compleja e incluso quizás dañina para Wikcionario. Por esto, me gustaría sugerir no una migración masiva, sino la incorporación de un nuevos sistema de transcripción de aquí en más y que las entradas antiguas se vayan actualizando con el tiempo. Existen razones por lo que esto es importante (no repetiré lo ya expuesto). Pero sí agregaré, por un lado, que los fenómenos del seseo y del yeísmo son fenómenos fonológicos, no fonéticos (puedo desarrollar más este tema y sus implicancias si lo desean); y por el otro, que como bien dicen el español es una lengua muy variada, pero es justamente el trabajo de los diccionarios reunir la riqueza de nuestra lengua. No llevar a cabo este cambio, a pesar de ser difícil y ser complejo, significa atentar contra la filosofía misma de Wikcionario:

Al mismo tiempo, su papel es descriptivo: no busca defender ninguna lengua ni ser normativo, y no intenta ni dar ni quitar valor a ningún término de uso real.

Las transcripciones fonéticas en uso actualmente atentan contra la filosofía de este sitio de describir el uso real de las lenguas. Quizás no haya sido claro, pero no es mi deseo promover este cambio de la noche a la mañana. Deberíamos definir criterios de delimitación de dialectos (y los dialectos en sí mismos), describir estos dialectos, desarrollar un bot que permita la automatización de ciertos procesos, entre otras tareas. A esto debe sumarse un trabajo de investigación riguroso que evite futuros conflictos como este.

A todo esto quiero agregar que, como dijo Ivanics (disc. · contr.), sería muy productivo también ampliar la base de audios disponibles para distintos dialectos.

Disculpen la extensión pero es un tema complejo. Quiero invitar a los usuarios Born2bgratis (disc. · contr.) y Dschehhutimes Aleksander (disc. · contr.) a seguir discutiendo lo que hablamos en otros espacios y al usuario First jumper (disc. · contr.) a contribuir las razones por las que no considera a este el camino correcta y así construir las mejores alternativas para Wikcionario. --Ombú6 (discusión) 21:40 9 jun 2017 (UTC)

El problema de delimitar dialectos y su pronunciación es que hay pocas fuentes y son contradictorias. Pero no sería un inconveniente incluir la pronunciación fonológica, aunque no estoy seguro del trato de los diptongos que propone Ombú6, porque es una de las grandes discusiones de la fonología del castellano (ahí la transcripción fonética nos libra de tomar partido y embarrarla).

Probemos un ejemplo. Yo creo que la pronunciación de dudábamos podría mostrarse como se ve más abajo, pero con la fonología primero y un mejor tratamiento de los espacios, quizás en líneas separadas. Saludos. Lin linao ¿dime? 20:25 10 jun 2017 (UTC)

Wikcionario:Café/2017 07
pronunciación (AFI)	[duˈðaβamos] /duˈdabamos/
rima	07

Los ejemplos que he visto me han dejado una duda: ¿en la transcripción fonológica no se hace la separación silábica? --Ivanics (Res publica non dominetur) 04:18 11 jun 2017 (UTC)

¡Hola! Es tema es muy interesante. Hemos tenido esa discusión en el Wikcionario francés y propuse una nueva convención sobre la pronunciación para tener tres sistemas: fonético (realizaciones con grabaciones a lo mejor), fonológico (con los estudios porqué hay mas de una análisis fonológica) y usual (el sonido o los sonidos menos marcado). El punto muy importante es que no hay solamente una fonología pero varias análisis! Fonológico no quiere decir que es una forma estándar o mediana, solo es una forma que incluye fonemas, representaciones de los sonidos basadas en reglas que pueden ser muy especificas a un dialecto. Esta bien querer dar cuenta de las análisis de los lingüistas pero no es la información útil por los lectores de diccionarios. Si les interesa, puedo intentar de traducir nuestra convención en español para darle acceso a las conclusiones que hemos tenidos. Me quedo disponible para aclarar otras preguntas, como la de las separación silábica : se puede indicar en la transcripción fonológica, pero usualmente se pone aparte, con mas informaciones sobre la prosodia. Pero no es un choque de ver esa información. Noé (discusión) 12:32 7 jul 2017 (UTC)

Inicio del Ciclo 3 de Estrategia del Movimiento Wikimedia

Hola a todos y todas,

Durante todo este mes de julio se desarrollará el Ciclo 3 del proceso de Estrategia del Movimiento Wikimedia hacia el año 2030. Desde ya agradecemos a todos/as quienes participaron en el ciclo anterior, cuyo resumen final puedes encontrar en Meta.

En este tercer ciclo, se plantearán desafíos emanados de distintas investigaciones y encuestas realizadas a las «Nuevas Voces», es decir, gente que está fuera del movimiento Wikimedia, incluyendo a expertos, aliados institucionales y lectores potenciales. Al inicio de cada semana de este mes será publicado un nuevo desafío, de modo que puedas dar tus comentarios respecto a cómo este se conecta con nuestra dirección futura. El desafío de la primera semana (hasta el 9 de julio) es ¿Cómo se mantienen relevantes nuestras comunidades y contenidos en un mundo cambiante?

Invitamos a todas y todos a ser parte de esta etapa del proceso, la última donde se podrá opinar más extensamente antes de que se realice la síntesis de los tres ciclos y la redacción de un documento con la dirección estratégica del movimiento en agosto de 2017, que será sometido a aprobación durante el mes de septiembre. Como de costumbre, puedes participar en la página dedicada al proceso (en Wikipedia en español). ¡Esperamos sus opiniones!

Saludos, --Marco (WMF) (discusión) 13:57 2 jul 2017 (UTC)

¡Hola! Ha iniciado la segunda semana del Ciclo 3 en el proceso de Estrategia del movimiento Wikimedia, donde se discuten los resultados emanados por la investigación de Nuevas Voces. Nos corresponde abordar el segundo desafío: ¿Cómo podemos capturar la suma de todo el conocimiento si gran parte de éste no puede verificarse de manera tradicional?. Pueden encontrar las ideas más destacadas en la página de Estrategia. También pueden revisar el desafío de la semana pasada, y seguir comentándolo en la página de discusión. ¡No olviden participar! Cualquier duda que tengan, pueden dejarla en mi página de discusión. Saludos, --Marco (WMF) (discusión) 21:26 10 jul 2017 (UTC)

Tech News: 2017-27

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• There was a problem with maps on Wikimedia wikis that used <mapframe> when you clicked on the link to another map service. Open Street Map or Google Maps are examples of other map services. If you had marked a place on the map the marker would not be in the same place on the other map service. It was in the middle of the map. This has now been fixed. [1]

Changes this week

• Very old and inactive unpublished translations in the Content Translation database will be removed. This is because of technical maintenance. If you have not worked on a translation after 1 January 2016 you will lose it after 6 July. If you want to keep the unfinished translation you need to open it before 6 July with the Content Translation tool. You can continue working on it later. Translations that were started or have been worked on after 1 January 2016 will not be affected.
• There is no new Mediawiki version this week.
• EventStreams is a new way to show activity on Wikimedia wikis. It works with the recent changes feed. It will do more things later. It will replace RCStream. Tools that use RCStream should move to EventStreams before 7 July. Tech News wrote about this in the 2017/07 issue. [2]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

15:32 3 jul 2017 (UTC)

Enabling Page Previews

Enabling Page Previews

Hello,

Based on the positive results of a series of quantitative and qualitative tests, the Reading web team at the Wikimedia Foundation would like to enable the Page Previews feature for this project.

Page Previews provide a preview of any linked article, giving readers a quick understanding of a related article without leaving the current page. However, we realize the needs of the Wiktionary community will not be satisfied by the current implementation of the feature. We are interested in developing separate previews for Wiktionary that will display the wiktionary definition of an item, as well as an image, if available.

We'd like to invite some discussion around interest in this feature, as well as the requirements and elements that would make it useful for the Wiktionary community.

CKoerner (WMF) 15:02 6 jul 2017 (UTC)

Compartir informaciones

¡Hola!

El grupo de usuarios de los Wikcionarios no es muy dinámico pero los proyectos si. Para mostrar eso, he hecho una actualización de la pagina en inglés y traducí la pagina Compartir informaciones en Meta, sobre las publicaciones y las charlas que hablan de Wiktionary en general o de un proyecto en particular. Bueno, el castellano no es mi lengua materna, entonces, les invitan a verificar si se puede entender, y por favor, que indican nuevas informaciones o que pongan el conocimiento que podrían tener ustedes sobre ese tema. Espero que les van a interesar ese compilación. Un abrazo, Noé (discusión) 09:53 10 jul 2017 (UTC)

Tech News: 2017-28

Las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

• There are sometimes links to pages about the same thing on other Wikimedia projects. A Wikipedia article about Berlin can link to the Wikivoyage guide or Wiktionary entry about Berlin. You can now see when that page has a badge. A badge could be the star that shows that an article is a featured article. [3]

Cambios esta semana

• La nueva versión de MediaWiki se instalará en las wikis de prueba y en MediaWiki.org el 11 de julio. Se instalará en todas las wikis que no son wikipedias y en algunas wikipedias el 12 de julio y en todas las wikis a partir del 13 de julio (calendario).

Reuniones

• Puedes participar en la próxima reunión con el equipo de edición el 11 de julio a las 19:00 (UTC). Durante la reunión podrás decirle a los programadores cuales son los defectos más importantes. Consulta cómo participar.

Cambios futuros

• Los usuarios de dispositivos móviles podrán editar Wikipedia sin usar JavaScript. Esto permitirá editar las wikis desde teléfonos móviles antiguos. Esto ocurrirá probablemente el 18 de julio en la mayoría de las wikis. [4]
• We will not use Tidy on Wikimedia wikis in the future. It will be replaced by June 2018. It could be earlier. Editors will need to fix pages that could break. You can read the simplified instructions for editors.

Las noticias técnicas son preparadas por los escritores de Noticias Tec y publicadas por un bot • Colabora • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscríbete o cancela tu suscripción.

15:07 10 jul 2017 (UTC)

Ilustraciones de genitales

Hola. Quería preguntar cuál es el modo de proceder ante casos de entradas que describen genitales humanos, en las que un editor ha decidido aportar una o varias ilustraciones de contenido explícito. ¿Es lícito usarlas? La duda ha surgido recientemente tras observar las ediciones de Greiscoll (disc. · contr.) y Bomberon (disc. · contr.), los cuales han estado insertando imágenes previamente subidas por ellos mismos a Commons, sin especial cuidado por el formato ni el contenido (el primero de ellos no parece hablar español). Tengo que resaltar el hecho de que dichas entradas previamente no contenían ninguna ilustración. Además, se me ha quedado en la memoria el caso de una entrada en el Wikcionario polaco —en aquella ocasión se refería a un ejemplo subido de tono usado para completar una acepción vulgar, pero el problema de fondo es similar— en cuya página de discusión un usuario afirmó que se lo pensaría dos veces antes de permitir que sus hijos consultaran aquel diccionario. De momento voy a deshacer, por precaución, el puñado de ediciones de estos dos usuarios a la espera de aclarar la situación. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 11:24 15 jul 2017 (UTC)

Aquí Edgefield le llamó la atención a Leitoxx por incluir una imagen de estas características en la entrada "vagina": Especial:PermaLink/1534378#Imágenes ofensivas. Peter Bowman (discusión) 12:17 15 jul 2017 (UTC)

A mí personalmente me parece un asunto con diversas dimensiones: por un lado me apena que a estas alturas imágenes así ofendan pero, igualmente, hay que reconocer que si resultan ofensivas y hay imágenes alternativas (que las hay) no debería haber problema en cambiarlas de igual modo que si una imagen ilustra un concepto mejor que otro: pues se cambia y a otra cosa, mariposa. En este caso, más que de adecuación es de sensibilidades pero a efectos prácticos viene a ser lo mismo. Por otra parte, la fijación por el/los usuario(s) parece apuntar más bien hacia el exhibicionismo, actitud que no es tarea de Wikcionario fomentar. Esto es un diccionario, no un tablón gráfico de anuncios. De momento me parece bien que, a título preventivo y hasta que se llegue a un consenso, hayan sido retiradas. --95.20.73.119 (discusión) 16:34 15 jul 2017 (UTC)

Tengo la sensación de que —como ha dicho el usuario anónimo— esos usuarios no tuvieron el ánimo de colaborar con el proyecto, sino que su proposito ha de ser el exhibicionismo. Si bien pienso que no debe censurarse las páginas por las "convicciones morales" de un grupo de personas sobre las de otros, muchas veces se ha cuestionado de Commons la gran cantidad de contenido con "apariencia pornográfica" o de sexo explícito, pero esa es otra cuestión a pesar de que afecta también a los proyectos hermanos que utilizan dichos contenidos. En pocas palabras, sí pienso que sería bueno poner una ilustración gráfica, un dibujo o esquema del estilo de los que se usan en biología o medicina. Creo que con eso basta, y de paso añade "valor educativo". --Zerabat (discusión) 17:44 15 jul 2017 (UTC)

Tech News: 2017-29

Las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

• «Wikimedia Labs» ahora se llama «Cloud VPS» y «Wikimedia Tool Labs» ahora se llama «Toolforge». El cambio es para aclarar el propósito de estos servicios. [5]

Problemas

• La tabla de contenidos no aparece en algunas páginas. Normalmente reaparece si editas las página de nuevo. Se está investigando la causa. [6]

Cambios esta semana

• La nueva versión de MediaWiki se instalará en las wikis de prueba y en MediaWiki.org el 18 de julio. Se instalará en todas las wikis que no son wikipedias y en algunas wikipedias el 19 de julio y en todas las wikis a partir del 20 de julio (calendario).

Reuniones

• Puedes participar en la próxima reunión con el equipo de edición el 18 de julio a las 19:00 (UTC). Durante la reunión podrás decirle a los programadores cuales son los defectos más importantes. Consulta cómo participar.
• Puedes participar en la próxima reunión con el comité de arquitectura el 19 de julio a las 21:00 (UTC). El tema de esta semana será: Migrar hacia los identificadores de sección de HTML5. [7]. Consulta cómo participar.

Cambios futuros

• Las vistas previas de páginas, actualmente disponibles como una función en pruebas, serán activadas para todos los usuarios anónimos en todas las wikipedias restantes (con la excepción de las wikipedias en inglés y alemán) la semana del 24 de julio. Una prueba A/B tendrá lugar en la Wikipedia en inglés para obtener información antes de discutir el tema con la comunidad. [8]

Las noticias técnicas son preparadas por los escritores de Noticias Tec y publicadas por un bot • Colabora • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscríbete o cancela tu suscripción.

22:59 17 jul 2017 (UTC)

Tech News: 2017-30

Noticias técnicas de la comunidad Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

• En el futuro, el código CSS de las plantillas se almacenará en una página separada, para facilitar que las plantillas se vean bien en dispositivos móviles. Esto ya funciona así en mediawiki.org y Wikitech, y llegará a más wikis posteriormente. [9][10][11]
• La clase .mw-ui-constructive está obsoleta y ha sido eliminada. [12]

Cambios durante esta semana

• La nueva versión de MediaWiki se instalará en las wikis de prueba y en MediaWiki.org el 25 de julio. Se instalará en todas las wikis que no son wikipedias y en algunas wikipedias el 26 de julio y en todas las wikis a partir del 27 de julio (calendario).
• Se podrá restringir quién puede enviarte notificaciones en un wiki. Esta nueva opción estará disponible en la pestaña de Notificaciones de las Preferencias el miércoles 26 de julio. Puedes ver la documentación. [13]

Reuniones

• Puedes participar en la próxima reunión con el equipo del editor visual, el 25 de julio a las 19:00 (UTC). En la reunión podrás indicar a los programadores qué problemas consideras importantes. Puedes consultar cómo participar.
• Puedes participar en la próxima reunión sobre métricas y actividades de la Fundación Wikimedia, el 27 de julio a las 19:00 (UTC). La reunión tratará sobre cómo son percibidos y entendidos Wikipedia y el movimiento Wikimedia en el mundo. Puedes ver el orden del día y cómo participar.

Cambios futuros

• Los nuevos filtros de revisión de ediciones, actualmente disponibles como función Beta, estarán disponibles por defecto en Cambios Recientes en septiembre.

Las noticias técnicas son preparadas por los escritores de Noticias Tec y publicadas por un bot • Colabora • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscríbete o cancela tu suscripción.

15:57 24 jul 2017 (UTC)

Improved search in deleted pages archive

Por favor, ayuda a traducir a tu idioma

During Wikimedia Hackathon 2016, the Discovery team worked on one of the items on the 2015 community wishlist, namely enabling searching the archive of deleted pages. This feature is now ready for production deployment, and will be enabled on all wikis, except Wikidata.

Right now, the feature is behind a feature flag - to use it on your wiki, please go to the Special:Undelete page, and add &fuzzy=1 to the URL, like this: https://test.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3AUndelete&fuzzy=1. Then search for the pages you're interested in. There should be more results than before, due to using ElasticSearch indexing (via the CirrusSearch extension).

We plan to enable this improved search by default on all wikis soon (around August 1, 2017). If you have any objections to this - please raise them with the Discovery team via email or on this announcement's discussion page. Like most Mediawiki configuration parameters, the functionality can be configured per wiki. Once the improved search becomes the default, you can still access the old mode using &fuzzy=0 in the URL, like this: https://test.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3AUndelete&fuzzy=0

Please note that since Special:Undelete is an admin-only feature, this search capability is also only accessible to wiki admins.

¡Muchas gracias! CKoerner (WMF) (talk) 18:41 25 jul 2017 (UTC)

Accessible editing buttons

Los programadores de MediaWiki están mejorando lentamente la accesibilidad de la interfaz de usuario. El siguiente paso en esta transición cambiará la apariencia de algunos botones y puede que algunos guiones (scripts) y accesorios (desactualizados o sin mantenimiento) dejen de funcionar correctamente.

Puedes ver y usar las versiones vieja y nueva. La mayoría de los editores solo notarán que algunos botones son ligeramente más grandes y tienen otros colores.

• Comparación del estilo viejo y el nuevo
• 
  Botones antes del cambio
• 
  Botones después del cambio

Sin embargo, este cambio también afecta algunos guiones de usuarios y accesorios. Desafortunadamente, algunos pueden dejar de funcionar con el nuevo sistema. Si le das mantenimiento a guiones de usuarios o accesorios, por favor consulta mw:Contributors/Projects/Accessible editing buttons para obtener información sobre la forma de validar y arreglar tu código. Ya se puede validar y corregir el código desactualizado.

Este cambio posiblemente ocurrirá en las wikis el martes 1 de agosto de 2017. Si necesitas ayuda, por favor deja una nota en mw:Talk:Contributors/Projects/Accessible editing buttons.

--Whatamidoing (WMF) (talk) 16:56 27 jul 2017 (UTC)

Se nos adelantaron los rusos

¡Hola a todos! Estamos a cuatro decenas de alcanzar las 850 000 entradas. Sin embargo Wikcionario en ruso se nos ha adelantado, a pesar de que la última vez que edité les llevábamos una ventaja de algo más de 100 entradas. Ahora ellos son el quinto Wikcionario en número de entradas y considerando el ritmo de crecimiento que llevan, veo difícil volverlos a rebasar en el corto plazo. Un saludo, --Ivanics (Res publica non dominetur) 22:08 27 jul 2017 (UTC)

Desafío 5 (y final) del Ciclo 3 de la Estrategia del Movimiento

¡Hola a todos/as!

Ya está publicado el desafío 5 del Ciclo 3 de la Estrategia del Movimiento, ¿De qué manera Wikimedia satisface las necesidades actuales y futuras de nuestros lectores a medida que el mundo experimenta cambios de población significativos en los próximos 15 años? En este se consideran tanto los cambios demográficos que tendrá el mundo hacia el 2030, como los resultados de una encuesta aplicada en varios países donde Wikipedia tiene un alto alcance (entre ellos, España), sobre las actitudes y conocimiento de los usuarios sobre Wikipedia. El proceso cierra este 31 de julio, por lo cual los invitamos a colaborar tanto en este desafío como en los anteriores. Saludos, --Marco (WMF) (discusión) 16:08 28 jul 2017 (UTC)

Plantilla:falta

La plantilla {{falta}} avisa de cuando un artículo existe ya en Wikcionario pero aún no tiene su(s) entrada(s) correspondiente(s) en español. Considero que sería interesante adaptarla convenientemente para que, por ejemplo, añadiendo {{falta|xx}}, {{falta|XX}} y/o {{falta|leng=xx}} quedara categorizada como lema faltante en la lengua xx. Yo no sabría modificarla pero, aunque supiera, quería preguntar antes cómo ven los demás por aquí la idea. Saludos. --87.222.100.141 (discusión) 14:02 30 jul 2017 (UTC)

Crear artículos

Hola a todos, me encantaría poder compartír mis ideas con todos ustedes aquí wikcionario, estoy interesado en este proyecto, necesito pedir ayuda más adelante, me gustaría aportar mis contribuciones aquí, saludos a todos y feliz domingo!!--Lomeno 24 (Contactarme aquí • Amigo ✉ ✔) 18:53 30 jul 2017 (UTC)

Tech News: 2017-31

Las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.

Problemas

• El error Lua error in mw.wikibase.entity.lua at line 34: The entity data must be a table obtained via mw.wikibase.getEntityObject aparece en algunas páginas con un módulo Lua que usa Wikidata. Los programadores están trabajando para corregir el problema. Puedes arreglar la página abriéndola para editarla y guardándola sin cambiar nada. [14]
• Wikidata y la Wikipedia en alemán estuvieron en modo de solo lectura por una hora el 28 de julio. Puedes leer sobre la causa del problema y sobre como se podría evitar en el futuro en el informe sobre el incidente.

Cambios en esta semana

• Las páginas de edición de algunas wikis ya tienen los nuevos botones más grandes y brillantes de la interfaz OOjs UI. Las wikis restantes, con la excepción de Commons, los tendrán a partir del primero de agosto. [15]
• La nueva versión de MediaWiki se instalará en las wikis de prueba y en MediaWiki.org el 01 de agosto. Se instalará en todas las wikis que no son wikipedias y en algunas wikipedias el 02 de agosto y en todas las wikis a partir del 03 de agosto (calendario).

Reuniones

• Puedes participar en la próxima reunión con el equipo de edición el 01 de agosto a las 19:00 (UTC). En la reunión podrás decirle a los programadores qué problemas consideras que son los más importantes. Consulta cómo participar.

Cambios futuros

• El tipo de letra por defecto en la ventana de edición cambiará para algunos usuarios. El tipo por defecto será el de ancho fijo («monospace») y no se usará el especificado en la configuración del navegador. Los usuarios pueden cambiarlo en sus preferencias. Este cambio debería afectar solamente a algunos usuarios que usan dispositivos Mac o iOS. [16]

Las noticias técnicas son preparadas por los escritores de Noticias Tec y publicadas por un bot • Colabora • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscríbete o cancela tu suscripción.

21:45 31 jul 2017 (UTC)