RE: Nombres científicosEditar

Hola. Te he entendido perfectamente, antes soy yo el que creo que estás confundiendo sustantivos propios, como los ejemplos que pusiste en mi discusión, y sustantivos comunes, como los nombres científicos; siendo que estos últimos sí tienen cabida en el Wikcionario. Además, pienso que el hecho de que «sean muchos» no es un argumento válido para su eliminación, dado que en ese caso también habría que borrar las locuciones. Pero además quiero comentarte que en Wikcionario también hay entradas de algunos sustantivos propios, generalmente de lugares geográficos, siendo un ejemplo «Estados Unidos de América». Por todo eso te sugiero que si consideras que los nombres taxonómicos deben borrarse, lo propongas en el Café y si la Comunidad está de acuerdo, se haga una norma al respecto para proscribirlos. Un saludo, --Ivanics (Res publica non dominetur) 21:51 31 may 2016 (UTC)

RE:k’angiEditar

Chico, te recomiendo que leas la documentación de {{plm}} y luego veas la segunda edición que hice allí ;) --Ivanics (Res publica non dominetur) 02:08 10 jun 2016 (UTC)

RE:verdosoEditar

Después de varios casos me veo en la penosa situación de tener que preguntarte: ¿tú has leído la documentación de Wikcionario?¿siquiera previsualizas las ediciones que haces? La plantilla {{color}} añade un cuadro que muestra la tonalidad del código HTML que se ingrese. Mira por ejemplo una entrada creada por mí donde se usa: «coral». No tiene sentido añadirla a «verdoso» porque esa palabra es un adjetivo, no un sustantivo y por lo tanto no designa una coloración que pueda asignarse a un código Pantone específico. Debido a eso revertí tu edición y añadí la categoría Categoría:ES:Colores.

La idea de que no conoces la estructura de las entradas de Wikcionario la veo corroborada por la edición tuya que tuve que corregir hace un rato. Por eso te pido el favor de que al menos leas el tutorial de Wikcionario antes de venir a reclamar prepotentemente en mi página de discusión todos los días, porque se nota que en muchas de tus ediciones no sabes bien lo que haces. --Ivanics (Res publica non dominetur) 00:22 11 jun 2016 (UTC)

Por favor, trata de tomar positivamente lo que acabo de escribirte. El problema no esta en tus ediciones, todos hemos sido novatos en algo. El problema está en que no revisas las correcciones que hago luego de revertirte y especialmente en el tono que usas en mi página de discusión, eso es lo que tienes que corregir. --Ivanics (Res publica non dominetur) 00:38 11 jun 2016 (UTC)

PronunciaciónEditar

Hola Turbospeed523. Quiero hacerte una recomendación: cuando crees entradas de verbos en gerundio, por favor elimina la pronunciación de la palabra «haciendo», pues la has dejado en entradas donde no corresponde, como «reseteando» o «bardeando». Hasta luego, --Ivanics (Res publica non dominetur) 18:36 20 jun 2016 (UTC)

Re:Wikcionario:Solicitudes/TransliteracionesEditar

Re:Wikcionario:Solicitudes/Transliteraciones

¡Hola! La verdad es que no, aunque tampoco me aclaro con lo que estás haciendo en Wikcionario:Solicitudes. ¿Quieres crear otra subpágina para las transcripciones, al margen de la propuesta para las transliteraciones? Ya que tenemos un hilo abierto en el Café, creo que es mejor que dirijas tus preguntas allí para que otros usuarios puedan participar. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 23:41 25 jun 2016 (UTC)

Hm, me acabas de enseñar exactamente lo mismo que había en la zona de pruebas. Convendría esperar a que surjan más opiniones antes de ponerse a trabajar sobre ello. A falta de una mejor aclaración de lo que quieres hacer y por lo señalado en el Café, de momento mantengo mi voto negativo; por favor, expon tus argumentos allí. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 00:20 26 jun 2016 (UTC)

acercarteEditar

Hola. Por favor, corrije la pronunciación que has añadido mediante copia-pega en esta y otras entradas. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 18:42 21 sep 2016 (UTC)

XLX, XLXX, XLXXXEditar

Hola. ¿Estás seguro de que estas entradas son correctas? ¿Por qué no L (50), LX (60), LXX (70)? Un saludo, Peter Bowman (discusión) 16:36 18 oct 2016 (UTC)

Lamento la dureza de mi respuesta, pero has estado a punto de ganarte un bloqueo. Nunca introduzcas información de la que no estés seguro, y eso incluye la total prohibición de usar el traductor de Google o similares. Si ya lo hiciste en alguna otra ocasión, por favor, revisa tus contribuciones y deshaz o marca para borrar aquellas que podrían contener información errónea. Consulta siempre fuentes verificables, como diccionarios de papel de cierto renombre, o versiones online de editoriales o academias reconocidas, como por ejemplo el {{DLE}}. Véase también WN:REF. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 17:06 18 oct 2016 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global surveyEditar

  1. Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
  2. Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

PiaEditar

Hola. Creo que no hay un nombre femenino Pia, solo Pía (derivado de pío). Saludos. Lin linao ¿dime? 20:35 24 feb 2018 (UTC)

Entiendo. En todo caso, sí hay nombre Zoé. Saludos. Lin linao ¿dime? 22:25 24 feb 2018 (UTC)

Plantilla emoticonosEditar

Veo que creaste esta plantilla y la ubicas en la zona de categoría gramatical (sustantivo, verbo , etc) pero tal y como está ahora se muestra con errores. Primeramente debería mostrar «Emoticono» y no «Emoticonos.» (plural y con punto). Tal vez sería mejor modificarla conforme a plantillas tales como {{adjetivo}}, {{sustantivo femenino}}, {{verbo transitivo}}, etc. y que , por supuesto, se llamase emoticono a fin de mantener la coherencia. Saludos. --37.11.121.70 (discusión) 13:27 7 mar 2019 (UTC)

Hola. Mirando en =) y otras inclusiones, me parece que así está bien (?). Aparece como Emoticonos. en la línea de la definición (información semántica), no en la de categoría gramatical. El nombre de la plantilla también está en acuerdo con Especial:PermaLink/4037063#Plantillas de campo semántico, mayúscula inicial. Creo que yo no cambiaría nada. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 19:51 7 mar 2019 (UTC)
Cierto. Perdón. Antes no pude comprobarlo convenientemente pero ahor aveo que me refería al uso de Camila Pons 989 en páginas como esta que acabo de cambiar y no al tuyo. Tú solo creaste la plantilla en el contexto adecuado. Siento el pequeño malentendido y muchas gracias por tu aclaración. Soy el usuario de antes con otra IP. --188.76.242.137 (discusión) 23:22 7 mar 2019 (UTC)