21:48 1 ago 2016 (UTC)

Primera LexiSesión : el gato editar

¡Hola compañer@s!

Disculpa de escribir medio mal en español, no es mi lengua materna, y por favor corrige las errores en encuentran.

El Tremendo Grupo Wikcionario, una cabal asamblea de contribuidores intentan de animar a los Wikcionarios y llegamos ahora con una dinámica trans-Wikcionarios : la primera LexiSesión !

¿Qué LexiSesión? Bueno, la idea es de unir las fuerzas de un máximum de contribuidores acercándose de un tema para melojar varios proyectos al mismo tiempo. Por la primera LexiSesión, se propone hasta el fin de agosto, contribuir sobre el gato. No solamente la pagina gato pero también de iniciar un Wikcionario:gato/Tesauro y de buscar el vocabulario que uno podría necesitar para hablar de ese tema: adjetivos, verbos, expresiones y más!

Ustedes están bienvenidos para contribuir cada uno por su lado o juntos, y si quieren, de organizar un editathon en su región. En Francia, pensamos hacer un encuentro en Lyon en la próxima semana y luego un otro en París durante la WikiConference al medio de agosto. Pueden avisar de su participación y ver lo que hacen los otros en la pagina central, LexiSesión en Meta. Allá se va discutir de la organización de la siguiente LexiSesión y de otras iniciativas, y pueden participar abiertamente.

Gracias en avance por su colaboración, y ¡espero aprender mucho sobre el gato gracias a ustedes! Noé (discusión) 22:21 1 ago 2016 (UTC)

hola Noé, disculpá la falta de participación. no es por falta de interés (me gusta la idea), sino por no tener tiempo... al menos en mi caso ;) --Ninud (discusión) 12:02 3 ago 2016 (UTC)
No molestia, hay tiempo para hacerlo antes que termina agosto y no hay obligación de contribuir, solo es un impulso y espero que se agarra otros. En el tema, de repente, le podrían interesar este articulo sobre los nombres de los gatos en Sur America :) Noé (discusión) 12:19 3 ago 2016 (UTC)

15:40 8 ago 2016 (UTC)

Save/Publish editar

Whatamidoing (WMF) (talk) 18:02 9 ago 2016 (UTC)

Plantilla:Número editar

Che,¿Y si hacemos una nueva plantilla para las entradas con números? Es decir, si uds. crean un nuevo número en Wikcionario, como el número 1, le pondrían esta plantilla así: ;1 {{número|leng=trans}}: así para que los artículos estén ordenados, ¿qué les parece? --♧♤TurboSpeed523♤♧ (discusión) 16:15 15 ago 2016 (UTC)

Me parece increíble que el mismo usuario que quería borrar las entradas de las denominaciones taxonómicas «porque van a haber muchísimos en esta página» ahora quiera crear entradas sobre números, que por definición son infinitos. --Ivanics (Res publica non dominetur) 16:34 15 ago 2016 (UTC)

19:37 15 ago 2016 (UTC)

conchesumá, conchetumá, conchesumare editar

Esas palabras existen?? --♧♤TurboSpeed523♤♧ (discusión) 17:49 18 ago 2016 (UTC)

¿Qué es existir? Las que anotaste son formas de representar por escrito algunas de las pronunciaciones acortadas y relajadas de concha de tu madre y concha de su madre, el peor insulto en Chile. Otras posibles son chetumare, chetumá, un montón de variantes de ese estilo y la sigla de internet CTM o CSM. Saludos. Lin linao ¿dime? 18:11 18 ago 2016 (UTC)
¿También existen jopú y jodeputa?,(variantes de hijo de puta) --♧♤TurboSpeed523♤♧ (discusión) 18:31 18 ago 2016 (UTC)
Si alguien las usa, existen, como jueputa. ¿Las escriben? Porque eso haría falta para referenciar. Saludos. Lin linao ¿dime? 18:52 18 ago 2016 (UTC)

Categorización de sufijos con diferentes formas editar

Hola. En mapudungun hay muchos sufijos que tienen una forma -C... si antes viene vocal y una forma -üC... si antes viene vocal. Por ejemplo, un causativo es -m/-üm, el verbalizador es -n/-ün, etc. ¿Debería categorizar todas las palabras en una de las formas? ¿en cuál? ¿debería categorizar cada palabra en la variedad del sufijo y crear una categoría superior "Palabras con el sufijo -(ü)m"? Saludos. Lin linao ¿dime? 19:26 21 ago 2016 (UTC)

21:18 22 ago 2016 (UTC)

Usuarios editar

Por curiosidad...¿cuántos usuarios hay en total? (activos).--♧♤TurboSpeed523♤♧ (discusión) 13:17 28 ago 2016 (UTC)

@Turbospeed523: véanse las estadísticas generales de usuarios y la lista de usuarios activos. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 18:10 28 ago 2016 (UTC)
hace rato no estoy activo pero no te desanimes ya en la misma wiki son pocos, es un tema en toda hispanoamérica. Lo bueno es que las contribuciones permanecen y se acumulan--Esceptic0 (discusión) 04:05 29 ago 2016 (UTC)

Variantes de usted editar

Acá añadí una lista de variantes a continuación:

  • vuesamçed
  • vuesançed
  • voarçed
  • vuarçed
  • vuerçed
  • vuesamerçed
  • vueted

¿Estas variantes existen? (Incluyendo las que están en negrita) ¿Las que están marcadas en negrita, están en español? Un saludo...--♧♤TurboSpeed523♤♧ (discusión) 18:54 28 ago 2016 (UTC)

Fueron formas del español antiguo, transitorias entre la frase original vuestra merced y el moderno usted. ―Born2bgratis (discusión) 21:10 28 ago 2016 (UTC)

15:59 29 ago 2016 (UTC)

Buenas noches. Creo que esta página está mal planteada sin exigir referencias. Es una jerga que conoce poca gente, casi nadie, por lo que es difícil de contrastar cada entrada. Lourdes Cardenal (discusión) 20:45 30 ago 2016 (UTC)

Hola Lourdes. Yo vivo en Medellín y por tanto puedo decirte que las palabras que eliminaste sí son utilizadas con el significado que indicaba el anexo. El problema son las referencias, puesto que es una jerga coloquial o «vulgar», a pesar de que actualmente está muy difundido en Antioquia (lo que es pequeño porcentualmente con respecto a todos los hispanohablantes, pero no en número de personas). Así que no sé cómo podría solventarse tu queja. Es que una referencia por cada palabra, tal como dices, no sé si sea factible; porque en este momento pienso en literatura publicada que pudiera servir de referencia o ejemplo, y solo se me ocurre la obra de Fernando Vallejo, aunque para nada soy un experto en el tema. De momento me tomé el atrevimiento de revertir tu edición (poniendo una referencia en el resumen de edición) a espera de tu respuesta. --Ivanics (Res publica non dominetur) 02:50 31 ago 2016 (UTC)
Gracias, en ese caso has hecho bien. Me conformo con que haya una persona como tú, seria y capaz, que conozca el tema. Muchas gracias por tu respuesta; dejo la vigilancia en tus manos. Lourdes Cardenal (discusión) 13:32 31 ago 2016 (UTC)
Estuve mirando un poco y unas cuantas de esas están bien extendidas por Colombia (según lo que veo en la tele) o son términos que desde el lunfardo han entrado a muchos sitios (gamba y luca por ejemplo). ¿Deberían sacarse? Lin linao ¿dime? 14:45 31 ago 2016 (UTC)
Hola Lin. En el caso de «lucas» yo no lo sacaría, porque está muy extendido su uso y tiene la particularidad de que siempre se usa en plural. Sobre «gamba», tengo mis dudas, porque nunca he escuchado usar esa palabra en el parlache, hay que buscar referencias. De momento he eliminado «Hinchaputridaperra», palabra que nunca he oído y que solo aparece en internet en copias del mismo anexo. --Ivanics (Res publica non dominetur) 16:01 31 ago 2016 (UTC)
¿Entonces si cuesta $1000, ¿se dice "Cuesta un lucas"? Lin linao ¿dime? 17:48 31 ago 2016 (UTC)
Casi nunca lo he escuchado para referirse a la unidad, pero el uso que conozco de la palabra es así. Pero, ya que lo preguntas, también es femenino, pues en el caso de $500000 uno dice «quinientas lucas». --Ivanics (Res publica non dominetur) 23:07 31 ago 2016 (UTC)
Entonces quizás sea lo mismo que la luca del lunfardo, mayoritariamente plural por la inflación :P Lin linao ¿dime? 02:06 1 sep 2016 (UTC)
Lo he vuelto a revisar y en términos generales el anexo me parece correcto, aunque hay algunos términos para los cuales voy a buscar referencias que los corroboren. Pero la principal duda que se me presenta es ¿se deberían poner la mayoría de los términos en minúscula para seguir la convención de títulos? y ¿en un anexo se enlazan las palabras a su respectiva entrada de Wikcionario? Un saludo, --Ivanics (Res publica non dominetur) 16:12 31 ago 2016 (UTC)
Nunca hemos conversado seriamente sobre los apéndices. Solemos usarlos al importqar listas de vocabulario desde Wikipedia o por empeño de algún usuario (ej.: el glosario náutico). En mi opinión, el ideal sería que elemento de las listas de vocabulario terminara convertido en una entrada categorizada y que los apéndices se usaran para cosas que no se verían bien en categorías, como tablas de equivalencias (ej.: los nombres de los cortes de carne de cada país). Así que, por empezar, apoyo que el glosario del parlache esté en minúscula y enlazado. Estoy último tendrá el efecto adicional de mostrar palabras que ya tienen entrada y cuyo ámbito más allá de Medellín. Saludos. Lin linao ¿dime? 17:45 31 ago 2016 (UTC)