Usuario discusión:Peter Bowman/Archivo 4

Archivo: 1 (2012-2015) • 2 (2016-2017) • 3 (2018) • 4 (2019-2020) • 5 (2021-2022)

Celebremos el en 2019 el año internacional de las lenguas indígenas.

Por favor, ayuda a traducir a tu idioma

Este año, oficialmente fue declarado por la ONU, como el año internacional de las lenguas indígenas; el cual consiste en el conocimiento, difusión, equidad y rescate de las lenguas originarias de las naciones del planeta. En este proyecto, también nos unimos a la celebración mundial de los derechos lingüísticos de los pueblos indígenas; ya que no es fácil dar a conocer y publicar todo el conocimiento primitivo de los pueblos originarios de las naciones modernas debido a que muchas lenguas están en el habla oral, escasamente escritas y con hablantes maternos, que en su mayoría son adultos mayores.

Lamentablemente, muchas lenguas nativas de cada país mueren cada día; se estima que en el año 2050; se pueden extinguir más de la mitad de las lenguas del planeta, las más vulnerables son las lenguas indígenas. En este proyecto, se busca el apoyo de los usuarios para la publicación de palabras de origen primitivo y de origen indígena. Es un compromiso, con los pueblos indígenas de los cinco continentes, ayudar a revitalizar y usar las lenguas nativas de cada país en la vida cotidiana; así como el aprendizaje de las mismas; ya que es necesario conocer las lenguas indígenas para poder contribuir con su difusión y uso en todos los ámbitos de la política, de la educación y de los espacios virtuales con el objetivo de mantenerlas vigentes en la red global.

Con motivo de la conmemoración, nos gustaría que adoptes una lengua indígena dentro de este proyecto para poder contribuir con su vitalidad por muchos años más. Gracias.--Marrovi (discusión) 23:31 13 ene 2019 (UTC)

Vandalismo

Hola. Por favor mira 186.11.16.56 y bloquea por vandalismo. Gracias, Vermont (discusión) 01:51 15 ene 2019 (UTC)

Crepe sensu Krepp

Herr Bowmann en frz dirige a la voz alemana--Penarc (discusión) 21:12 16 ene 2019 (UTC)

bueno, existe al menos en Chile los panqueques celestinos--Penarc (discusión) 21:31 16 ene 2019 (UTC)

categoría:Páginas con bucles de plantillas

Hay demasiadas entradas aquí. El error se manifiesta así: Atención: esta página llama a Plantilla:contexto, lo que provoca un bucle en las plantillas (una llamada recurrente infinita).

¿Puedes reparar esto, por favor? Un saludo, — (((Romanófilo))) ♞ (contribuciones) 11:31 29 ene 2019 (UTC)

Necesitamos tu opinión sobre comunicaciones en Wikimedia.

¡Hola!

Soy Trizek y trabajo en la Fundación Wikimedia, la organización matriz de Wikipedia.

Estamos realizando una consulta para saber cómo nos comunicamos en los wikis. Nuestro objetivo es mejorar las herramientas de comunicación.

En algún momento has utilizado una página de discusión en Wikipedia para iniciar una conversación o dejar un mensaje. Necesitamos saber cómo ha sido tu experiencia.

Por favor, dirígete a la página de la consulta. Encontrarás cinco preguntas. Te agredeceremos que respondas las preguntas lo mejor que puedas. Necesitamos saber qué ventajas y deventajas encuentras actualmente. Nos gustaría saber tu opinión sobre lo que deberíamos mejorar o mantener.

Tu opinión es muy valiosa y necesaria.

Muchas gracias por tu ayuda. Trizek (WMF) 13:20 1 abr 2019 (UTC)

Borrado de mi página de usuario

Hola @Peter Bowman: has borrado mi página de discusión, creo que ha sido un erro, pues la he creado para poder recibir los mensajes de otros usuarios, ?por favor podrías explicarme la razón y decirme como hacer para recibir las notificaciones de otros usuarios? me indicas que use la zona de pruebas, creo que esa zona es para prácticas de edición no es mi caso, pues para eso tengo el taller. Es mi primer acercamiento a Wikcionario y hay algunas variaciones respecto a Wikipedia, te agaredezco tu comprensión y tu ayuda, un saludo--Ytha67 (discusión) 16:14 12 may 2019 (UTC)

Muchas gracias @Peter Bowman:, no entendía que estaba mal. Efectivamente puse un userBox que no era necesario aquí, pues es de otro sitio, por eso no funcionaba, me disculpo. La pagina de discusión la cree para su fin, recibir los mensajes de otros usuarios, no sabía que era automática. Te agradezco la respusta y la explicación, un saludo--Ytha67 (discusión) 16:35 12 may 2019 (UTC)

Ocultar

Hola. ¿Puedes ocultar este resumen? Saludos, —Vercelas 17:17 25 jun 2019 (UTC)

Tmps

Si son ejemplos de código industrial, ya los he limpiado, estaba haciendo unos experimentos. puedo tener permiso de borrado sin ser bibliotecario? saludos --Cvmontuy ^(mensajes) 02:26 9 ago 2019 (UTC)

No habia pensado en ese tema, yo soy co-autor del código, pero si crees que es problema dejare de hacer eso.--Cvmontuy ^(mensajes) 12:35 9 ago 2019 (UTC)

Especial:ListaDerechosGrupos#rollbacker

Hola Peter, un placer. Reconozco que me precipité. ¿Podrías reconsiderar dicha petición? Fuera del tema, ¿qué tan útil crees que sería implementar este filtro, considerando el caso de los borrados de PU promocionales/etc. por no autoconfirmados? Saludos, —Hasley 17:42 10 ago 2019 (UTC)

Gracias a ti. Conocía la existencia del Global AbuseFilter, los filtros locales y la Spam blacklist, muy eficaces en mediawikiwiki y metawiki por experiencia propia, aunque desconocía su eficacia en otros proyectos como este. Por lo que dices, creo que terminaría perjudicando a usuarios cross-wiki que desearan etiquetar páginas de usuario para borrado. Saludos, —Hasley 15:19 11 ago 2019 (UTC)

Help

Hi!

Please, block 190.92.27.104. Vandalism. Thanks! Stanglavine (discusión) 19:37 15 ago 2019 (UTC)

Pregunta

Hola. Miras para ser el administrador activo solo en esto proyecto. Quiero saber si hay trabajo yo puedo hacer aquí para ayudar. Gracias, Vermont (discusión) 01:27 27 ago 2019 (UTC)

Mayúscula en la primera letra

En vuestra página de usuario hay la siguiente anotación: ¿se podría cambiar la primera letra a mayúscula automáticamente? Creo que el siguiente código lo resuelve:

#mw-content-text dt+dd::first-letter{
  text-transform: capitalize;
}

--Tinker Bell ★ ♥ 22:45 27 ago 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Peter Bowman/Archivo 4:

A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikcionario y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 14:34 9 sep 2019 (UTC)

como vs cómo

Hola. Soy nuevo en este proyecto y ayer hice un par de ediciones. Vi que revertiste las que hice en cómo y como, ya que trasladé el contenido que se refería a cómo (con tilde) a la entrada con esta, y la retiré de la que no la lleva. Mi pregunta es si las tildes entonces es que no cuentan a la hora de escribir las entradas. Pensé que al escribirse de modo diverso y ser entradas distintas, todas las palabras escritas con tilde, cómo, deberían estar juntas, incluidas en portugués y gallego, y no en la entrada sin tilde. Saludos. Millars (discusión) 15:39 17 sep 2019 (UTC)

Aprovecho el momento para otras dudas, porque veo que también se revirtió la edición en la que añadía amés como forma verbal en catalán. En otras lenguas del Wikcionario sí que es habitual añadir esas formas verbales. ¿Dónde puedo ver qué se debe añadir y qué no? Por otro lado, también tengo la duda de si se debe usar {{lengua|código iso de la lengua}} o bien {{CA-ES}} o similares. Porque he visto las dos y lo normal sería unificar criterios. Gracias. Millars (discusión) 15:45 17 sep 2019 (UTC)

Gracias por las explicaciones. En cuanto a amés, es correcto, al igual que amès. Se aceptan ambas formas, dependiendo de si se trata de un dialecto occidental u oriental. En la tabla de conjugación solo se ha escrito una de las variedades. Por ejemplo, el valenciano entra dentro del occidental, y los gentilicios como anglés o francés se escriben con acento cerrado, mientras que el dialecto barcelonés por ejemplo lo hace con el acento abierto, pero se aceptan la dos formas. Millars (discusión) 17:28 17 sep 2019 (UTC)

Lo revisé de nuevo y el fallo era mío al poner presente de subjuntivo, ya que es pretérito imperfecto de subjuntivo. Ya lo arreglé. Poco a poco voy mirando cómo contribuir aquí. Saludos y gracias. Millars (discusión) 12:10 18 sep 2019 (UTC)

Usuario:HydrizBot‎‎

Hola Peter. ¿Puedes darle semi a su PU? Saludos, Hasley 18:06 17 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Peter Bowman/Archivo 4:

Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 19:14 20 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Peter Bowman/Archivo 4:

¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 17:04 4 oct 2019 (UTC)

Ad: occipital

Ad:occipital

No hay problema. Yo también hice una búsqueda literal (aunque no de todo el texto, sino como de la mitad de él) con Google pero, por alguna causa, no encontré nada. De todos modos, no hay problema. Añadir el formato ahí fue rápido y fácil, de modo que tampoco fue mucho trabajo lo que se perdió :). ¡Gracias! --37.11.121.207 (discusión) 17:31 9 nov 2019 (UTC)

Acerca de la reversión

Hola, soy novato en Wikiccionario. ¿Porqué revertiste mi edición? Alejitao123 (discusión) 15:40 23 dic 2019 (UTC)

Yo vivo en México y nunca he escuchado el término a wilbur, tal vez si sea necesario poner referencias o eliminarlo.--Marrovi (discusión) 13:57 29 dic 2019 (UTC)

Marrovi

Esta sección contenía un monólogo extenso escrito por Marrovi. Gran parte del mismo es off-topic o una manifestación de las opiniones personales de dicho usuario sin venir a colación de este proyecto. Minimizo la presente sección dado que supone la mitad de la extensión total de esta página a fecha de hoy. Los hilos originales se pueden consultar aquí. Peter Bowman (discusión) 00:16 1 jul 2020 (UTC)

Vandal

[1]. Sk4mp (discusión) 13:16 7 feb 2020 (UTC)

A vandal to block

Hi, you might remember me as 大诺史. A small favour to ask, kindly block 190.240.213.27. Thank you. Minorax (discusión) 16:01 16 feb 2020 (UTC)

bizaj : femenino o masculino

¡Hola! Como otras palabras en bretón, « bizaj » puede ser femenina o masculina. No supo cómo mostrarlo creando esta página : ¿Puede ayudarme? Un saludo.--90.32.176.102 (discusión) 11:38 21 feb 2020 (UTC)

¡Hola! Creo que la plantilla adecuada para este caso es {{sustantivo ambiguo}}. En la propia página de la plantilla hay una descripción con ejemplos, entonces prefiero no hacer el cambio para que puedas ver si realmente es la solución que buscas. Alternativamente, existe {{sustantivo femenino y masculino}}, pero no me parece que sea aplicable a "bizaj". Un saludo, Peter Bowman (discusión) 12:34 21 feb 2020 (UTC)

Me pareció más lógico utilizar la plantilla {{sustantivo femenino y masculino}}, pero puedo equivocarme... Gracias/Trugarez.--90.32.176.102 (discusión) 12:59 21 feb 2020 (UTC)

goañvioù, goañvoù

¡Hola! ¿Podría comprobar si estas dos páginas son correctas en relación con los derechos de autor, por favor? Un saludo.--2.14.191.128 (discusión) 12:59 26 feb 2020 (UTC)

¡Hola! No veo problemas de derechos de autor. Lo único que revisaría es si hace falta poner los campos de "Cronología" y "Meteorología". Habitualmente, evitamos incluir información en las formas flexivas cuando ya está (y tiene mejor cabida) en la entrada principal, en este caso "goañv". Hacerlo también en las formas flexivas repercute en que ambas van a entrar en Categoría:BR:Estaciones, para este caso, creando redundancia. Peter Bowman (discusión) 13:26 26 feb 2020 (UTC)

Lo hice precisamente para que el lector se diera cuenta inmediatamente de que hay dos plurales para esta entrada. Pero entiendo perfectamente su argumento: ¿Prefiere que retire los campos "Cronología" y "meteorología"?--2.14.191.128 (discusión) 15:15 26 feb 2020 (UTC)

Sería preferible, sí. Cito WN:ES#Formas flexivas:

Formas flexivas son las formas adjetivas, pronominales, sustantivas o verbales. Se trata de artículos reducidos, donde solo se incluye información que no se encuentre en la entrada de la base léxica: pronunciación, acepción, morfología, a veces también alguna variante o uso especial.

Se pueden contemplar excepciones, pero me cuesta ver la utilidad que señalas de los campos "Cronología" y "Meteorología". Dentro de "goañvioù"/"goañvoù" no hacen falta, ya viene indicada la variante; en "goañv" está bien claro en la tabla de flexión que son formas alternativas. La categorización excesiva, en cambio, sí que puede convertirse en una desventaja cuando oculte entradas canónicas (las que no son formas flexivas). Peter Bowman (discusión) 15:59 26 feb 2020 (UTC)

ael, aeled, aelez

¡Hola! Me parece que hay algo que no funciona en la página « ael » que acabo de crear... Un saludo.--2.14.63.36 (discusión) 12:01 3 mar 2020 (UTC)

¡Hola! Creo que habías creado la página "аel" a partir de la traducción en "ángel", donde la letra "a" no era la del alfabeto latino sino del cirílico. Lo he descubierto mirando aquí. Ya está todo en su sitio :). Un saludo, Peter Bowman (discusión) 12:26 3 mar 2020 (UTC)

No sé cómo lo hice. ¡Qué vergüenza! Muchas gracias.--2.14.63.36 (discusión) 12:33 3 mar 2020 (UTC)

Re:Ad:ellos

¡Hola Peter, eres el mejor! Justo te iba a consultar sobre el caso de la entrada ellos. Como ya antes te he dicho, eres el alma técnica de Wikcionario y me siento muy agradecido por toda tu colaboración y por estar pendiente de cosas como esta, que ayudan al proyecto a ser cada día más grande, muchos wikcionaristas hemos aprendido inmensamente sobre la parte técnica de la wiki gracias a ti.

Pensando sobre esto, en estos días he estado pensando en un cambio sobre el que quisiera tener tu opinión técnica. Y es que en el título de cada página de esta Wiki (que en el código HTML generado por cada una de ellas queda entre las etiquetas <title></title>) siguen el formato de "Nombre de la página - Wikcionario". Mi idea es que cambiáramos esa coletilla por "- Wikcionario, el diccionario libre" o "- Wikcionario, el diccionario en castellano de contenido libre", como hace Wikipedia, con el fin de mejorar el posicionamiento en buscadores de las páginas de este proyecto, dejando claro para los spiders y los usuarios que este proyecto es un diccionario. Quedo a la espera de tu opinión y te mando un fraterno abrazo, --Ivanics (Res publica non dominetur) 12:04 3 mar 2020 (UTC)

Gracias Peter, ya publiqué en el Café la propuesta. Te mando un gran saludo, --Ivanics (Res publica non dominetur) 13:13 3 mar 2020 (UTC)

holen

¡Hola! Me parece que hay un problema con la parte « galesa » de esta entrada. Ver: Halen. Un saludo.--92.135.131.231 (discusión) 12:03 18 mar 2020 (UTC)

¡Hola! No sé galés, pero a lo mejor no cuesta mucho encontrar una buena fuente. Por ahora, lo mejor que puedo hacer es esto: Especial:Diff/4909791. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 12:47 18 mar 2020 (UTC)

Creo que la entrada fue creada mezclando datos bretones y galeses: [[Categoría:BR:Sustantivos masculinos]], [[Categoría:BR:Lista Swadesh|155holen]]. Esta es una entrada que sólo debería referirse a la lengua bretona, pero puedo equivocarme.--92.135.131.231 (discusión) 13:14 18 mar 2020 (UTC)

¡Ah! De acuerdo, no sabía dónde mirar. Si me voy al histórico, veo que la primera versión de la página fue creada por Juan Renombrado con el resumen de edición "br", pero en el encabezamiento se refiere a la lengua galesa (aunque al mismo tiempo coloca esas dos categorías correspondientes al bretón). Podría ser una errata... Por lo menos la entrada está marcada para revisión, pero si notas que realmente no debería ser así, borra la sección del galés. Las dos categorías deberían moverse a la sección del bretón. Peter Bowman (discusión) 13:42 18 mar 2020 (UTC)

Su análisis me parece pertinente. Ambas entradas fueron creadas el mismo día. Un “copiar y pegar” problablemente.--92.135.131.231 (discusión) 14:31 18 mar 2020 (UTC)

diaoulek

¡Hola! Acabo de crear esta entrada añadiendo todas las formas — diabólica, diabólicas, diabólicos — del adjetivo español "diabólico" para señalar al lector que los epítetos bretones son invariables en género y en número. Me pregunto si es correcto/habitual hacerlo. Un saludo.--2.14.190.161 (discusión) 13:35 27 mar 2020 (UTC)

¡Hola! En mi opinión, no parece correcto. Tomemos un diccionario inglés-español, por ejemplo: en inglés no hay distinción de género para los adjetivos, pero las entradas siempre dirigen a la traducción en español que corresponde al masculino singular equivalente, es decir, a su forma canónica. Peter Bowman (discusión) 14:04 27 mar 2020 (UTC)

Gracias: lo corregí.--86.214.240.221 (discusión) 15:53 27 mar 2020 (UTC)

Re:Ad:RAE

¡Hola Peter! ¿Cómo estás? Lo que plantes es verdad, y se necesita una política sobre las siglas, porque me parece que en esa categoría se mezclan profusamente cosas que deberían estar en Wikcionario y cosas que no. En Lo que Wikcionario no es dice que «no es una guía telefónica o lista de nombres». Entonces no le veo sentido a tener entradas que listan los nombres de instituciones, públicas o privadas, a las que correspondiera una sigla, y menos si tienen una explicación de la sigla, como en KGB, que más bien es una mini-entrada de enciclopedia, transgrediendo el punto de que «Wikcionario no es una enciclopedia». Me parece que los que deben conservarse son los que se refieren a sustantivos comunes, como ADN ARN, o captcha; o a siglas que se usan en el lenguaje común, como TNT, o de nicho, como WYSIWYG. Pero me parece que sobran los sustantivos propios como ONU, RAE o NASA. Quedo a la espera de tu opinión y te mando un gran saludo, --Ivanics (Res publica non dominetur) 20:53 30 mar 2020 (UTC)

Tienes razón Peter en los matices que haces en cuanto a los topónimos y sobre que la política es demasiado escueta y ambigua con respecto a lo que tiene cabida o no. Yo también concuerdo que en que es acorde a la naturaleza de un diccionario que estén los nombres de pila en el proyecto, con su etimología y demás detalles lingüísticos. Es decir, que se conserve la entrada Francisco y Franco. El problema es cuando se empiezan a hacer mini-biografías, como lo fue la de Francisco Franco, o las muchas que todavía se encuentran en Categoría:ES:Personajes históricos, que considero que deben eliminarse porque se corresponden más con la naturaleza de una enciclopedia, lo que ya hace Wikipedia. Inclusive en ese proyecto se han hecho propuestas de hacer artículos resumidos y en lenguaje sencillo para niños o gente con poco tiempo para leer, lo cual no ha prosperado, pero que creo que se podría hacer perfectamente en Wikilibros, siguiendo, por ejemplo, el estilo de los libros de divulgación científica o histórica de Isaac Asimov.

El problema que yo veo es que con las entradas biográficas y de instituciones se rompe la división de tareas y objetos de los proyectos. Como dije, las entradas para las siglas ya están cubiertas en muchos casos por las páginas de desambiguación de Wikipedia y para biografías cortas se podrían hacer libros en Wikilibros, al estilo de las Memorias de Napoleón, por ejemplo.

Voy a quitar la solicitud de borrado y comentarlo en el café, aunque parece que en la actualidad no hay mucha actividad en el mismo. --Ivanics (Res publica non dominetur) 01:28 31 mar 2020 (UTC)

Tu último comentario me parece una solución intermedia, que me parece que sería una buena forma de empezar a proceder, hasta que haya consenso. Dejar solo el desgloce de la sigla, enlazando a los términos dentro de Wikcionario y luego el enlace correspondiente a Wikipedia. Por ejemplo:

• ONU: Organización de las Naciones Unidas (organización supranacional).
• KGB: castellanización de las iniciales de Комит́ет Госуд́арственной Безоп́асности, traducido como Comité para la Seguridad del Estado, (institución de la Unión Soviética).

Sin embargo esto lo propongo solo como el paso inicial, pues mi idea es que se retiren esas acepciones y se dejen solo las acepciones que son expresiones idiomáticas comunes. Por ejemplo, que en BBC se eliminara en el futuro la acepción «British Broadcasting Corporation (Compañía Británica de Radiodifusión)» y se añadan solo las acepciones comunes que ya están en la entrada en inglés:

1. (Britain) British-born Chinese.
2. (chemistry) Bromobenzyl cyanide.
3. (slang, initialism, vulgar) Big black cock.

¿qué te parece la idea? --Ivanics (Res publica non dominetur) 01:47 31 mar 2020 (UTC)

Posdata: Otro problema que veo con las siglas de las instituciones es que no todas tienen la misma transcripción fonética. Por ejemplo: la sigla de la «Real Academia Española» es ˈra.e, pero la de «Registro de Aparatos Elevadores» fácilmente podría ser ˈe.re ˈa ˈe, haciendo que ese tipo de entradas resulten bastante complejas. --Ivanics (Res publica non dominetur) 01:55 31 mar 2020 (UTC)

Respuesta

Gracias Peter y créeme que sí te entiendo, pero sí te quisiera aclarar que yo jamás ataqué a Lin linao y si recuerdas bien ese hilo, él no votó en mi contra cosa que por lógica, tuvo que haber sido el primero en hacerlo ¿no?

Espero que esta cuarentena por el coronavirus no nos vuelva locos y deseo que estés bien. Saludos. Vubo (discusión) 18:33 31 mar 2020 (UTC)

A ver, estimado compañero, ¿qué exabrupto he cometido? Saludos Vubo (discusión) 23:14 1 abr 2020 (UTC)

Otra cosa, el que seas polaco me parece perfecto, de verdad que todas las nacionalidades son válidas. Yo jamás descalificaría a alguien que proceda de un país de donde no se habla español; si lo interpretaste mal, lo siento. De verdad no creo haberle faltado el respeto a nadie. Vubo (discusión) 23:35 1 abr 2020 (UTC)

Modificar advertencia de Wikcionario:Consultas

Buen día, Peter. Consideras apropiada esta modificación a Wikcionario:Consultas? (la parte faltante que omití quedará intacta). -- Genesis Bustamante (discución) 14:44 5 abr 2020 (UTC)

Sí, eso es mejor. Dime que opinas. Aparte, me fijé que la sección de arriba (la que omití en mi bosquejo) posee dos vínculos a páginas que no existen, así que se borran, no? -- Genesis Bustamante (discución) 15:43 5 abr 2020 (UTC)

Último mensaje

Pues lo siento, compañero, pero ya te respondí. Este, por ahora, es mi último mensaje en una discusión privada en Wikcionario y si quieres saber algo, tal vez a futuro todo vuelva a la normalidad si yo lo decido. Vubo (discusión) 16:13 6 abr 2020 (UTC)

RE:Ad:coito

Mis disculpas. La primera vez pensé que fue solamente un error de niveles. Pero ahora entiendo que también fallé en reformatear la homografía (y fallé nuevamente en los niveles). Gracias. -- Genesis Bustamante (discusión) 01:11 8 abr 2020 (UTC)

Creo que entiendo por qué en buscavidas hay homógrafos. Pero en camaronera no, ¿No poseen las tres acepciones la misma etimología? -- Genesis Bustamante (discusión) 01:24 9 abr 2020 (UTC)

Ah, ya entiendo. Gracias. ¿Qué opinas de que edite esta sección donde dice "Cuando la misma palabra es, por ejemplo, la forma de un verbo y un sustantivo," para que diga "Cuando la misma palabra es, por ejemplo, un sustantivo y la forma de un verbo," para que no se interprete como "la forma de un verbo y la forma de un sustantivo,"? A mi me confundió. -- Genesis Bustamante (discusión) 02:06 9 abr 2020 (UTC)

Solicitud de edición en «Plantilla:l»

¡Hola Peter! ¿cómo estás? He hecho algunas mejoras en el código de la plantilla {{l}}, sin embargo, como está protegida, no puedo incorporarlas por mí mismo, por lo que quiero pedirte el favor de si podrías incorporarlas tú. Los cambios que hice son en torno al parámetro |glosa= y consisten sencillamente en haber cambiado las comillas rectas por comillas angulares y hacer que el enlace que crea el parámetro apunte a la sección en español. El código lo puedes encontrar en la página de pruebas de la plantilla. Te agradezco muchísimo por tu ayuda, --Ivanics (Res publica non dominetur) 11:40 8 abr 2020 (UTC)

Comprendo Peter lo de las comillas ¡Muchísimas gracias! Un abrazo, --Ivanics (Res publica non dominetur) 14:19 8 abr 2020 (UTC)

gast

¡Hola! Debo señalar que no pude añadir la traducción al español - "puta" - en esta nueva entrada. Un saludo.--92.135.6.87 (discusión) 10:52 15 abr 2020 (UTC)

¡Hola! La he añadido en Especial:Diff/4918076. También he creado la entrada "kaoc'h-houarn", igualmente censurada por el filtro antiabusos. Este filtro parece cumplir su función, me temo que no sería prudente desactivarlo :( (podría crear una excepción para tu IP, pero no sería práctico al ser esta dinámica). Si vuelve a ocurrir, no dudes en avisarme. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 11:07 15 abr 2020 (UTC)

Entero negativo

La definición de entero negativo es esa : cualquier número cuyo valor es menor que cero. Además aparece en la tabla de la plantilla {{Clasificación de números}}. ¿Cómo hacerlo?.

Clasificación de números Complejos: ℂ Reales: ℝ Racionales: ℚ Enteros: ℤ Naturales: ℕ 1: uno Naturales primos Naturales compuestos 0: Cero Enteros negativos Fraccionarios Fracción propia Fracción impropia Irracionales Irracionales algebraicos Trascendentes Imaginarios

.

Donde faltan las dificiones de los siguientes números:

• Natural compuesto.
• Entero negativo.
• Fracción propia o fraccionario propio.
• Fracción impropia o fraccionario impropio.

Que se echan en falta, sinceramente.

--BoldLuis (discusión) 19:56 17 abr 2020 (UTC)

¡Hola! La definición que propones parece correcta, solo que especificaría además que es un tipo de número entero (y podría ahorrar algunas palabras): cualquier número entero menor que cero. ¿Era esa la pregunta? Un saludo, Peter Bowman (discusión) 22:29 17 abr 2020 (UTC)

Sí, pero borraste el artículo. Por eso no seguí con ese y con los demás que faltan. --BoldLuis (discusión) 01:25 19 abr 2020 (UTC)

Una mano...

¡Hola! ¿Podrías localmente atender esta petición? Échale un ojo a SRM § Links to File:User-info.svg. Te lo agradezco. Saludos. —Hasley 12:35 18 abr 2020 (UTC)

seniñ

¡Hola! Sabe por qué las tablas de conjugación de los verbos bretones tienen la misma particularidad: todas las conjugaciones de la tercera columna (3.ª m) están subrayadas ? Un saludo.--86.214.92.215 (discusión) 13:09 18 abr 2020 (UTC)

¡Hola! Hay una nota al pie de la tabla: Las formas subrayadas actúan también como formas dependientes del verbo. ¿Tiene sentido? Peter Bowman (discusión) 16:12 18 abr 2020 (UTC)

Sí, vi la nota... sin entender su significado. No es muy importante y no creo que pueda perturbar al lector.--86.214.92.215 (discusión) 16:44 18 abr 2020 (UTC)

Vandalismo

¡Hola! Observando que soy el único contribuyente que corrige los actos de vandalismo aquí, me pregunto si tengo derecho a hacerlo. Si tiene algún problema con mis intervenciones, por favor no dude en decírmelo. Un saludo.--86.214.92.215 (discusión) 07:43 22 abr 2020 (UTC)

¡Hola! Claro, cualquiera puede deshacer una edición incorrecta o vandálica (pero a lo mejor no termino de entender tu preocupación). Todos los días se producen reversiones y se agradece la ayuda, incluso nos visitan patrulladores ajenos a este proyecto ([2]). Yo procuro echar un vistazo a todas las que pueda porque en ocasiones es conveniente o necesario ocultar el contenido o el resumen de edición ([3]). Un saludo, Peter Bowman (discusión) 11:41 22 abr 2020 (UTC)

He entendido, gracias.--86.214.92.215 (discusión) 15:09 22 abr 2020 (UTC)

trompetero

¡Hola! ¿Es realmente un adjetivo? Un saludo.--86.214.92.215 (discusión) 10:34 23 abr 2020 (UTC)

¡Hola! Habría que analizarlo más a fondo. El DLE indica que no, pero sí encuentro algún resultado en el corpus CREA (si bien con un significado diferente): prólogo trompetero. Voy a marcarlo para revisión. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 10:46 23 abr 2020 (UTC)

Creé la entrada trompilher sin añadirla, por el momento, en la tabla de traducciones de la página trompetero.--86.214.112.225 (discusión) 13:21 23 abr 2020 (UTC)

Plantilla:lengua del mes

¡Hola, Peter! Vengo a solicitarte un favor: si en {{lengua del mes}} podrías cambiar el código [[Archivo:Wikt Globe Bullet.svg|60px]] por [[Archivo:Wikt Globe Bullet.svg|60px|link=Wikcionario:Lengua del mes]], para así unificarla con el resto de la portada ¡Te agradezco mucho tu ayuda! --Ivanics (Res publica non dominetur) 21:55 24 abr 2020 (UTC)

¡Muchas gracias Peter! Al poder editar la plantilla pude hacer unas mejoras a la Portada, con el objetivo de que se vea bien tanto en computadores de escritorio como en dispositivos móviles. En el proceso creé la plantilla {{Plantilla:Portada:Editar}}, por lo que te quisiera pedir el favor de si podrías subirle el nivel de protección para que solo la puedan editar usuarios autoconfirmados. De nuevo te agradezco muchísimo y te mando un abrazo 🤗, --Ivanics (Res publica non dominetur) 09:07 25 abr 2020 (UTC)

c'hoar

¡Hola! Añadí un segundo sentido a esta entrada. No se pronuncia de la misma manera — /ˈɣwɑːr/ — y no supe cómo añadirlo : ¿puede mostrarme cómo hacerlo, por favor? Un saludo.--2.13.102.182 (discusión) 08:40 3 may 2020 (UTC)

gavilán

¡Hola! Me parece que puede haber un pequeño malentendido entre Accipiter nisus (gavilán común) y Falco sparverius (falcón común). Un saludo.--92.135.1.121 (discusión) 13:15 13 may 2020 (UTC)

¡Hola! Parece que ha sido un error, lo he corregido y he avisado al autor: Especial:Diff/4926875. Muchas gracias, un saludo, Peter Bowman (discusión) 14:32 13 may 2020 (UTC)

Reconocimiento

Te entrego esta medalla como reconocimiento a tu destacada contribución a Wikcionario en español, --Ivanics (Res publica non dominetur) 04:59 14 may 2020 (UTC)

¡Hola Peter! Quiero entregarte esta medalla como un reconocimiento personal por todo el trabajo que haces todos los días en Wikcionario en español y por la ayuda que nos brindas a muchos usuarios para engrandecer y mejorar el proyecto. Un abrazo, --Ivanics (Res publica non dominetur) 04:59 14 may 2020 (UTC)

La Wikiestrella Original

		Wikiestrella Original
		A su labor en Wikcionario.BoldLuis (discusión) 16:19 15 may 2020 (UTC)

goubenner

¡Hola! Acabo de crear esta entrada ; consiste en el prefijo gou-, la palabra penn y el sufijo -er. No supe cómo hacer con respecto a la rúbrica Etimología... ¿Puede ayudarme, una vez más, por favor? Un saludo.--86.214.112.165 (discusión) 10:09 21 may 2020 (UTC)

The escaping issue ':'

Hola,

I wanted to escape ':' but it made bold, unintentionally, a couple of lines:

https://es.wiktionary.org/wiki/exenta

As you can see, the definitions 2. and 3. of adjetivo are displayed as bold. I have no clue why.

Apologies for not writing in castellano.

Saludos, Jerzy

Hi, Jerzy. I'm sorry to say I reverted your edits in "exento" and "instalar" due to copyright infringement. You can't just copy contents of the DLE dictionary as it is illegal, please either use your own words or choose a work that falls in the public domain (such as «Peter Bowman/Archivo 4» en Diccionario de la lengua castellana (RAE). Editorial: Sucesores de Hernando. 14.ª ed, Madrid, 1914. because of being published over 95 years ago), instead. The escaping issue you reported above stems from an improper numbering: you should have typed ;2: instead of ;2. (please notice the colon character). Kind regards, Peter Bowman (discusión) 08:21 26 may 2020 (UTC) PS do you speak Polish?

Hola Peter,

Apologies for the copyright infringement. Pardon me Peter, I am still a newbie. Gracias po tu ayuda. Sí, nací y crecí en Polonia.

Saludos,

Brzoskajerzy (discusión) 09:35 26 may 2020 (UTC)

Masculino

Sigo pensando que si la forma canónica (suena a Iglesia, en su tercera acepción) es la masculina, me suena a machismo lingüístico. Son esas cosas de Wikcionario que no me gustan y creo que se debería de buscar otra solución, por respeto, no solo a las mujeres, sino incluso al lado femenino que pueda tener cada persona.BoldLuis (discusión) 18:25 31 may 2020 (UTC)

@BoldLuis: ¿Cuál es la palabra en cuestión? -- Genesis Bustamante (discusión) 02:18 1 jun 2020 (UTC)

Genoskill: se refiere a esta edición en la entrada "miotónica". Lo leo otra vez y me doy cuenta de que al menos debería haber puesto relativa, siendo consecuentes. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 02:24 1 jun 2020 (UTC)

En relación, relativa... se puede poner de muchas maneras. Pero el resultado fue el borrado y establecer que "canónicamente" manda el masculino o, dicho en otras palabras, que es la forma canónica. Da igual esa palabra como otra cualquiera. Creo que no molesta que las dos sean referencia (la masculina y la femenina, en igualdad) o buscar otra solución. BoldLuis (discusión) 02:40 1 jun 2020 (UTC)

Soasar

Hola, desconozco los formatos de wikcionario porque no soy muy activo en este sitio. ¿Te puedo pedir que mejores mi aportación en soasar? Nada de lo que escribí, ni la fonética, ni la etimología, ni las definiciones son incorrecta, así que no veo motivo para deshechar toda mi aportación. Pero lo que comentas del formato es cierto: no tengo ni idea. Si me puedes hacer este favor, te lo agradecería enormemente, puesto que ya tengo una página en Wikipedia enlazada a este artículo y más que vendrán, y necesito que la definición esté y se entienda. Dime si te ves con fuerzas para hacerlo, sino ya me las apaño yo solo. Saludos! --El Mono Español (discusión) 12:13 2 jun 2020 (UTC)

Bitsgrafia

Estimado quería saber el motivo de la eliminación del significado de la palabra bitsgrafia, aparte e Sido bloqueado.indefinidamente, sería usted tan cordial de explicarme la razón? Y que pueda ingresar desde mi acceso. Soy el usuario bitsgrafia El comentario anterior es obra de 186.12.87.103 (disc. · contr.) °, quien no lo firmó. 22:57 7 jun 2020 (UTC)

Wikcionario:Offline

Hola,

(I'll write the same thing in English below in case my Spanish is too crappy).

Ayer yo he creado una página (Wikcionario:offline) que has borrado - eso es una pagina alternativa que necesidamos para el proyecto Kiwix. Es un proyecto de distribucion sin conectividad, y por eso necesitamos eliminar algunas partes de la página de inicio (y hacerlo más simple). Estamos trabajando con la Fundacion para distribuir el wikcionario a niños en Colombia (proyecto Computadores para Educar).

Entonces por favor puedes restaurar la página (y posiblamente solo semi-protectarla)?

Muchas gracias! The other Kiwix guy (discusión) 15:29 26 jun 2020 (UTC)

Hi, yesterday I created the page Wikcionario:offline which you deleted probably a little too fast. The page is necessary to generate the offline version of the Wiktionary that is distributed with Kiwix : the normal page has a number of external calls and sections that are not relevant in an offline context. In the case at hand we are working with the Foundation to distribute the Wiktionary in Colombia, so it's rather important to have something "clean" at landing.

Can I therefore ask you to reinstate the page (and semi-protect it)?

Thanks a lot!

Aquí no hay checkusers

Cuándo yo contribuya mucho, podré ser checkuser aquí para comprobar títeres y también administrador para bloquear a títeres? --Displomisa (discusión) 12:23 5 jul 2020 (UTC)

Cuándo yo tenga 20 ediciones y 2 semanas podré ser administrador para bloquear usuarios??? --Displomisa (discusión) 12:27 5 jul 2020 (UTC)

Entonces, cuántos requisitos son para ser administrador??? Y además, la razón es que nunca he sido administrador y necesito tenerlo cuándo yo vea conveniente. --Displomisa (discusión) 12:41 5 jul 2020 (UTC)

Hola Peter, te notifico que es un títere de un peligroso evasor de bloqueos globales, busca querer apoderarse de los proyectos (ya sea con bots, con botones de administrador o checkuser). Pongo de conocimiento que se está combatiendo desde las esferas globales, así que seguramente seguirá molestando. Saludos. Taichi - (あ！) 22:05 5 jul 2020 (UTC)

Hola, primero que nada quiero agradecer que confiaste en mí siempre, gracias por apoyar este gran trabajo que se ha editado para mejorar y aumentar las entradas en lenguas indígenas de América entera. Ya que ese es el argumento Taichí para tener la paja del incendio. Tú crees que es destructivo que los lectores conozcan más 60 lenguas originarias de México y su variantes?, además el trabajo ha sido elogiado en otros idiomas, muchos usuarios están contentos de conocer la diversidad lingüística de los pueblos indígenas americanos y no creo que sea justo que por un comentario, un buen trabajo ya no tenga seguimiento. Lo más lamentable es que el editor soy yo, una persona que le ha mostrado al mundo que náhuatl clásico no es la lengua náhuatl viva, sino que la lengua náhuatl viva son sus lenguas nahuas o variantes, que va del pochuteco al pipil, del náhuatl de huasteco al náhuatl del sur; esa es la verdad de la que no quieren hablar y que ya se les salió de las manos, solo porque hace 10 años un editor pensó que el náhuatl era un ISO de (nah) y se le olvidó que es una macrolengua y no es una lengua unificada.--Marrovi (discusión) 13:31 12 jul 2020 (UTC)

Taichí está molesto porque su amigo mexicano no logró convencer a nadie de que lo escrito aquí Wikipedia en Náhuatl Discusión es obra propia del usuario que ahora encabeza Huiquipedia, busca a como de lugar, lograr su objetivo, tal vez como un reto personal de Taichí de que yo soy lo peor, por eso dice que Lourdes Cardenal ya le dijo que ese es el argumento de expulsión, pero no vemos el argumento de Lourdes de forma pública, lo que muestra más la misma artimaña de la expulsión de hace años. Realmente no es el buen trabajo lo que les molesta, es que un usuario de mala reputación ha tenido un buen trabajo y buen desempeño.--Marrovi (discusión) 13:43 12 jul 2020 (UTC)

Al final esta gente se sabe mover y por capricho personal logra sus objetivos moviendo influencias, su odio es mayor que elogiar un buen trabajo y darle seguimiento; es probable que si quedo expulsado (por votación) ya no haya seguimiento a las lenguas indígenas, la votación que pretenden hacer será votada por gente que ya estará notificada de llevar tal linchamiento y muchos de los cuales no han visto que hay un gran trabajo que ha costado mucho. Al final el proyecto seguirá igual que como lo encontré, pero la verdad no lo sé, yo no soy necesario, solo fuí un promotor de las lenguas que más peligro tienen en desaparecer, pero las lenguas indígenas si dejarán de tener presencia en este portal cuando ya sea expulsado por capricho de ellos.--Marrovi (discusión) 13:56 12 jul 2020 (UTC)

Su modo de proceder es el mismo, así me lo aplicaron en Wikipedia en español, primero buscan hacer opinión y llamar la atención de los usuarios, su hubo fricciones hacen leña para preparar el fuego, luego buscan hacer una opinión más grande que muestre las violaciones del usuario, después lo llevan a votación ya que hayan asegurado una buena cantidad de usuarios que los respalden, después aplican el linchamiento y de manera de cascada buscan que se repita en proyectos similares para evitar que el sentenciado tenga algún apoyo; y su siguiente paso es hacer un baneo global para asegurarse que el usuario ya no edite; es toda una estrategia bastante sucia la que aplican a numerosos usuarios que ellos mismos consideran de mal comportamiento. Su principal argumento son los errores y las violaciones que hayan incurrido los usuarios, es una lástima que Wikipedia en español sea más un acto político-administrativo a diferencia de otras wikipedias como inglés o francés que operan de forma distinta y donde hay menos posibilidades de ser considerado una amenaza. Agradezco tu apoyo, si puedes hacer algo por mí te lo agradecería bastante, Muchas gracias amigo.--Marrovi (discusión) 16:09 12 jul 2020 (UTC)

Países en lenguas nahuas

Hola Peter;

Buenos días, estoy arreglando lo de las referencias, pero en el caso de lenguas nahuas no hay mucho material para nombrar países. He encontrado este material, por dar un ejemplo; corresponde al náhuatl de Guerrero (ngu), como lo dice el código ISO del propio portal [4]; la traducción de país es igual que en español, así como todos los países del mundo se dicen de igual forma que en español. Creo que esta referencia respalda bastante.

En cuanto al náhuatl clásico, no había muchos países; cuando se escribía náhuatl en tiempos coloniales, hay pocas referencias de algunos países mencionados por Chimalpahin y otros autores, no hay diccionarios que hablen de países conocidos en esa época, Molina se refiere a la Península Ibérica como Caxtillan (o en específico al Reino de Castilla) y a los españoles como caxtiltecatl, pero autores más recientes como Escamilla o León Portilla usan palabras como Hispantlalli, Hispania, España o Caxtillan, al referirse a un país más moderno. No podemos acotar que el náhuatl clásico está 100% muerto, es un idioma muerto del siglo XVI que numerosos autores modernos afamados han escrito en esta variante y no en una de las variantes modernas específicas, lo que pone en discusión que está 100% muerta, razón que confunde bastante; ya que, si es una lengua muerta ¿Por qué se sigue enseñando el náhuatl clásico en instituciones como la UNAM o en otras universidades del mundo (incluyendo la Universidad de Vasovia)?. Lo escribo, porque no faltará quien se aferre a que el náhuatl clásico es 100% lengua muerta y no tiene neologismos y por el otro lado surja una discusión de que el náhuatl clásico es una lengua similar al latín o al chino clásico, que ya es lengua muerta pero que se sigue teniendo estudio y enseñanza de esta en nuestro tiempo actual, en donde algunos autores han creado neologismos o menciones de naciones modernas con una lengua muerta.

Estos casos los menciono, porque creo que es digno comentarlo, antes de que surjan dudas o ataques de que estoy haciendo un mal trabajo y que se violan las reglas. Saludos y un abrazo fuerte.--Marrovi (discusión) 18:37 15 jul 2020 (UTC)

Quilamán

Hola. En casi todos los casos deberían revertirse las etimologías de los apellidos mapuches de dos elementos, como Quilamán. El étimo mapuche es un nombre personal, *Külamañ, derivado a su vez de küla (3) y mañke (cóndor), pero lo más seguro es que no signifique "Tres Cóndores" sino algo como "Tres [del linaje] Cón[dor]" , convertido en apellido al comenzar los bautizos cristianos. Saludos. Lin linao ¿dime? 02:57 21 jul 2020 (UTC)

Hola Peter

Muchísimas gracias por tu bienvenida y por tu mensaje. Es un honor tener un compañero como tú. PGAKP (discusión) 23:29 25 ago 2020 (UTC)

Por favor avisar si mandé el mensaje correctamente

Muchas gracias por la bienvenida, estoy buscando errores para corregirlos y así familiarizarme un poco más con la página e ir aprendiendo de a poco; ¡Recién me entero de esta modalidad de discusión! Saludos cordiales! --Diegoab18 (discusión) 20:41 4 sep 2020 (UTC)

Fonética

¡Hola! te vi respondiendo en el café y me aventuro a ver si me puedes resolver una duda que tengo, quiero agregar la voz fonética (en formato .ogg) de varias definiciones al wikcionario, tengo los archivos listos para ser subidos a Commons, pero no encuentro plantilla para hacerlo en esta wiki, ¿existe alguna plantilla para eso? ¿se puede crear alguna en caso de que no existiera? Quedo atento, --Oscar 15:26 4 oct 2020 (UTC)

Hola Peter Bowman, gracias por tu pronta respuesta. Sí, conozco a LinguaLibre y la estaría implementando para este proyecto.

Del hilo del café rescato que la plantilla que necesito sería pron-graf, ahora, si la lengua que estoy trabajando está en la incubadora, ¿tendré que trasladar una versión de esta plantilla a este espacio? Verás, estoy trabajando con una lengua indígena y creo que es más factible crear un diccionario que la enciclopedia, y dado que su lengua es oral sería interesante tener la definición + el audio en los artículos, te muestro un ejemplo, saludos --Oscar 21:16 4 oct 2020 (UTC)

Gracias, así lo haré. --Oscar 21:17 6 oct 2020 (UTC)

Re: Ad:👆

¡Hola, Peter! Justo me dormí pensando en cómo arreglar esas entradas y la solución que se me ocurrió coincide con la que implementaste tú, por lo que estoy totalmente de acuerdo con ella y te agradezco mucho la ayuda, quedó genial. La voy a implementar en las otras entradas. ¡Un saludo! 🤗 --Ivanics (Res publica non dominetur) 17:48 17 oct 2020 (UTC)

Artículos vandalizados

Hola Peter ... this IP above has been doing a series of vandalism but unfortunately in this project global sysop cannot block vandals like this one. I would like to suggest that because there are few sysops acting here, global sysops should be allowed to block. Kind regards. DARIO SEVERI (discusión) 09:20 5 nov 2020 (UTC)

grietas en el patricado

Hola Peter. Me borraste toda la página sin avisar ni nada. Es mi primer intento acá y puse mucho tiempo en ecrbirilo. Está bien, si no es para wikipedia, pero por qué no me dejás el tiempo para guardarlo? Ahora no lo encuentro y tengo que escribir todo de nuevo para publicarlo en otra Página. Que es eso? Muy fuerte. Hay una manera de que pueda guradar lo que esciribí y econtrarlo? El comentario anterior es obra de Griepa (disc. · contr.) °, quien no lo firmó. Peter Bowman (discusión) 14:36 10 nov 2020 (UTC)

Saludos de Manu

¿Cómo te ha ido con el psiquiatra?, lo digo porque te veo muy preocupado por perder el jucio; ya sabes que los locos o los despreciados no tenemos nada que perder, y sí, mucho que ganar. Nada tiene de malo difundir la cultura y la tradición oral de los pueblos más castigados y humillados del planeta; porque me imagino que eso lo sabes bien. De hecho, llamas vandalismo a lo que es patrimonio cultural de la humanidad, no importa que la persona que intenta rescatar la cultura de estos pueblos tan golpeados lo odies o no lo toleres, tú deja que se conserve lo que se pueda de estas lenguas indígenas aunque sea una parte, estas hermosas lenguas tienen los días contados ante el avance rápido de un Nuevo Orden Mundial y de un neo-exterminio étnico que se está suscitando en este momento en muchas partes del mundo. Nosotros los descendientes de los judíos ya lo sufrimos, pero no dejemos que se repita un nuevo holocausto contra los pueblos indígenas, yo solo intento ser un instrumento que tenía que hacer esto en plataformas que sean visibles fuera México, en este medio o plataforma electrónica se puede rescatar el mayor número de palabras posibles, me gustaría que se entendiera que no es vandalismo, ni se busca joder a alguien ni es buscar la molestia de los socios de Wikipedia, es utilizar un recurso económico como Wikipedia que permita la recuperación del mayor número de palabras posibles de las lenguas indígenas americanas y del mundo en el menor tiempo posible. Espero lo logres entender el por qué de este modo de actual, aunque tus jefes no lo comprendan porque ellos solo miran en Wikipedia un negocio (por eso su excesiva restricción a todo) y otros miramos oportunidades de ayuda dentro de la globalización.